Jeg er helt enig, det er faktisk også sådan at selv indholdet er brudt op.

Et eksempel er en serie på DR-K om krigsstrategi, her fortælles fx om et aspekt i golfkrigen i 5 min, hvorefter der fortælles i 5 min om 2. verdenskrig, og så tilbage med 5 min om golfkrigen og så igen, skift på skift. Dette er blot et eksempel på den nyere dokumentarisme, men som indlægsstarteren siger, er der egentlig tale om en trend som modvirker muligheden for fordybelse.

Iøvrigt gælder det også TV-avisen, hvor indlæg præsenteres opdelt i 2 eller 3 sektioner, eller et program som Rabatten eller Kontant, hvor noget præsenteres, og lige før det bliver interessant startes der på en ny historie og når man endelig vender tilbage til den første historie, er den ikke længere interessant. En underlig usund måde at præsentere på, og jeg tror at mange som jeg selv vælger at slukke.

 

__________________
Quad 2905

Samme fænomen synes jeg ødelægger Quantum of Solace. Det er i forvejen langt fra en af de bedste Bond-film, men 3-klip-i-sekundet-klippestilen gør den da helt umulig at holde af!

Jeg synes tv stationerne skulle gå tilbage til sort/hvid og Jørgen de Mylius... så kan alle følge med.

Forleden så jeg fra forgangne tiders DR, udsendelsen fra Melodi Grand Prix 1983(mener jeg det var). Tempoet og strukturen var så lav og rodet, så det var helt til grin. Men dengang var der sikkert også nogen der skrev læserbreve(det man gjorde før man fik onlineforums), om hvor hurtigt og popsmart der blev klippet og musikken.... var AAAaaLT for høj og larmende hehe

Sjovt som tiderne ændrer sig, og også spøjst at se hvor svært vi kan have det med at tilpasse os med alderen. Det går fint i en overgang, men pludselig knækker filmen. Og hvis det bliver påpeget at alderen har gjort sit præg på evnen til at følge med/acceptere nyt indhold, så har vi også meget svært ved at se det i øjnene.

Godt set, Sjoenne. "Progress was OK when I was young, but now it´s gone on far too long"

Betragtninger:

1. Ikke al opfattelse bliver langsommere med alderen. En del af os > 50 er meget hurtigere mønstergenkendere
end da vi var unge - vi har set det hele før!

2. Selv om vi måske godt kan følge med til et hurtigt tempo, gør vores erfaring, at vi hellere bruger tid på noget godt, der
trækkes ud i slowmotion (sex, mad, Mozart, Harold Budd) end noget rasende hurtigt klip, som ihvertfald nogengange er
beregnet på at den kvikke form skal fastholde vores opmærksomhed, selvom indholdet ikke fortjener den.

Godt sagt, Jazzman. Vil lige på patetisk aldersmæssig vis bemærke, at den kvikke klipning i visse udsendelser desværre ikke har øget evnen til at holde styr på fakta - jeg har set en del direkte fejl i flere udsendelser omkr. historien, nogle ret pinlige.