Nu har jeg en lidt ældre Surround reciver Sony str-da50es som ikke har hdmi og jeg spørger så "Er hdmi bedre i lyd kvalitet
end feks. Optisk eller Coaxial.??"

I regelen er de lige gode. Men der dog lyttemæsssigt forskel på to ens typer, men forskellig fabrikat. Især HDMI kabler er der større forskel på lyden end på billedet. Skal du blot overføre lyd, kan du fint benytte det du har tilgængeligt af enten optisk eller coax.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Hdmi har mulighed for at overføre lyd i højere opløsning end toslink.
Derudover benytter hdmi en anden, og fejlsikret, standart end de andre typer.

__________________
Mvh Thue

HDMI har muligheden for for bedre lyd, i teorien. I praksis afhænger lydkvaliteten af mange andre faktorer, og det jeg har hørt siger mig, at f.eks. coax fuldt ud er i stand til at overføre den fornødne lydkvalitet .

I teorien er der nok forskel.

Men jeg vil sige at på min Lexicon MC8 der lyder coax bedre en min 5.1 indgang fra min OPPO 83 bluray.
konklution fra min side: Hvis din forskærker har DAC'er på både hdmi og coax siden så er forskellen micro´lille.

Har dog ikke mulihed for at afprøve hdmi da lexicon'en ikke har hdmi.

Sjovt har selv haft en Sony str-da50es, har opgraderet et par gange siden:
Sony STR-da50es -> Rotel RSP 1068 -> Rotel RSP 1069 -> Lexicon MC8