Jeg er ved at samle informationer til min egen DIY højttaler..

Det bliver en 3-vejs konstruktion bestående af disse enheder: 32W/4878T00 _ 15W/4531G00 _ D3004/660000..

Litermål er beregnet, og jeg har en idé om at jeg gerne vil lave højttaleren i 2 eller 3 separate kabinetter..

Er der nogen forslag til design, gerne i billeder??

Mvh

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

Hej,

Hvad med noget i stil med: Focal Scala Utopia ?

Jeg syntes personligt, at de er fede og lod mig også inspirere, da jeg byggede selv - se evt. mine diy højttalere

Uanset nogle spændende enheder du har valgt og held og lykke med projektet.


__________________
Mvh. Steen Kjeldsen

Eller i stil med denne: Jenzen

Jeg synes det bliver en mystisk overgang fra 5" til 13"...

Hvorfor ikke vælge en 6,5" i stedet, så enhederne effektmæssigt passer bedre sammen?



__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

Imbalance skrev: Eller i stil med denne: Jenzen Jeg synes det bliver en mystisk overgang fra 5" til 13"... Hvorfor ikke vælge en 6,5" i stedet, så enhederne effektmæssigt passer bedre sammen?

Kommentar til valg af enheder modtages selvfølgelig gerne.

Vil en 6,5" i scanspeaks revelator serie være ok til mellemtone op til 2500Hz??

13"eren er valgt fordi den flytter luft!

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

hcpowerinc skrev: Imbalance skrev: Eller i stil med denne: Illuminator.htm">Jenzen Jeg synes det bliver en mystisk overgang fra 5" til 13"... Hvorfor ikke vælge en 6,5" i stedet, så enhederne effektmæssigt passer bedre sammen? Kommentar til valg af enheder modtages selvfølgelig gerne. Vil en 6,5" i scanspeaks revelator serie være ok til mellemtone op til 2500Hz?? 13"eren er valgt fordi den flytter luft!

Jeg ville nu vælge en Illu bas også, og ja så passer tingene jo bedre sammen hvis du vil flytte luft og spille højt, tror nu din
deling skal være højere, det er mere diskanten der skal spille ned end omvendt..

__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

Imbalance skrev: Jeg ville nu vælge en Illu bas også, og ja så passer tingene jo bedre sammen hvis du vil flytte luft og spille højt, tror nu din deling skal være højere, det er mere diskanten der skal spille ned end omvendt..

Det nu ikke så meget for at spille højt, men for at nå så dybt som muligt i trykkabinet.. Det må da være muligt at lave hifi på større enheder end 8 og 10"??

Hvad mener du med at diskanten skal spille mere ned, når delfrekvensen evt. skal hæves mellem mellemtonen og diskanten?? Så spiller den da mindre ned??

Mvh

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

Hej,

En stor basenhed er at foretrække, det giver lavere forvrængning.

Jeg kan ikke se du får et problem med at gå fra 13" til 5", du kan dele ved f.eks. 300Hz.

Synes det er en god løsning. , da en 5" også bedre kan aflaste diskant. (højere delefrekvens)

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

hcpowerinc skrev: Jeg er ved at samle informationer til min egen DIY højttaler.. Det bliver en 3-vejs konstruktion bestående af disse enheder: 32W/4878T00 _ 15W/4531G00 _ D3004/660000.. Litermål er beregnet, og jeg har en idé om at jeg gerne vil lave højttaleren i 2 eller 3 separate kabinetter.. Er der nogen forslag til design, gerne i billeder?? Mvh

Som de andre er inde på vil jeg også sige at du har valgt en sub, mellemtone og diskant enhed, men mangler bas. Hvis dit udgangspunkt er 32W/4878T00 så skal du finde en bas enhed der kan tage over og vil nok mene at du skal finde en 8" eller evt. 2 x 6" for at tingene kommer til at hænge sammen i sidste ende. Over denne kombi kan du så fortsætte med 15W eller måske endda 12M - med endnu bedre opløsning tilfølge og så slutte af med den valgte diskant D3004/660000.
Du ender altså op med et 4-vejs system fordi du gerne vil have 32W enheden IMO - og her bør du så nok overveje aktiv deling til minimum ml. sub og bas...

Mvh. Robert GS

Jeg ville nok slet ikke bruge 13", men den er da fed men vil give GS ret i at den mere har sin plads i en 4 vejs..

Jeg kunne godt se den inkluderet med 2*6'5 på front, og bassen i siden for æstetikkens skyld, eller en Pyramide af Dome/12M-
15W/8" Revo og 13" som den tunge bund.

De 8-10" konstruktioner der vises er jo afpasset med en overgang af enheder der er passende...

Ang. delefrekvensen så er der fordele og ulemper ved både lavere delefrekvens ved omkring 2khz og en højere (3khz) som
ligger tættere på de hørbare område, men Jenzen ht'en har en deling omkring 2khz så det kunne tyde på at D3004'eren godt
kan
klare det..

__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

LGrau skrev: Hej, En stor basenhed er at foretrække, det giver lavere forvrængning. Jeg kan ikke se du får et problem med at gå fra 13" til 5", du kan dele ved f.eks. 300Hz. Synes det er en god løsning. , da en 5" også bedre kan aflaste diskant. (højere delefrekvens)

Lige præsis min tanke

Jeg er noget forelsket i Troels Gravesens - Ellam Flex 3W, men da jeg ikke er til bassreflex er det jo lidt tåbeligt at smide penge efter sådan et projekt..

Her er grunden til valget af 13"eren: http://www.scan-speak.dk/datasheet/reviews/32W-4878T00-Klang Ton_2013-2.pdf

Efter min mening kan den da fint gå som ren bass.. Jeg er ikke så meget for subwoofere, slet ikke når jeg har muligheden for at bygge en 3-vejs der kan klare sig uden..

Mvh

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

Det kan jo laves både samlet eller opdelt, som i følgende:

Der er noget galt med linket til Madisound. Prøve at kopier følgende link i din browser:

http://www.madisoundspeakerstore.com/3-way-speaker-kits/zaph |audio-sb12.3-sb-acoustics-12-dual-midrange-3-way/

Det burde virke


http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=543&P N=6&title=4-vejs-aktiv-diy
Rul lidt ned på siden for at se billedet.
Jeg lavede mine opdelt, dels for at kunne transporterer dem men også fordi det er nemmere  at lave noget om, uden at skulle starte helt forfra, hvis jeg pludselig ville prøve en ny sub eller mellemtone.
Desuden kan man lave vinkling, som giver et bedre look IMHO, men opdeling giver også en bedre opdeling af de vibrationer, som "vandre" i materialet.

Med det samlede kabinet, kan du så bedre udnytte al volumen. men jeg mener at det er bedst at mellemtonen har et dybt kabinet for at minimere/forsinke tilbagestrålingen fra bagvæggen inde i kabinettet og ud igennem membranen.

Jeg kender ikke 32W'eren. Men i mine øre er der få hifi enheder i den størrelse, som bør deles over 200hz. Og her skal en enkelt 5" knokle en del for at komme ned.
Måske det vil virke med 2 stk 15W - ligesom med madisound konstruktionen.

Jeg har hverken hørt eller noget imod Scanspeak 32W (bruger selv 26W i min DIY højttaler).

Min holdning er, som andre også påpeger, at 32W måske ikke er det bedste valg som eneste bas . Den 32W
kan da flytte
meget luft (lineær x-mas), men den koster også spidsen af en jet-jager. Desuden går den ikke særligt dybt i 55
Liter kabinet. Hvis det var mig, ville jeg købe enten 2*26W i hver side(mere membranareal), eller gå over i en 10
tommer SB accoustics, som går NOGET dybere lukket end 32W i 55 Liter

http://www.rabu-
acoustics.dk/index.php?route=product/category&path=59_69

Du kan næsten få 4 10" SB enheder for 1 revelator - Og kvaliteten er stort set den samme (Har selv en 6 tomme
sb accoustics enhed). Og det er sammenlignet med en 18W revelator til 1500 kr og en SB 6 tomme til 300 kr !!!

Hvor stor en stue har du? og hvad for noget musik spiller du?
Hvis den ikke er voldsomt stor, og du ikke spiller heavy tramper musik og at du ikke spiller sønderrivende højt,
tror jeg ikke på x-max for bassen bliver noget problem. Det vil så ikke være bundkassen, der sætter
begrænsning for hvor højt du kan spille, men toppen (mellemtone og diskant)

Her kan du selv lege lidt med hvor dybt forskellige enheder går i lukket kasse:
http://sbp.softica.dk/2.0/en/?id=


Bare nogle velmente tanker

Roky skrev: Jeg har hverken hørt eller noget imod Scanspeak 32W (bruger selv 26W i min DIY højttaler). Min holdning er, som andre også påpeger, at 32W måske ikke er det bedste valg som eneste bas . Den 32W kan da flytte meget luft (lineær x-mas), men den koster også spidsen af en jet-jager. Desuden går den ikke særligt dybt i 55 Liter kabinet. Hvis det var mig, ville jeg købe enten 2*26W i hver side(mere membranareal), eller gå over i en 10 tommer SB accoustics, som går NOGET dybere lukket end 32W i 55 Liter http://www.rabu- acoustics.dk/index.php?route=product/category&path=59_69 Du kan næsten få 4 10" SB enheder for 1 revelator - Og kvaliteten er stort set den samme (Har selv en 6 tomme sb accoustics enhed). Og det er sammenlignet med en 18W revelator til 1500 kr og en SB 6 tomme til 300 kr !!! Hvor stor en stue har du? og hvad for noget musik spiller du? Hvis den ikke er voldsomt stor, og du ikke spiller heavy tramper musik og at du ikke spiller sønderrivende højt, tror jeg ikke på x-max for bassen bliver noget problem. Det vil så ikke være bundkassen, der sætter begrænsning for hvor højt du kan spille, men toppen (mellemtone og diskant) Her kan du selv lege lidt med hvor dybt forskellige enheder går i lukket kasse: http://sbp.softica.dk/2.0/en/?id= Bare nogle velmente tanker

Valget af scanspeak revelator skyldes mest de positive feedbacks fra diverse DIY'er, og så syntes jeg revelator (Specielt 15w og 18w) er blandt de smukkeste enheder jeg har set.. Musik ses jo ofte lige så meget som det høreres Prisen har jeg ikke koncentreret mig så meget om..

Jeg hører alt fra "bootleg minimal techno ala Trentemøller" til Dire Straits og Jazz fra Duke Elington.. Rammstein kan også liste sig ind fra tid til anden Jeg vil sige; at hvis det er ordentlig indspillet, så hører jeg det.. Er det ikke, så vil jeg ofte hellere undvære..

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

Søgen efter en enhed der går dybt er mest fordi jeg syntes at dybde er med til at skabe harmoni i toppen.

Jeg synes ofte at forbedringer i toppen, også har kunne høreres i bassen, og samme gælder når bassen blir tilpas dyb, det synes at skabe mere harmoni/forbedring i toppen??

Er der andre der har prøvet det... Evt når man tænder og slukker subwooferen, og hører at forskellen ikke kun påvirker bassen??

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

Helt sikkert revelator basserne ser fede ud

oki, en god blandet musiksmag, samme her

Stadigvæk så vil en SB 10" gå dybere end den 32W - Der skal du helt op i 100 Liter for at komme så dybt
ned.
(begge lukket)

Hvordan med delefiltre?

Her er lidt mere inspiration http://www.pladespilleren.dk/Hojttalere/Eloquence-byg.html

(direkte link driller)

hcpowerinc skrev: LGrau skrev: Hej, En stor basenhed er at foretrække, det giver lavere forvrængning. Jeg kan ikke se du får et problem med at gå fra 13" til 5", du kan dele ved f.eks. 300Hz. Synes det er en god løsning. , da en 5" også bedre kan aflaste diskant. (højere delefrekvens) Lige præsis min tanke Jeg er noget forelsket i Troels Gravesens - Ellam Flex 3W, men da jeg ikke er til bassreflex er det jo lidt tåbeligt at smide penge efter sådan et projekt.. Her er grunden til valget af 13"eren: http://www.scan-speak.dk/datasheet/reviews/32W-4878T00-Klang Ton_2013-2.pdf Efter min mening kan den da fint gå som ren bass.. Jeg er ikke så meget for subwoofere, slet ikke når jeg har muligheden for at bygge en 3-vejs der kan klare sig uden.. Mvh

Kom lige i tanke om at du kunne høre Troels Gravesen om du må gi Ellam Flex 3W et lyt. Hvad jeg kan se, er det
ikke basreflex, men transmissionslinje.

Planen er at jeg skal forbi Gravesen midt september og hører Ellam Flex 3W..
Hans konstruktioner er jo virklig gennerført, det ændre dog stadig ikke på at jeg ikke er meget for bassrrflex, og der af lidt ked af at smide penge efter DIY der ik lige mig.. En af grundene til at jeg gerne vil bygge selv, er netop fordi 99% af al hifi i dag er med reflex, og muligheden for at tilpasse højttaleren til netop mit lytterum.

meeen.. Glæder mig til at høre Ellam Flex..

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

ROKY: Sorry så ikke lige du skrev transmission linie..

Måske dumt spørgsmål; men er det ikke også reflex?? Bare med større delay??

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

OK, det bliver spændende at høre om hvordan du synes de lyder. Du kan jo også bygge en Jensen med akustisk
ventil (som skulle gi lyd ala transmissionslinje). - Det er dog et par store kasser !

Transmissionslinje er ikke det samme som basrefleks. Med førstnævnte kan man opnå en meget tør og naturlig bas
ala at man ikke får kasselyd/oppustet bas. - Det kan følgelig lade sig gøre med basrefleks det kræver bare
meget erfaring og justering. (jeg er ikke til basrefleks )

Jeg kan ikke forklare princippet bag transmissionslinje

Det eneste jeg kan tyde ud fra Troels tegning af Ellam Flex 3W er at transmissionslinien bliver mere og mere snæver.. Øget modstand??

Er der nogen der kan forklare princippet??

Mvh

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications