Hej

Jeg har bygget et par højtalere, hvor jeg nu skal have rettet delefilteret lidt til.
Det er en 3 vejs med bas/mellemtone, dome og bånd - delt ved 2250, 10000 HZ.

Jeg er nu nået frem til, at dome-diskanten skal dæmpes ca 6 dB. (Jeg har brugt ører, equalizer og en superlux
målemikrofon, men det er en anden snak)

Spørgsmålet går på - fordelen ved L-pad er tydelig nok. Forstærkeren ser samme impedans, som enheden faktisk har.

Hvad er der af ulemper, hvis nogen?

Ville I placere L-pad'en før eller efter båndpasfilteret til domediskanten?

Regner i øvrigt med at bruge den her, det er vel idiotsikkert?

Dæmpeled skal altid sidder efter filter men før RC led og enhed
RC-led for at dæmpeled ser en ens/ret impedans, (så dæmningen ikke variere ref enheds impedans)
(gælder i det mindste over egenresonans) der skal et LCR led for at fjerne denne

L-pad vs enkelt modstand, jeg ved ikke hvad der er bedst, har altid set dem som ens (måske tager jeg fejl)
bcae1.com/lpad








__________________
vh Hans Lund

L-Pads er noget l**t, bli´r dårlige med tiden og begyneder at skratte. Brug L-Pads til at lytte dig frem til, hvordan du vil ha, at dit niveau skal være. Når du har gjort det, ta´ dem ud, mål dem, og erstat dem med faste mostande med de værdier, du har målt.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Bruger L-Pad i mine mellemtoner. I princippet bør deres induktion medregnes. Men i mit tilfælde har jeg et passivt dæmpeled
lige på klemmerne af driveren (16ohm -> 8ohm) og så sidder L-Pad'en. Det sikre en ret stabil impedans set fra filteret af
(passer også godt nok med målinger).



__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Både DAO og BoyDK's indlæg gør mig opmærksom på, at jeg har misforstået hvad en L-pad er.

Jeg mente 2 modstande, hvor den ene seriekobles med enheden, og den anden parallel kobles med de 2. Det hedder måske
noget andet.
Så jeg ville vel egentligt bare gå direkte til det BoyDK foreslår som endelig løsning.

Det RC led DAO omtaler, er det et der bliver nødvendigt med L-Pad, eller burde jeg have lavet det i forvejen?

Flemming Skov. Hvis jeg bruger løsningen med modstande, er der vel ingen selvinduktion?

Håber ikke, at jeg er alt for dum

Løsningen med de to modstande er fin. De skal sidde helt ude, eller så tæt på driveren som muligt (ja jo, fysisk stadigt på dit
delefilter print). Selvinduktionen er lav og uden betydning hvis den netop er lav på de modstande :-)

Dvs set fra din forstærker set mod enheden, kommer det egentlige filter derefter din attenuering (som du vil lave med to
modstande). Det har som før nævnt en udmærket fordel i at holde impedansen mere ensartet over frekvensområdet enheden
virker i.

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Nissemanden RC led er vigtig (på dynamiske enheder og andre der ikke har en ret impedans)
sæt du har en dynamisk enhed der skal bruges fra 1000 til 5000 hz og ved 1000 hz har enheden en impedans på 5 ohm men ved 5000 hz har en impedans på 12 ohm og du ønsker at dæmpe enheden 3 dB
ved 1000 hz skal R1 være 1.46 og R2 være 12.12 ohm + ved 5000 hz skal R1 være 3.5 og R2 være 29.09 ohm
Det siger sig selv at det giver problemer, da dæmpningen ikke vil være det ønskede i hele det frekvens område
Med RC led vil du opnå at enheden har tilnærmet den samme impedans fra 1000 til 5000 hz og ikke kun dæmpningen men også delefilteret være se ind i din enhed som en ret impedans og dermed vil dine beregninger også der passe væsentligt bedre

Et RC led kaldes også et Zobel kreds og Denne impedans stigning opstår pga induktionen i svingspolen

Dvs din topologi skal være amp> delefilter> dæmpeled> Zobel> og din enhed





__________________
vh Hans Lund

Hej DAO
Der er lidt at sætte sig ind i.

Det er denne enhed
Hvad jeg lige kan se, har den en ret konstant impedans i dens frekvensområde - 2250-10000Hz. Tror I jeg kan lave en Zobel
løsning, som er bedre end bare at pille fingrene?

hej Nissemanden
Den enhed er ikke så kritisk pga den meget jævne impedans

med andre ord du ville kunne springe det over (mener jeg)

men her er dit zobel kreds til Peerless 811435
Cz 2.1 uF
Rz 6.8 Ohm










__________________
vh Hans Lund

Fedt - men godt at være opmærksom på fremover.

har du et link til den calculator?

Hvilken type modstande ville I bruge til dæmpningen. En helt almindelig effekt-modstand, eller noget der er bedre?

Link finder du i mit indlæg Sendt: 11 November 2013 kl. 09:38 Eller et
RC led kan udregnes her Zobel kreds

Her er mere om Zobel netværk
endnu mere om Zobel_network

Ang modstande så læs her trueaudio.com zobel
The power (wattage) rating requirement of a crossover resistor depends strongly on its location in the circuit. Your Zobel resistor can probably be rated as low as 10 or 20% of the power rating of your woofer. On the other hand, a tweeter attenuator resistor might need to be rated as high as 10 TIMES the power rating of the tweeter. If you need to be absolutely certain that you are staying within the power rating of your components, you will need to do a detailed power dissipation analysis of the crossover circuit.

De bedste delefilter modstande er trådviklet keramik modstande, de tåler mest effekt.




__________________
vh Hans Lund

Jeg vil lige opdatere med, at det virkede super fint.

Jeg købte 10 3,3 ohms effektmodstande på ebay. De kunne så samles i 2*3,3 og 2*6,6 ohm, som var ret passende.

Så jeg er glad. Tak for hjælpen