Nu har jeg så endelig fået købt en bluray film, X-Men 3, til min PS3 og min Samsung Full HD LCD, men jeg må ærlig indrømme at jeg ikke rigtig kan se nogen forskel fra en god DVD fra min DVD afspiller og så til bluray...

Er der andre er har samme erfaring?

Eller er det måske fordi jeg ikke har opdateret min PS3 siden jeg købte den?

Nu er jeg godt nok HD DVD fan, men hvordan er din PS3 tilsluttet til dit tv? Og er afspilleren sat til at sende i full hd (1080)?

Er tv'et sat til at modtage det på samme måde?

Har du opdatret PS3 (mener at version 1.9 er den nyeste).

Hvis ja

Har du sat den til 1080p

Har du sat TV til at modage 1080p over HDMI ?

Jeg har for en uge siden fået min første BD (Casino Royale) så mine erfaringer er begrænset

Jeg bruger også en PS3 som afspiller. Jeg har ikke CR på almindelig dvd, så derfor er det lidt svært at sammenligne, men umiddelbart er billedet som minimum på højde med de bedste dvd'er jeg har set. Er det bedre? Måske.
Nu skal det så også nævnes, at mit Panasonic jo kun har en opløsning på 1024x768, så jeg får jo ikke fuldt udbytte af opløsningen.

Har prøvet at skifte mellem 1080i og 720p men oplever ingen forskel.

Men du bør helt sikkert opdatere din PS3 til v1.93 og så undersøge om det er HD signal der bliver sendt ud, hvis den kun sender SD er det jo ikke så underligt hvis du ikke kan se forskel

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Så er der i hvert fald noget galt i kæden et sted. Har man set ordenligt high-definition, så er man ikke i tvivl om, hvor godt det er!

Hvilken model er den skærm?

Hvordan er det, at du ikke kan se forskel? Og hvor langt sider du fra skærmen?

Kæmpe forskel, jeg synes du skal købe Nat på museet, så skal du se en perfekt transfer.

__________________
Onkyo TX-SR706, Sony 46W4500,.Jamo S606 HCS3
Min bio

Den køre over HDMI (selvfølgelig) og PS3 står til 1080p. Men TVet har jeg ikke ændret noget ved da jeg tror/troede at den selv slår over på 1080p når den modtager et sådant signal?

Mit TV er et Samsung LE-37M87

 

Hvis du trykker på "info" på remote'en, får du at vide hvilket signal den modtaget. Hvis den siger 1080p skulle det være ok

Mr_Tarantino skrev: Nu har jeg så endelig fået købt en bluray film, X-Men 3, til min PS3 og min Samsung Full HD LCD, men jeg må ærlig indrømme at jeg ikke rigtig kan se nogen forskel fra en god DVD fra min DVD afspiller og så til bluray... Er der andre er har samme erfaring? Eller er det måske fordi jeg ikke har opdateret min PS3 siden jeg købte den?

Hvor langt sidder du fra din skærm?

en 37" skærm er nok også lige i underkanten til at udnytte 1080, men selv 720 burde være klart bedre end standard DVD PAL. Jeg har selv den samme film også både på DVD og BD, og det er ikke den med den største forskel der findes. Men jeg kan stadig klart se forskel på min 42", men forskellen på en rigtig god DVD-transfer og en hæderlig BD-transfer bliver mindre proportionelt med størrelsen på din skærm - på en 27" vil det måske kun være farverne der er mere mættede på BD-versionen.

tjek dette link: http://www.engadgethd.com/2006/12/09/1080p-charted-viewing-d istance-to-screen-size/

Generelt synes jeg dog at forskellen er ret tydelig(ser selv på en 42" på 3,5 meters afstand) og jeg er meget glad for min PS3. Du bør dog opdatere til nyeste software som er version 1.92 pt - der er sket en hel del siden den oprindelige software!
 

En 37 tommer burde da sagtens kunne udnytte 1080p når den er Full HD og dermed kan vise 1080p..? Jeg har tidligere set filmen på DVD og så vidt jeg husker var billedet faktisk bedre på den en på BD.

Jeg sidder ca 3-4 meter fra skærmen.

Men skal lige hjem og tjekke om TVet står til 1080p. Mener jeg nu godt nok den gør... Hvis ikke hvordan ændrer man så det? Er ikke lige den store ekspert når det gælder LV kan i nok høre...

 

Mr_Tarantino skrev: En 37 tommer burde da sagtens kunne udnytte 1080p når den er Full HD og dermed kan vise 1080p..? Jeg har tidligere set filmen på DVD og så vidt jeg husker var billedet faktisk bedre på den en på BD. Jeg sidder ca 3-4 meter fra skærmen. Men skal lige hjem og tjekke om TVet står til 1080p. Mener jeg nu godt nok den gør... Hvis ikke hvordan ændrer man så det? Er ikke lige den store ekspert når det gælder LV kan i nok høre...

Afstand til skærmen/lærredet er en ganske "undervurderet" faktor når man snakker om udbytte af HD-formaterne.

Selvom den nedenstående figur alene er vejledende og således ikke udgør den endegyldige sandhed, så giver den et meget godt fingerpeg om, at man skal sidde ret tæt på en 37" skærm for at få udbytte af HD-formaterne (ifølge figuren får du ikke engang udbytte af 720p!)

 

Som en lille serviceoplysning til den glimrende figur ovenfor kan jeg oplyse, at 1 foot ca. er lig med ca. 30,5 centimeter.

Dvs.

5 ft = 1,53 m

10 ft = 3,05 m

15 ft = 4,58 m

20 ft = 6,10 m

osv.

Der er også denne fra flatpanels ... interaktiv og det hele.

Mr_Tarantino skrev: Jeg har tidligere set filmen på DVD og så vidt jeg husker var billedet faktisk bedre på den en på BD.

Jeg ejer selv X-men 3 på både DVD og Blu-ray. Det er ikke en super Blu-ray, men den pakker altså tydeligt DVD udgaven sammen. Den har en del støj i billedet, men støj er ikke det samme som et dårligt billede, det er bare naturligt.

Du kan læse et par anmeldelser her:

• http://bluray.highdefdigest.com/xmenlaststand.html
• http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?id=208

Iron Man skrev:  Den har en del støj i billedet, men støj er ikke det samme som et dårligt billede, det er bare naturligt.

Dér må jeg så være uenig. Hvis vi taler om film, såsom "300" hvor støjen er et bevidst element af filmen så er det fuldstændig korrekt. Hvis filmen er dårligt komprimeret hvortil "artifacts" og lign er tydelige så mener jeg absolut ikke at dette er naturligt. Vi ser f.eks mange titler på HD-DVD så markant bedre en den samme film på blu-ray, OG omvendt. Så nej, støj i billedet er på ingen måde altid naturligt.

Feeble skrev: Iron Man skrev:  Den har en del støj i billedet, men støj er ikke det samme som et dårligt billede, det er bare naturligt. Dér må jeg så være uenig. Hvis vi taler om film, såsom "300" hvor støjen er et bevidst element af filmen så er det fuldstændig korrekt. Hvis filmen er dårligt komprimeret hvortil "artifacts" og lign er tydelige så mener jeg absolut ikke at dette er naturligt. Vi ser f.eks mange titler på HD-DVD så markant bedre en den samme film på blu-ray, OG omvendt. Så nej, støj i billedet er på ingen måde altid naturligt.

En lille tilføjelse. Vi skal selvfølgelig også tage højde for den mængde støj, som nu måtte ligge på masterkopien, det var nok dette du referedere til?

 

Spørsmålet om støj, at det skulle værre en del af film, er da forkert, for hvis den samme film i biografen ikke har den samme støje, så må støjen komme fra overførlsen til DVD og HD-DVD/Blu-Ray og så er det tale om en fejl.

Man skal jo samlinge den kopi af Blu-Ray/HD-DVD med selve biografe kopien og hvis der er en stor forskel, er HD-DVD og Blu-Ray et ikke et god nok HD format, for dårlig overførlser med støj er vi ikke sluppe for med Blu-Ray og HD-DVD, desværre.

Feeble skrev: Dér må jeg så være uenig. Hvis vi taler om film, såsom "300" hvor støjen er et bevidst element af filmen så er det fuldstændig korrekt. Hvis filmen er dårligt komprimeret hvortil "artifacts" og lign er tydelige så mener jeg absolut ikke at dette er naturligt.

Jeg går ud fra at han mener filmstøj, og det er ganske naturligt.

Komprimeringsartifacts er noget andet.

Nogle der har set 300 i biogrfen og kan beviden at der er det samme støj på film som på HD udgaver, for det er ikke tale om en dårligt komprimeret (har stor mistanke til HD udgaver og dårligt komprimeret) set i forholdt til selve biografe udgavne.

Feeble skrev: Dér må jeg så være uenig. Hvis vi taler om film, såsom "300" hvor støjen er et bevidst element af filmen så er det fuldstændig korrekt. Hvis filmen er dårligt komprimeret hvortil "artifacts" og lign er tydelige så mener jeg absolut ikke at dette er naturligt. Vi ser f.eks mange titler på HD-DVD så markant bedre en den samme film på blu-ray, OG omvendt. Så nej, støj i billedet er på ingen måde altid naturligt.

Jeg tænker specifikt på film X-men 3, "støjen" eller hvad vi skal kalde det, er med denne film et resultat af Super35, som Digest også skriver!