Hvad - ud over udseendet - er forkel på Systemdek II og Systemdek IIX - hvilken er bedst ?

Er de dårligere bedere en en rega planar 3 med gl. buet arm / en nyere rega planar med 300 arm ??

Jeg mener ikke at sammenligning mellem en Systemdek IIX og en Rega Planar 3 på nogen måde giver mening :) De er på alle måder forskellige både i opbygning og ideal. Planaren er nemmere at arbejde med men Systemdek'en har en - efter min mening - langt bedre egenklang. Personligt synes jeg Regaen er lidt flad og kedelig hvor Systemdek'en er mere fremadrettet.

Med hensyn til forskel mellem II og IIX der ville jeg altid vælge en IIX. II er så vidt jeg husker en "kiksedåse". Den ville jeg gå langt udenom. Men der er sikkert nogen der har en anden mening.

Venligst

Mirland

Har armen Helios Scorpio noget at gøre med "det fremadrettede" eller er det med dyrere tonearme du har hørt systemdeket

Det er rigtig med IIeren den ligner en Kjeldsen småkagedåse med tonearm  

Jeg må jo med skam melde at jeg ikke ved hvilken arm, der sidder på min. Men det er ikke en Helios. Men jeg vil tilskrive Systemdek'ens lyd til dens konstruktion og motor.

Venligst

Mirland

Har selv i tidernes morgen spillet med en Systemdeck IIX. Det er et ok værk ... men Helius armene (de billige ihvertfald) er efter min vurdering ikke på højde med Rega's.

Jeg vil sige at valget mellem systemdeck eller Rega afhænger meget af underlaget ... Rega er ret dårligt afkoblet, mens Systemdeck IIX er flydende ... meget flydende.

Sååå .. man kan ikke give et generelt svar uden at kende budgetrammen, men står valget mellem de to værker, så kan jeg bedst li Systemdeck - gerne med en Rega arm!

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Jeg er 100% enig med SATMIT :)

...især med punktet omkring "meget flydende". Hoppegynge er et ord der falder mig ind.

/Mirland

Det er heldigt at jeg kan prøve dem side om side - og om en uges tid på et par duelund egoist horn - det glæder jeg mig til

Det med det meget flydende betyder det at systemdek skal stå på et megt stabilt grundlag eller at den ikke behøver så meget "granit i sandkasse" placering ??? eller er det noget helt andet "meget flydende" hentyder til ??

Det betyder at selve tallerken og arm er flydende ophængt i 3 fjedre som er ret bløde. Du tager ikke pladen af mens den kører rundt, så går det hele i selvsving :)

/Mirland

Slettet

Venlig hilsen

"dolph"

"De er rigtig nok meget flydende ophængt og netop dette konstruktionsprincip er med til at gøre demfremragende formidlere med præcision og perspektiv som er svært at finde på spilleredåser op til mange mange gange flere penge end disse koster. Jeg har personligt sammenlignet, i lyttetests, med pladespillere op til langt over kr. 50.000,- og her kunne ingen af dem jeg lyttede til slå Systemdek'en. Specielt svært har stift ophængte pladespillere det med at følge med i åbenhed og perspektiv og....... ja......... i det hele taget.........."

 

 godt du fik de tre magiske ord "jeg har personligt" med..

mvh/slowon

Slettet

Venlig hilsen

"dolph"

Systemdeck IIX kan nå et pænt stykke vej ... hen mod rigtigt god vinyl-lyd, som der skrives af Dolph.

Svaghederne er efter min vurdering bassen som ikke helt har den udstrækning, kompleksitet, fasthed og nuancering som de bedste spiller. Om den så kan være med op til 50k det er nok et spørgsmål.

Problemet med Systemdeck er at den trods alt har mange år på bagen, og den har en forholdsvis støjende motor, som faktisk vibrerer en held del - man ville nok have gjort det anderledes idag. Men anyhow så får man en god, simpel spille, der giver en engageret gengivelse, der giver lyst til mere musik.

SATMIT 

 

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

når du skal lytte på sytemdeken , så smæk noget musik på hvor der er et piano der klinger langt ud, mange ældre system deck har problemer enten i motor eller ophæng , der gør at der er rigtig meget wow/flutter, ellers så er det nogle ganske fint spillende plove, særligt klang mæssigt er de fine,, de kan give masser af gode musik oplevelser, men armen "spiller" en stor rolle    

Hej

Bliver nødt til at sige, at der intet ligger til grund for at et flydende ophæng skulle have nogen lydmæssige fordele overfor et stift ophæng, medmindre der er tale om motorer der støjer/vibrerer, snarere tværtom. Et flydende ophæng vil have hastighedsafvigelser (flutter) der blandt andet har indvirkning på basgengivelsen, dynamikken og klangkarakteren, der kan blive lidt "chorusagtig". Dermed ikke sagt, at en flydende ophængt pladespiller ikke kan lyde godt, har selv haft 1 Void (den var jeg ikke så glad ved) 11 Systemdeck (dem var jeg mere glad ved) og 2 Pink Triangle (dem var jeg mest glad ved, specielt når de kørte med et 12 DC batteri). Nu kører der, som det sikkert kan regnes ud, Rega under pladen og det er ikk` så ringe endda.

 

venligst

Bent

Medlyd skrev: Hej Nu kører der, som det sikkert kan regnes ud, Rega under pladen og det er ikk` så ringe endda.   venligst Bent

Jo det er...

Mvh.

Hej Milu

 

Go`værkstedshumor

 

Venligst

Bent

Hehe...

Mvh.

r-l-b skrev: Hvad - ud over udseendet - er forkel på Systemdek II og Systemdek IIX - hvilken er bedst ? Er de dårligere bedere en en rega planar 3 med gl. buet arm / en nyere rega planar med 300 arm ??

Hej

Jeg ønskede mig brændende en Systemdek i mange år med acryltallerken og købte til sidst en spritny. Den var flot husker jeg, men...

så hørte jeg lige en Garrard 401 i direkte sammenligning med en skod pu på og så var jeg færdig med Systemdek. Købte en kort stund efter en 401 og en ordentlig pu. Sammenlignede efterfølgende de to pladespillere med samme pu og der var intet at sammenligne...!

Synes i dag at Systemdek er mindre godt.. !!! Rega har jeg aldrig brudt mig om, heller ikke deres arme, vil i såfald hellere have en Scorpio...

Hvad med en god gammel seriøs direct drive med seriøs motor osv...?

Sorry, bare min mening.

vh, Mr. Beryllium

 

Jeg har en direct drive Revox b790 med ortofon M20E hvor jeg godt vil skifte til en Dynavector DV 10x5 og så min Rega med buet arm hvor jeg før havde en ortofon 10 og nu en ortofon super 30 - jeg skal ikke betale for systemdek IIX - men havde set Kagedåsen på nettet (blev solgt for et par tusinde) og var nysgerrig - jeg kan ikke helt bestemme mig for hvad jeg bedst kan lide af det jeg har - før lød  regaen dårligt- specielt  i inderste spor, men atiskating og pu tryk/vægt m.m. ståd som det skullel - efter pickup skiftet lyden den vild godt -  som sagt skulle jeg være færdig med at restaurere Duelund hornene i næste uge (ha Ha - de mangler staidivæk at blive malet) og så får de lov at komme på en prøve- pladespillerne altså (systemdek kommer midt i juli først) - ((tilrettet 11/06 rlb)) 

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt