Hej Peter,

Problemet er desværre, at Mercury har ret et godt stykke hen ad vejen.
Det du har gjort er at tweake lidt (det at du snor det) på et billigt, ordinært kabel af kvalitet henad THANSEN's m.fl.
Bedre end netkabel(apparatkabel) ? - Ja sikkert, men på den anden side er næsten alt bedre end netkabel - på nær fx. ringe-klokke-kabel, som man jo ynder at forsyne "Bilka"-tjubang anlæg med.

Men flot ser det da ud

De har også kablet noget billigere, og sælger også i løse meter.

Emi_one

GIFAnimator.exe er det lille program jeg laver mine animationer i.

--------------------------------

takker.

Kloge ord fra en vismand..

Udsalgs prisen er altid  fastsat efter, hvad man kan få kunderne til at betale, og det har sjældent noget med varen fremstillingspris at gøre. (fiber slankepulver som er vist i TVs Kontant i aften er et udemærket eksempel, men det gælder naturligvis for alle tænkelige produkter, ja.- også B&O!!).

XINDAK FS-GOLD HØJTTALERKABEL (fra hifiogmusik.dk, brugtsalg)

Lederne består af 95% yderst rent sølv samt 5% guld! (min fremhævning)

Dette kabels danske nypris er 12.000 kr. og er formentlig fremstillet i Kina til under 200 kr, men sølv og guld lyder dyrt (i beskrivelsen altså) og dyrt ser det ud,

Et kopieret måleblad(!) og en lakeret trækasse med noget stofindlæg skal få dig til at tro,at det er 12.000 kr. værd, hvilket i virkeligheden er fuldstændigt absurd at tænke på.

Der en ikke brugt mere sølv, end der er i et par gamle sølvskeer, og 5 % guld i denne sammenhæng svarere til mængen i nogle tandplomber( et gram rent guld koster ca 60 kroner)

Der er altså ingen objektiv grund til prisforskelle på mange tusinde %, og hvor den evt. lydforandring alene kan høres af helt specielle personer med meget særlige og overjordiske evner, jævnfor vandrehistorien om kvinden, der kunne høre om strømmen kom fra et kulkraft eller kernekraftværk!!

Glæd dig over, at med Peter Pans vejledning, der får du et af markedet flotteste højttalerkabler, og brug så istedet pengene til udstyr, hvor selv din halvdøve tante, ville kunne høre høre en forskel, forhåbentlig til det bedre..

P.S: kablet i æsken er sat til salg for 5500,00 danske kroner, nu er værdien pludselig halveret, selvom det enda er "tilspillet"

 Hvad synes du det er værd, hvis du sammenligner med Peter Pans kabler?

Takker mange mange for henvisningen, men det ville være rart, med et lidt dybere link, altså  hele linket, som kan føre os direkte frem til det omtalte, fremfor blot til forretningens hoveddør.

 Det gør meget lettere for os, at finde de gode varer, som mange gange er gemt nede i kælderen.  

Kabel : http://www.av-connection.com/?PNo=SP2-600&PVer=0&ML1 =1&ML2=2&ML3=5&ML4=343

Kabelstrømpe : http://www.av-connection.com/?PNo=61-034&PVer=0&ML1= 1&ML2=14&ML3=26&ML4=178

Krympeflex : http://www.av-connection.com/?CPage=PView&ML1=1&ML2= 14&ML3=26&ML4=178

BeoFan skrev: P.S: kablet i æsken er sat til salg for 5500,00 danske kroner, nu er værdien pludselig halveret, selvom det enda er "tilspillet" Hvad synes du det er værd, hvis du sammenligner med Peter Pans kabler?

Se lidt tilbage, og se hele BeoFan's indlæg, og kom så med dit bud.

Vil jeg få en hørebar forskel ved at skifte til et par 6 kvmm i stedet for mit DALI White Wave kabel?

Jeg har tænkt mig, hvis der er foskel at lave et sæt ledninger fra NAD 743v2 til mine concept 6, men da mit udstyr ikke er i den høje ende af hifi gear har jeg min tvivl.

Men mener stadig at kablet vil komme til at se fedt ud.

mvh, Hasselstream

Hmmm... Forstår ikke rigtig hypen omkring disse kabler?

De ligner noget til en million ;-) Men som jeg kan se det, så er det noget elendigt kabel og nogle elendige stik der er benyttet, som indeholder en nok noget begrænset mængde kobber, og sikkert alt for mange knap så attraktive materialer. Hvordan skal de kunne hamle op med nogle eksklusive kabler, hvor materiale kvaliteten er et og alt...?

Det kan udemærket være at når man køber kabler, så lytter man lige så meget med øjnene som med ørene, men jeg vil nu mene at der skulle være forskelle at høre aligevel, også ved blindtest!

micma18 skrev: Hmmm... Forstår ikke rigtig hypen omkring disse kabler?

Se mit avatar, når pyt du får kredit.

micma18. Læs her

Tykkere kabel jo bedre??? Forstår stadig ikke teorien....

Et tykkere kabel er måske bedre for ledeevnen (materialet taget i betragtning), men da ikke nødvendigvis over et frekvensspektre! Der kommer jo mange andre aspekter ind i billedet, som f.eks. kapacitet, induktans, fletningen af lederne med miller effekt som resultat osv. osv...

Skal ikke kunne sige om det passer det med det smeltede kobber, men kunne måske betvivle lidt, at det var så enkelt som du skriver, at få fat i 100% rent kobber til at starte med?

Det skal heller ikke lyde somom jeg forsøger at forsvare de fine producenter! Der er uden tvivl nogen som tager røven på folk, men der er altså også en grund til at, ihvertfald nogle af dem bruger så mange resourcer på R&D, og ikke bare nøjedes med at pakke ledninger i kabelsokker...

Peter!!!

Og når man så læser Martin Borups "artikel", som jo ovenikøbet er en enkelt del taget ud fra hans hjemmeside, så fatter man jo intet af dit multikore-kabel. Martin Borup advokerer jo netop for enkeltkore - alternativt flere, men individuelt isolerede korer. Det kabel, du anvender er ikke med enkelt-isolerede korer. Din type kabel kaldes også multistranded. Mange korer, der grundliggende ligger parallelt og gnider sig op og ned af hinanden. Det giver anledning til en masse sjove ting inde i kablet.

Men ingen tvivl. Det er sikkert bedre end ringeledning/lampeledning.

Så fik Jesper også lavet kabler....

håber i kan lide billederne