Hej !........

Jeg har lige læst tråden "kommentarer til Amphion Argon 2 Anniversary".

Kan det virkeligt være rigtigt, at en sådan pæn og ordentlig test (lige som alt muligt andet) absolut skal imødekommes på så negativ, grov og ubehøvlet vis ?.......

Jeg forstår ganske enkelt ikke hvad det er for mekanismer der styrer visse af HiFi4all's brugere. Men sikkert er det, at et lidt mere positivt livssyn ville gavne alle !.......

Det er absolut beundringsværdigt, at redaktionelle medlemmer på dette forum gider gøre sig den ulejlighed, at lave nogle test af div. udstyr.

__________________
Mvh

Carsten Schmidt Christensen

Næ egentligt ikke.Det er sørgeligt med sulten og volden i afrika.Det her er bare hifi, og der er ingen grund til at tage meninger og holdninger, særligt alvorligt eller personligt.Problemmet er ikke der skrives lidt hårdt.Men at det tages så ilde op.

MVH

 

Gad vide hvor mange test fremtiden vil byde på her på HIFI4ALL...

__________________
M.v.h.
Christian

 

     Hej.

    Jeg syntes testen er fin, er der nogle der kan gøre det bedre, så prøv da,

    hatten af for manden, at han stadig tester efter sådan en behandling,

    ja det er sørgeligt.

    Steen

Carsten S Chr skrev: Hej !........ Jeg har lige læst tråden "kommentarer til Amphion Argon 2 Anniversary". Kan det virkeligt være rigtigt, at en sådan pæn og ordentlig test (lige som alt muligt andet) absolut skal imødekommes på så negativ, grov og ubehøvlet vis ?....... Jeg forstår ganske enkelt ikke hvad det er for mekanismer der styrer visse af HiFi4all's brugere. Men sikkert er det, at et lidt mere positivt livssyn ville gavne alle !....... Det er absolut beundringsværdigt, at redaktionelle medlemmer på dette forum gider gøre sig den ulejlighed, at lave nogle test af div. udstyr.

Sådan har det altid været på dette site. Nogen er glade og positive og anden er noget andet

Man må jo bare håbe på, at hr. Gige og andre skribenter her på sitet, ikke lader sig slå ud af disse "mindre begejstret" personer, som der jo også er en del af vores lille verden

__________________
Med venlig hilsen

Nu er jeg normalt ikkek typen der gider at blande sig i den slags debatter her, og jeg synes ikke det er fair at svine sådan, som det nogen gange foregår...
Når det så er sagt, så synes jeg faktisk at den test er ret ringe, jeg synes for det første den er ultra kort og med hans udtalte begejstring er det meget lidt konstruktive ting man kan tage ud fra testen og tage med sig.. Jeg har selv lige købt højtalere i omtalte prissegment, også standere og jeg har da opdaget at der er en milliard højtalere i netop denne prisklasse, derfor synes jeg det er meget bombastisk at melde ud at denne Amphion er toppen af poppen i prisklassen 0-44.000 kr.. Og jeg snakker endda bare om prisklassen 10-20k der er virkelig mange højtalere og jeg tvivler på at anmelderen har været ret mange af disse igennem...
Derfor virker det meget overilet, og måden han skulle have udtrykt sin begejstring på burde nok stå i forhold til den enkelte højtaler og så dem han ellers har hørt i prissegmentet(eller generelt hvis han synes den er bedre en andre højtalere i højere prissegmenter).. Han kunne derfor drage sammenligninger med andre højtalere og på den måde give læseren en bedre idé om hvorfor netop denne højtaler er så god, i hans ører.. Lyd er jo nu engang subjektivt..

Bare mine 50 cents..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Rune|WildChild skrev: Nu er jeg normalt ikkek typen der gider at blande sig i den slags debatter her, og jeg synes ikke det er fair at svine sådan, som det nogen gange foregår... Når det så er sagt, så synes jeg faktisk at den test er ret ringe, jeg synes for det første den er ultra kort og med hans udtalte begejstring er det meget lidt konstruktive ting man kan tage ud fra testen og tage med sig.. Jeg har selv lige købt højtalere i omtalte prissegment, også standere og jeg har da opdaget at der er en milliard højtalere i netop denne prisklasse, derfor synes jeg det er meget bombastisk at melde ud at denne Amphion er toppen af poppen i prisklassen 0-44.000 kr.. Og jeg snakker endda bare om prisklassen 10-20k der er virkelig mange højtalere og jeg tvivler på at anmelderen har været ret mange af disse igennem... Derfor virker det meget overilet, og måden han skulle have udtrykt sin begejstring på burde nok stå i forhold til den enkelte højtaler og så dem han ellers har hørt i prissegmentet(eller generelt hvis han synes den er bedre en andre højtalere i højere prissegmenter).. Han kunne derfor drage sammenligninger med andre højtalere og på den måde give læseren en bedre idé om hvorfor netop denne højtaler er så god, i hans ører.. Lyd er jo nu engang subjektivt.. Bare mine 50 cents..

Se dét er konstruktiv kritik!

__________________
Med venlig hilsen

Enig med Andre, sultne børn er tragisk hifi er bare ligegyldig underholdning.

Jeg vil gerne forsøge at give Hr Gige et par ord med på vejen så han undgår disse kommentarer en anden gang:

Testen synes jeg var rigtig fin og velskrevet, højttalerne er sikkert os fine til prisen.

Men desvære efter at have læst hvem der har skrevet testen, og holdt det op mod hvad der tidligere er skrevet, er jeg enig med de andre når de kalder den ubrugelig, idet det meste der står der er ligegyldige rosende ord uden vægt bag, alt kan ikke være fantastisk godt eller 4 gange så godt som prisen, som sædvanlig, overdrivelser som alle de andre tests, undgå dem, de gør IKKE testen mere spændende at læse tvært imod. Ting man ikke aner det mindste om(bl.a. de ting Poul skriver om) -ved man ikke noget om det, så lad være med at skrive det. Derudover, hvis en producent/sælger/importør har hældt en masse øregas i snotten af en(det gør de jo gerne), bør man altid undersøge om de historier nu os er helt sandfærdige og fantastiske som der siges før de kommer i en test, det virker som om der bliver lyttet lidt for meget til den slags.

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Det eneste som jeg reagerer negativt på er at han tager producentens påstander og presenterer de som egne og gospel. Der skulle han nok ha undersøgt fakta bedre, eller i det mindste ha kommet med en kildehenvisning. Ellers så står mani en subjektiv test som omtale af højtalere alltid vil være, frit til at sige hvad man mener.

Dog, som man tydeligt kan læse udfra reaktionene så gør han kun producenten en bjørnetjeneste ved at falde for godt ned i halleluja stemningen. Men det er så vidt jeg kan se også Giges stil, at enten er et produkt fantastisk eller ubrugeligt, og intet der i mellem?

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

Hvis man gjorder citater fra Poul forbudte på Hifi4All så ville hidsighederne med sikkerhed dæmpe sig.

For der skal jo altid liiiiiige være en som der skal komme med et citat hvor Poul omtaler den pågældende sag.

Hej med jer!

Nu har jeg efterhånden fået så mange "tæsk" i dette forum, og jeg har da også været tæt på at smide håndklædet i ringen et par gange. Men der er faktisk noget om, at det der ikke slår dig ihjel, gør dig stærkere.

Jeg er altid lydhør overfor kritik, så længe den er saglig og konstruktiv. At man bare skriver "sikke noget l...", kan jeg ikke bruge til noget. Jeg har ændret min skrivestil siden jeg startede her på siden, for at imødekomme nogle af de forslag der er fremlagt af læsere, men jeg vil stadig ha' lov til at blive begejstret, når jeg møder et produkt som flytter grænser. Det skal med i teksten, ellers er jeg ikke ærlig i min anmeldelse.

Jo, jeg tør godt skrive at disse højtalere kan konkurrere med andre højtalere som koster 3-4 gange så meget. Jeg har hørt rigtig mange produkter, men ikke alt. Det er der trods alt ingen der har. Derfor ved jeg også hvad der kan forventes til prisen, og når et produkt overgår dette flere gange, så skal det også beskrives sådan.

Mvh. Mikkel.

Hvad kan man bruge test til.

Lyt selv.

jensen skrev: Hvad kan man bruge test til. Lyt selv.

Præcis! En test er kun en "teaser" til selv at gå ud og få en på opleveren. Opfordringen er hermed givet videre.

Mvh. Mikkel.

	Stereophile Magazine, October 2006 The DD-18 was rated Class A in Stereophile's "Recommended Components" issue.
	Electronic House, September 2006 The SMS-1 was chosen by Electronic House as one of its Products of the Year for 2006.
	Secrets of Home Theater, December 2005 The SMS-1 received the Audio Processor of the Year award.
	The Perfect Vision Magazine, Winter 2005 The DD-10 received the Editor's Choice Award 2005.
	TechLiving Magazine, November/December 2005 The SPL-R Series was selected as a must-have for its 2005 HOT LIST.
	Custom Retailer Magazine, October/November The SPL-800R was selected as a 2005 Excite Award Winner.
	Stereophile Magazine, October 2005 The DD-18 was rated Class A in Stereophile's "Recommended Components" issue.
	What Hi-fi? Sound and Vision Magazine, September 2005 The CHT-12R received the Subwoofer of the Year award.
	Hi-Fi News, September 2005 The DD-10 won the Subwoofer of Year award.
	Ultimate AV, September 2005 The DD-12 received the Editor's Choice 2005 Gold Award.
	Stereo and Video Magazine, September 2005 The CHT-12R was recognized as the recommended sub in its class by this Russian magazine.
	Electronic House Magazine, September 2005 The EH 2005 Product of the Year award went to the SPL-R Series.
	Sound and Image Magazine, July 2005 The SPL-1200 Series II won the 2005 Sound and Image award from Australia's #1 guide to home theater for active subwoofers over $1000.
	Home Cinema Choice Magazine, April, 2005 The DD-18 was chosen as Subwoofer of the year over £1000.
	AudioVideo Revolution, December 2004 The DD-12 made the Top100 AV products of 2004.
	Positive Feedback Online, December 2004 The DD-15 received the PFO Writer's Choice Award for 2004.
	Audio Video International Magazine, November 2004 The DPS-10 received the 2004 Hi-Fi Grand Prix Award.
	EISA, August 2004 The DD-10 won the prestigious EISA (European Imaging and Sound Association) award for European Subwoofer of the Year 2004-2005.
Sound & Image, 2004 The Velodyne DD-12 was awarded the best active subwoofer over $3000 by Australia's No. 1 guide to Home Theatre.
	Stereo & Video, August 2003 Velodyne CHT-8 was recognized as best sub in its price range by Russian Hi-Fi magazine.
	Potrebitel, 2003 Velodyne CHT-12 was recognized as the recommended sub of the year in its price category by Potrebitel Magazine.
	Secrets of Home Theater and High Fidelity, 2003 Best of 2003 Subwoofer Technology, Velodyne Digital Drive

< =1.2 src="http://stat08.cliche.eter.dk/counter/2099d65e4e73dc8856e0a9deb04e4e51">

Ja, hvad kan man bruge dem til?

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Hi-Sonny-Fi skrev: Hvis man gjorder citater fra Poul forbudte på Hifi4All så ville hidsighederne med sikkerhed dæmpe sig. For der skal jo altid liiiiiige være en som der skal komme med et citat hvor Poul omtaler den pågældende sag.

Gøre de mest intelligente kommentarer forbudt?

Hvilken fremragende idé . Vi har derimod brug for FLERE Poul citater.

Huhej hvor det går.

Når jeg læser tests af Mikkel Gige, sidder jeg med fornemmelsen af, at jeg lige så godt kunne læse en 5 årigs test af en eller anden plastikscooter eller actionfigur.

Det er netop denne ekstreme begejstring, der hele tiden står i forreste række, mens man samtidig ikke fornemmer nogen form for kapacitet eller grundviden fra anmelderen - lidt ligesom Homer i en donut shop - "Wuhu - the best food in the world!!!"

Når alt er fantastisk, stjæler anmelderen billedet, fordi han gør sig selv til centrum i stedet for produktet.

Det er simpelthen ufatteligt uprofessionelt.

Det er dejligt at i begynder at sætte ord på det i er utilfredse med. At i bare siger "det er l**t" er der ingen der har glæde af. Hvis man får konstruktiv kritik kan man gøre det bedre næste gang.
Når det er sagt syntes jeg heller ikke det var den bedste anmeldelse, der kunne godt have været flere uddybene lytte intryk. En mere grundig anmeldelse ville være rart.

Mvh. Morten(014) 

David skrev: Huhej hvor det går. Når jeg læser tests af Mikkel Gige, sidder jeg med fornemmelsen af, at jeg lige så godt kunne læse en 5 årigs test af en eller anden plastikscooter, eller actionfigur. Det er netop denne ekstreme begejstring, der hele tiden står i forreste række, mens man samtidig ikke fornemmer nogen form for kapacitet eller grundviden fra anmelderen - lidt ligesom Homer i en donut shop - "Wuhu - the best food in the world!!!" Når alt er fantastisk, stjæler anmelderen billedet, fordi han gør sig selv til centrum i stedet for produktet. Det er simpelthen ufatteligt uproffessionelt.

Hej David!

Kender du historien om bageriet? Den der med lugten... Der er så mange blade og magasiner verden over, der også tester hi-fi. Hvorfor læser du ikke dem i stedet?

Hvis du mener at kunne gøre det bedre selv, hvorfor så ikke "joine" redaktionen, så vi kan få en mere voksen vinkel på tingene, når du mener at jeg skriver "legetøjs"-anmeldelser.

Du skriver: "Det er netop denne ekstreme begejstring, der hele tiden står i forreste række". Sig mig engang, hvor mange af mine anmeldelser har du egentlig læst? Dem alle? Så passer det udtryk vist ikke helt.

Men som sagt... Hvis græsset er grønnere derude et sted, bageriet lugter forkert hér, og fuglene på taget er mere spændende, hvorfor smutter du så ikke bare afsted?

Mage til sur mave og opkast skal man lede længe efter. Jeg synker sjældent så lavt, men... Dit utaknemmelige skarn! Det her er helt gratis for dig, jeg får ingen løn, bruger min egen fritid, og samtidig skal jeg finde mig i sådan en gang opkast.

I allersureste mening,

Mikkel

Hej alle

Jeg har så også lige læst anmeldelsen og synes da den er god nok. Kan da godt genkende lidt af de problemstillinger som nogle påpeger, men for dælen så er det jo heller ikke være.

Michael har vel gjort sig umage med testen, og da det jo er frivlligt arbejde, skal vi da bare glæde os over at nogle rent faktisk gider gøre det.

Hvis I vil læse over-positive ukritiske tests, så læs Bl.a. hother's anmeldelser af hans altid kære sponser, CSN's produkter. Magen til reklame-anmeldelse skal man lede længe efter, læs disse anmeldelser og vend så tilbage til Hfi4all og så vil I ikke se så slemt på anmeldelserne herinde.

PS. Godt arbejde  Michael! Som skrevet ovenfor, så er det sq dejligt nogen gider tage sig tid til at lave en test. Er man utilfreds med den, så kan man jo lave en selv, som der er forslået masser af gange.

Mikkel Gige skrev: Jo, jeg tør godt skrive at disse højtalere kan konkurrere med andre højtalere som koster 3-4 gange så meget. Jeg har hørt rigtig mange produkter, men ikke alt. Det er der trods alt ingen der har. Derfor ved jeg også hvad der kan forventes til prisen, og når et produkt overgår dette flere gange, så skal det også beskrives sådan.

Uden at jeg skal gøre mig selv hellig - jeg har også selv brugt lignende superlativer ind imellem - så er der et problem med udtalelsen "kan konkurrere med højttalere som koster 3-4 gange så meget". For præcist hvilke højttalere til 3-4 gange prisen er det man sammenligner med? Er det _de bedste_ til 4 gange prisen, eller betyder det at den kan konkurrere med _nogle_ højttalere til 4 gange prisen? Hvis det er det sidste, siger det så ikke bare at det er den 4 gange dyrere højttaler der er for dyr, mere end at det er denne højttaler der er god? Hvis man skal sammenligne med noget i en given prisklasse (den samme eller en anden prisklasse, det er sådan set underordnet), så må man nødvendigvis sammenligne med det bedste. Ellers kan det vel være lige meget. Jeg er p***ehurtig på en 100 meter, især i betragtning af at jeg er fyldt 30, for jeg løber hurtigere end 9 andre knægte på 18. At det så var 9 knægte på 150 kilo, der faldt besvimet om halvvejs, det kan jeg jo så passende undlade at nævne. Det er lidt dét der sker når man bare slynger "bedre end mange dyrere højttalere" ud i luften. En sammenligning er ikke ret meget værd hvis man ikke har nogen fornemmelse af hvad der sammenlignes med. Derfor synes jeg der var mere værdi i at skrive "det er det bedste jeg har hørt til prisen", hvis det rent faktisk er dét der menes.

Når det er sagt, så er der et problem med superlativer i branchen. Det er svært at fylde en artikel med superlativer, uden at det virker corny og ikke er retvisende overfor produktet. Men hvis man ikke gør, så synes folk det er for kedeligt at læse.

Disclaimer: Jeg taler udelukkende ud fra det principielle i vendingen, ikke om anmeldelsen eller højttaleren.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S