Den test er vist bare til at grine af!

MEN: Er der også nogle af jer derude, som faktisk har svært ved at se forskel på DR HD og en DVDfilm? Det har jeg nemlig.

F.eks. synes jeg, at Apocalypto fra 2006 står vanvittigt flot og flottere, end det man ser på DR HD.

Jeg modtager DR HD via tagantenne - ved ikke om det har noget at sige?
Jeg har ikke sat min dvdafspiller til at opskalere, men mit tv gør det muligvis.

Hvis eller når man vil sende HD via Masterne, da kan intet under det dobbelte af et SD signal, anvendes til HD. Jeg vil endda sige at 1 HD kanal skal som minimum fylde 3 SD digitale kanaler.

 

Og hvis vi ikke må få dette, hvorfor så ofre penge herpå. Forskellen mellem SD og HD bliver herved kun kosmetisk, hvilket bekommer DR ganske godt. Hvorfor? Det ved jeg faktisk ikke, og Forbrydelsen II er jo alligevel så mørk at det ikke gør noget. Men hvad med kommende sports udsendelser og lys over landet!

__________________
Langt om længe overbevist 1080p24 Fan. Og at Fladskærmene ER Lokomotivet som trækker bedre opløsninger. Har fået et Følge Pengestrømmen problem.

Dennisk skrev: Den test er vist bare til at grine af! MEN: Er der også nogle af jer derude, som faktisk har svært ved at se forskel på DR HD og en DVDfilm? Det har jeg nemlig. F.eks. synes jeg, at Apocalypto fra 2006 står vanvittigt flot og flottere, end det man ser på DR HD. Jeg modtager DR HD via tagantenne - ved ikke om det har noget at sige? Jeg har ikke sat min dvdafspiller til at opskalere, men mit tv gør det muligvis.

Se http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=78638&K W=Ney%5F&TPN=2 og http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69746&titl e=bitraten-p-dr-hd-og-andre-mux2-kanaler

Dr-HD via tagantenne er bestemt ikke noget at råbe vildt meget hurrah for åbenbart

Vil dog sige at det står rigtig flot på dvb-c og der er tydelig forskel i forhold til dvd materiale.

__________________
Mvh. Bjørn.