De gange jeg har forsøgt, med to ens forstærkere (hvilket jeg helt klart mener det altid bør være),
har givet (kunne høres som) mere luft, bredere lydbilled med en amp til hver side
Og et mere "opdelt" lydbilled (bas for neden, diskant foroven) med horisontal deling.

nils valla skrev: Præsten skrev: Nils, det var ikke lige det jeg mente. Prøv at læse det igen. Mvh Præsten Ja, lige præcis. En kanal i hver forstærker til hver sin side. Hvilket betyder der er to kanaler (en i hver amp) i "overskud".

Nils... du læser da ogå Præstens indlæg, som fanden læser biblelen.
Men for at skære det ud i pap:
Du tager venstre kanal fra din pre og forbinder den til begge kanaler i den ene amp (via en y-splitter). Du tager højre kanal fra din pre og forbinder den til den anden amp på samme måde. Nu lader du den ene amps venstre højttalerudgang trække bassen og den højre højttalerudgang til diskanten, alt sammen til den ene højttaler. Derefter forbinder du den anden amp til den anden højttaler på samme måde.
Det er opskriften på vertikal biamping, og der er ikke nogen kanal, der er "ledig".

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Ok, Boydk

Det med y-splitteren har jeg ikke hørt før.
Men egentlig smart nok,
Medmindre bas og diskant alligevel suger på samme forsyning. sorry

Boydk skrev: Nils... du læser da ogå Præstens indlæg, som fanden læser biblelen.Men for at skære det ud i pap:Du tager venstre kanal fra din pre og forbinder den til begge kanaler i den ene amp (via en y-splitter). Du tager højre kanal fra din pre og forbinder den til den anden amp på samme måde. Nu lader du den ene amps venstre højttalerudgang trække bassen og den højre højttalerudgang til diskanten, alt sammen til den ene højttaler. Derefter forbinder du den anden amp til den anden højttaler på samme måde.Det er opskriften på vertikal biamping, og der er ikke nogen kanal, der er "ledig".

Tak, Boydk
Mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

nils valla skrev: Ok, Boydk Det med y-splitteren har jeg ikke hørt før. Men egentlig smart nok, Medmindre bas og diskant alligevel suger på samme forsyning. sorry

Det vil det gøre, med mindre forstærkeren er opbygget som 100% dual mono, men det, der er princippet, er at en stereoforstærker bruger den ene kanal til bas og den anden til diskant (i en kanal/til en højttaler). Deraf navnet "Vertikal"

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Jeg drømte bare ikke om, nogen kunne finde på at sætte isenkram (y-splittere) på signalkablet.

Skal vi ikke blive enige om,
vertikal er nedefra og op
horisontal er noget som foregår i bredden.

ps.
Jeg har prøvet at forbinde 2 forstærkere både højre/venstre og diskant/bas (altid med en kanal uvirksom)
hver gang endte jeg med bedst at kunne lide en til hver side (højre/venstre), det gav mere luft, bredere lydbillede.
Med opdeling bas/diskant, syntes jeg gerne diskanten blev mere anmassende og lydbilledet mere kunstigt opdelt i top og bund.
Det finurlige er, jeg også har prøvet det med amps, der var helt dualistisk opbygget (dobbelt mono), og her var lydresultatet det samme.

nils valla skrev: Jeg drømte bare ikke om, nogen kunne finde på at sætte isenkram (y-splittere) på signalkablet. Skal vi ikke blive enige om, vertikal er nedefra og op horisontal er noget som foregår i bredden.

Jeg har på intet tidspunkt filosoferet omkring, hvordan det lyder. Jeg tager lige pappet og hobbykniven frem igen.
Bliver du bange nu????? Det hjælper ikke. Vi skal dybere ind i Hifi-sjælen. Luk nu dine øjne. Dit hoved bliver tungt. Du falder i en dyb søvn. Se nu et billede for dig. Du ser to højttaler stå i hver side med to stereoforstærkere ovenpå hinanden imellem de to højttalere. Nu får du øje på to højttalerkabler, der går vandret (horisontalt) ud til hver side fra den nederste forstærker og til basterminalerne på de to højttalere. Du ser dem tydeligt. Nu får du øje på to tilsvarende kabler fra den øverste forstærker. De går vandret (horisontalt) ud til hver side til diskantterminalerne på de to højttalere. Det kaldes horisontal biamping.
Men det skal vi ikke bruge til noget. Du sover stadig. Vi skal dybere ind i sjælen.
Du har nu slettet billedet og ser et nyt. En højttaler i hver side, med en stereoforstærker ved siden af hver højttaler. Du får nu øje på to kabler (et fra hver forstærker), der går nede fra forstærkeren og lodret (vertikalt) op til basterminalen på hver højttaler. Du ser det tydeligt. Nu får du øje på to kabler mere (et fra hver forstærker) der går fra forstærkeren og lodret opad endnu højere, helt op til diskantterminalen på hver højttalere. Du ser nu for dig et tydeligt billede af vertikal biamping.
Nu tæller jeg til 3, og når jeg siger 3, vil du háve glemt alt om disse billeder.
1................ 2.............. 3

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

A-ha på den måde!
Fed forklaring.

Ha-ha...  

Velkommen til pædagogisk-hypnotisk telemagasin!

Jeg kan nok slet ikke nå Boydk's pædagogiske højder, men kunne de finde dette billede:



For nu at tage min egen hobbykniv frem, så er fordelen ved vertikal biamp, at trafo og elektrolyt-bank i hver forstærker nu kun skal levere strøm
til 1 bassystem. Det er jo bassen der kræver mest power, så vidt jeg ved.
Men det kræver to ens stereoforstærkere...

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Fine tegninger

Men så har vi faktisk været enige hele tiden.

Men nu, mens vi er ved det, er der en hurdle mere ved "jeres" måde at "vertikal biampe" på.

Hvis ikke de to kanaler i amp spiller ens, får man aldrig top og bund til at spille sammenhængend med en klar billedsætning.
Man risikerer "2-vejs-lyd".

nils valla skrev: Fine tegninger Hvis ikke de to kanaler i amp spiller ens, får man aldrig top og bund til at spille sammenhængend med en klar billedsætning. Man risikerer "2-vejs-lyd".

Det må man da så sandelig håbe de gør, ellers ville man da have et seriøst problem når man bruger den som alm. stereo forstærker !
Og producenten ville nok heller ikke leve så længe, i så fald...

Olepro. Du mener altså begge kanaler i en stereo-amp altid lyder ens?

nils valla skrev: Men nu, mens vi er ved det, er der en hurdle mere ved "jeres" måde at "vertikal biampe" på. Hvis ikke de to kanaler i amp spiller ens, får man aldrig top og bund til at spille sammenhængend med en klar billedsætning. Man risikerer "2-vejs-lyd".

Nils...... som jeg læser dine indlæg, bliver du ved med at forsøge at forsvare dine tidligere udtalelser med noget "roden rundt" i dine egne teorier. Der hersker ingen tvivl om, at hvis en stereoforstærker "kun" skal gengive bas i den ene kanal, og kun diskant i den anden kanal, vil diskanten spille både mere uanstrengt og helt uden TIM fra bassen.

Oghvis du læser, hvad du selv skriver: En stereoforstærker, der ikke lyder ens i begge kanaler???
Tsk....tsk....tsk

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Hvad som helst kan undervejs være skiftet i den ene kanal. (det er nok ikke alle læserne på hifi4all der bruger penge på nyt dyrt udstyr).

Og omvendt må i, Boydk og Olepro, da vist også erkende, nogle få producenter bruger tid på at sæt-matche stumper, netop for at få to helt ens-lydende kanaler.   

Nyt udtyr er ikke = dyrt.

Den anden kommentar står for din helt egen teoretiske regning

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

ps. Boydk.

Det er dig der er den faglærte (radiomekaniker), og jeg er glad for at have dig med på sidelinjen.
Samtidig viser du dig også som en sjov og frisk frisk fyr.
MEEN, tit og ofte viser du dig også temmelig glemsom og af-og-til også selvmodsigende (eller netop derfor)

Jeg holder IKKE fast bare for at kværulere, hvis det er hvad du ligger i tråden ( ),
men det jeg skriver, er et udtryk for hvad jeg oplever, og udelukkende udtryk for hvad jeg finder bedst.
Andre kan sagtens have lov til at opfatte tingene anderledes.

(jeg er ikke sur og ikke skuffet)

Når bare du heller ikke er vred.
Du skal da ha´  ret så langt, at hvis der bli´r forsøgt vertikal biamping med 2 ens stereoforstærkere, og den ene engang har fået repareret den ene kanal med uoriginale stuper, ja så kan man ha´ et problem, men er det nu ikke også dit teoretiske forsvar, der kommer på banen her????
Hvor stor er chancen for at den slags sker???
Jeg ville i hvert fald ikke smide mine penge i et væddemål, uanset oddset

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

ps.
Jeg skal selvfølgelig lige pointere, det med y-splitten ikke er noget jeg har erfaringer med, og teorien er ok som i siger.