Se ..
Jeg søger en surround forstærker til min hjemmebio som jeg stille og roligt udvider hele tiden..
Jeg har på nuværende tidspunkt en Harman/kardon som trækker CENTER & BAG HØJTTALERE !! (DALI MENTOR LCR & DALI MENTOR MENUET).

Til mine fronter (DALI MENTOR 6 LE) Har jeg en Lyngdorf Effektforstærker på.

MEEEEN - Da jeg vil op og ha DALI MENTOR VOKAL siger folk til mig at min HARMAN/KARDON AVR 635 er for "lille"

Har kigget lidt på den nye NAD t757 til 7500.- Ser både film og høre meget musik. så skal klinge godt sammen med Højttalerne.. Og har dog også som så mange andre hørt, at Denon & harman-kardon IKKE lyder optimalt på Dali højttalere.
Og vil forholdsvis give folk ret i at det hurtigt kan blive skingert med harman´en !!

Kan garanteret få lov til at låne en NAD med hjem fra hifiklubben for at høre.. Men da design spiller en vigtig rolle herhjemme, vil jeg da lige høre om i har nogle andre forslag både med design + lydkvalitet.... !!!!

Er lidt i vildrede - så håber i har nogle gode forslag derude.. 
MVH MARK


__________________
Mark Christensen

Marantz..!!

Hvis pengene er til det så hop på en marantz sr7005. Det fedeste design og lyd i særklasse både på stereo og surround siden..
Hvis budgettet er på omkring de 7000,- du nævner så er marantz sr6006 et godt bud..

Mit budget ligger ikke nødvendigvis på 7000 men hvis 6005 kan gøre det er der jo ingen grund til at give så mange ekstra tusind . For da jeg har effekt på skal den jo "kun" trække center og Bag højttalere..

Hvordan er Marantz i lyden ??


__________________
Mark Christensen

Synes ellers Designet på Marantz er flot .. tjekkede hififreaks.dk og både pris og specifikationer lød som lidt af det jeg leder efter..  ;)

Men kan være der kommer mange andre ideer som skulle med til overvejelse ;)




__________________
Mark Christensen

Har haft en del receivere, senest onkyo 876 og pioneer sclx81, og i forhold til dem er lyden i marantzen lang mere blød og behagelig (varm)..
Marantz har ikke det kliniske lydbillede som mange andre receivere jeg har prøvet..

Har haft både marantz sr5004, sr7002 og har nu en 7005, deres lyd bliver ved med at få mig tilbage på vognen hver gang jeg har prøvet andre
producenter..

Det lyder jo lovende :)

den der 7005 er virkelig oss en fed forstærker !! Meen den er lidt dyr i forhold til de andre mærker jeg har kigget på.. Men fed lyd og design koster jo .. men tak for indlæg ;)




__________________
Mark Christensen

I prisklassen omkring 7000 kr, syntes jeg ikke rigtig Onkyo tx-nr 809 har nogle konkurrenter http://www.av-connection.dk/?PGr=2283&ML=943

vil da nok mene denne Marantz sr6006 er en yderst værdig konkurrent:

http://hifi-freaks.dk/webshop//product_info.php?cPath=94_95& amp;products_id=717

så det overstået.....
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?
LanguageId=1&ItemId=2403065&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauri tz.com%2fItemList%2fItemList.aspx%3fLanguageId%3d
1%26DC%3d1%26CPIn%3d4%26ISz%3d0%26PSz%3d30%26PSzG%3d30%26SO% 3d3%26ST%3d0%26IgId%3d154%26TTyp%
3d0%26TVal%3d0%26FLId%3d1%26FCId%3d1%26FText%3d%26LLan%3dFal se%26New%3d0%232403065EndTagRU

Mercury altså!!!!! Tag dig nu sammen, sådan et bedaget apparat uden hverken HDMI eller DolbyTrueHD????

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

må sige jeg ikke lige er til sådan en "old school" receiver der !!

MEN den onkyo ser interessant ud !! Hvordan er den i lyden med hensyn til dali osv !??
Betyder vægten meget på sådan en receiver. har hørt at jo mere vægt jo bedre opbygget/jo mere stabil er den i at levere strøm?? Pga den strømforsyningen..?? Marantzen vejer ca 11 kg hvor onkyo vejer ca 18 kg !! og har en Harman kardon der vejer 19 nu.. !!

Kender i noget til det??

Mvh


__________________
Mark Christensen

Hvis du kan strække den til 10K ville jeg klart kigge på en Anthem MRX-300, der er intet i prisklassen, som kan være med her, efter min mening. De 3000 ekstra er virkelig god givet ud!

Her er en lille test af flere af de nævnte http://elektronik.guide.dk/Musikanl%C3%A6g/Yamaha/Hjemme/Und erholdning/Kvalitetslyd/Test_Kraftige_3Dsurroundreceivere_25 83744 Ved godt man måske ikke skal ligge så meget i test da alle som regel for en god af slagsen. Men det kan nemt gøre en opmærksom på hvilken mulighedder ,tilslutninger de forskellige receiver har uden at man skal nærstudere data.

jaa den ser sku fed ud den der anthem .. den har sku også fået kanon anmeldelser da .. ;) Det er noget i den stil jeg søger ;)  Men det er en jungle derude jo !! men tak for jeres svar.. de var brugbare.. !!

Mvh Mark


__________________
Mark Christensen

Hej Mark

Jeg har selv ejet en H/K 635, sidder pt. på en Primare SPA 21.

Lad os lige slå det fast en gang for alle, din H/K 635 er mere en RIGELIG stærk til at trække de nævnte højttalere, H/Keren
har et fantastisk strømformåen med sin 1000 trafo.

Vil du overveje noget mere seriøst, så er 7000 kr prisklassen slet ikke nok, med mindre du går efter noget lækkert grej
brugt. Tvivler dog stadig på, at du kan finde noget i den prisklasse. Du skal altså op i en højere liga, end den Marantz,
Denon, NAD, H/K, Yamaha, Onkyo osv. ligger i.

Hvis jeg var dig, ville jeg afvente, prøv og lad den klare sig selv, i stereo hvor det hele er lidt mere kritisk, har du jo en
lækker Lyngdorf til at tage over?

Læs her: http://hcc.techradar.com/files/reviews/HCC/076_HCC_124.pdf

Bemærk hvor meget strøm/watt, de har målt den til at levere...

Mvh.

Rasmus

hej jeg vil helt klart også tage en anthem til hver en tid den har masser af kræfter taget i betragtning af at det er en reciever men den spiller virkelig godt i stereo har dog ik hørt en mrx 300 men en mrx 500 men de kører tilbud på dem hos tapeconnection for tiden og de plejer at være til at handle med og så har den anthem egen rumkorrektion arc som der efter min mening er meget bedre end audessey men arc kræver en tilslutning til en computer. men prøv at tag ind og få en demo jeg er set sikker på at du ik vil være i tvivl

denon4life skrev: hej jeg vil helt klart også tage en anthem til hver en tid den har masser af kræfter taget i betragtning af at det er en reciever men den spiller virkelig godt i stereo har dog ik hørt en mrx 300 men en mrx 500 men de kører tilbud på dem hos tapeconnection for tiden og de plejer at være til at handle med og så har den anthem egen rumkorrektion arc som der efter min mening er meget bedre end audessey men arc kræver en tilslutning til en computer. men prøv at tag ind og få en demo jeg er set sikker på at du ik vil være i tvivl

Du skriver: det er en reciever men den spiller virkelig godt i stereo har dog ik hørt en mrx 300

Enough Said

__________________
Mvh Thue

Vi snakker sjældent Yamaha herinde, men de har en rigtig behagelig lyd i mine ører. I din prisklasse ville jeg se på deres nye AVENTAGE-serie, jeg selv må nøjes med en RX-V767 spændt foran mine Dali Grand Diva (nuvel, med en Truepath forstærker skudt ind imellem).

http://dk.yamaha.com/da/products/audio-visual/av-receivers-a mps/aventage-series/rx-a810_g/?mode=model#tab=product_lineup

__________________
Roder med CMOY og lytter på JVC HA-RX700 mod JVC HA-RX900
The world needs to be taught a lesson... I'm the professor!

thuekay hvis du havde læst det grundigt igennem det jeg har skrevet vil du erfare at jeg skrev at jeg havde hørt en mrx 500
der er ik den vilde forskel da trådstarter har en effekt og den bruger jo slet ik så mage watt i surround

denon4life skrev: thuekay hvis du havde læst det grundigt igennem det jeg har skrevet vil du erfare at jeg skrev at jeg havde hørt en mrx 500 der er ik den vilde forskel da trådstarter har en effekt og den bruger jo slet ik så mage watt i surround

Hvordan ved du at der ikke er den store forskel hvis du ikke har hørt begge modeller?
Har skam læst grundigt nok. Det er stadig modsigende.

__________________
Mvh Thue