| Forfatter |
|
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 00:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nogle der ligger inde med et simpelt men godt diagram over en rørbuffer ?
Det skal bruges mellem enten liniekilde & pre eller mellem pre og effekt - og skal bruges til at tilnærme sig rørlyd
|
| Til top |
|
| |
almarx Forum Bruger


Bruger siden: 20 Januar 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 122
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 02:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 07:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sub100 skrev:
Nogle der ligger inde med et simpelt men godt diagram over en rørbuffer ?
Det skal bruges mellem enten liniekilde & pre eller mellem pre og effekt - og skal bruges til at tilnærme sig rørlyd  |
|
|
Hvis du søger på Google efter "tube buffer" dukker der adskillige op.
som f.eks denne

__________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
| Til top |
|
| |
Boydk Forum Bruger


Bruger siden: 02 Juli 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 6421
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 09:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 11:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
jan_stevns skrev:
Sub100 skrev:
Nogle der ligger inde med et simpelt men godt diagram over en rørbuffer ? Det skal
bruges mellem enten liniekilde & pre eller mellem pre og effekt - og skal bruges til at tilnærme sig rørlyd smileys/smiley9.gif"> |
|
|
Hvis du søger på Google efter "tube buffer" dukker der adskillige op.
|
|
|
Jo jo, men man ved jo ikke om det er noget der er værd at gå igang med
|
| Til top |
|
| |
reenberg Forum Bruger

Bruger siden: 29 Maj 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 466
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 15:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pointen med en buffer er jo at man netop IKKE kan høre den, det du efterspørger er vel mere en " effekt box" der kan tilføre noget forvrængningen til
dit signal. Bronkie bufferen ( aikido ) er nok ikke sagen da pointen i den er lav forvrængningen.
Du vil sikkert opnå meget mere med noget fra ebay eller lignende, og når det er en effek box vi snakker om er det lige pludselig de billige løsninger
der oftest bidrager med mest, og det er jo ikke at foragte.
|
| Til top |
|
| |
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 15:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har hørt en Dali rørbuffer og den gav det jeg synes godt om i det setup jeg havde dengang.
Dog var der en smule støjproblemer.
Men den Dalibuffer er komplet umulig at opstøve nogle steder
|
| Til top |
|
| |
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 17:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sub100 skrev:
Jo jo, men man ved jo ikke om det er noget der er værd at gå igang med  |
|
|
Det har jeg slet ikke taget stilling til.
Du spurgte efter gode diagrammer, jeg viste dig hvor du kunne finde nogen, så må du jo op på hesten og bygge noget, så du kan bedømme kvaliteten :) __________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
| Til top |
|
| |
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 17:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
jan_stevns skrev:
Sub100 skrev:
Jo jo, men man ved jo ikke om det er noget der er værd at gå igang med
 |
|
|
Det har jeg slet ikke taget stilling til.
Du spurgte efter gode diagrammer, jeg viste dig hvor du kunne finde nogen, så må du jo op på hesten og bygge noget, så
du kan bedømme kvaliteten :) |
|
|
Jeg spurgte efter:
Nogle der ligger inde med et simpelt men godt diagram over en rørbuffer ?
Men ja, jeg burde bare bygge løs og ikke spørge mig frem, det er såment nok meget få der har erfaringer med rørbuffere
alligevel
|
| Til top |
|
| |
reenberg Forum Bruger

Bruger siden: 29 Maj 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 466
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 18:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har selv en unballancer fra broskie og hans BCF buffer. Srømforsyningen skal være god kvalitet, men som sagt gør de præcis det en buffer skal,
matcher impedans og ikke andet ( altså ikke noget der lyder af alverdens ).
Du efterspørger rørlyd, og det er svært hvis man ikke vil skifte enten hele for forstærkeren eller effekt blokken. Personligt ville jeg ikke tilstræbe det
værste fra både transistorer og rør i mit setup
, men kan sagtens forstå ideen med at forsøge at farve ens lyd med en rør buffer. Dens opgave vil så
bare ikke være at matche to impedanser, men derimod at tilføre forvrængning, det er det der oftest kaldes for en effekt box ( og det skal ikke forstås
som noget nedladende ). Tá at søg på buffer og effekt box på diyaudio, så vil der være en del forslag fra folk der har prøvet en del.
|
| Til top |
|
| |
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 18:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
reenberg skrev:
Jeg har selv en unballancer fra broskie og hans BCF buffer. Srømforsyningen skal være god kvalitet,
men som sagt gør de præcis det en buffer skal,
matcher impedans og ikke andet ( altså ikke noget der lyder af alverdens ).
Du efterspørger rørlyd, og det er svært hvis man ikke vil skifte enten hele for forstærkeren eller effekt blokken. Personligt
ville jeg ikke tilstræbe det
værste fra både transistorer og rør i mit serup, men kan sagtens forstå ideen med at forsøge at farve ens lyd med en rør
buffer. Dens opgave vil så
bare ikke være at matche to impedanser, men derimod at tilføre forvringning, det er det der oftest kaldes for en effekt box (
og det skal ikke forstås
som noget nedladende ). Tá at søg på buffer og effekt box på diyaudio, så vil der være en del forslag fra folk der har prøvet
en del.
|
|
|
Thank you
Det er bare til at koble ind for at få en anelse blødhed i nogle tilfælde, ikke en permanent løsning
|
| Til top |
|
| |
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 21:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sub100 skrev:
.....Men ja, jeg burde bare bygge løs og ikke spørge mig frem, det er såment nok meget få der har erfaringer med rørbuffere alligevel  |
|
|
** Host **
Et diagram siger jo ikke en fløjtende om hvordan det lyder, men hvis diagrammet ser ud til at være skruet fornuftigt sammen med hensyn til konstruktionen og komponentværder, kan jeg kun fastholde min tidligere bemærkning : byg det og prøv.
Vi er jo lidt på den, når man ikke har en mundfuld apparater til rådighed, som man kan plagiere bagefter. Jeg leger normalt ikke med rør, men kan da hurtigt se om det ser håbløst ud eller ej
__________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
| Til top |
|
| |
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 21:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
jan_stevns skrev:
Jeg leger normalt ikke med rør, men kan da hurtigt se om det ser håbløst ud eller ej
|
|
|
Det var lidt der jeg ville hen, for jeg har ingen forstand på rør, spændinger, impedanser - Ja ingen forstand på
det, men har læst mig frem til at 12AT7 / ecc81 skulle være fabelagtigt til sådanne "ting" og rigtig godt lydende i mange
sammenhæng
|
| Til top |
|
| |
Boydk Forum Bruger


Bruger siden: 02 Juli 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 6421
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 22:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du hopper på den, jeg linkede til, konfigurerer den til ECC99, smider et par russiske 6N6P i, garanterer jeg: Du bliver ikke skuffet  . Alene den lave udgangsimpedans kan få resten af dit anlæg til at lyde anderledes, og du vil finde ud af, at lige pludselig har signalkabler ikke den betydning, de havde før  __________________ Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.
|
| Til top |
|
| |
Hans Mortensen Forum Bruger


Bruger siden: 12 September 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 176
|
| Sendt: 01 Maj 2013 kl. 23:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
En lille bemærkning om det diagram Jan sendte. Det ser rigtig nok ok ud, men hvis jeg forstår det rigtigt så er en optimal indgangsimpedans på det følgende trin 100kOhm - og det ville jeg være noget betænkelig ved af to grunde: Det meste moderne udstyr (især transistoriseret grej) har lavere indgangsimpedans, og en indgangsimpedans på 100kOhm er noget støjfølsom, så der skal solidt skærmede forbindelser til. Igen hvis jeg forstår diagrammet rigtigt vender det den absolutte fase. Det er der nogen mennesker, som har et meget følsomt øre for. Selv kan jeg høre forskel på absolut/180 gr vendt fase meget tydeligt på nogle indspilninger, svagere på andre og på nogen hører ingen forskel overhovedet (ved direkte a/b test), så jeg mener under alle omstændigheder det er et parameter der skal tages i betragtning.
vh Hans Jørgen
|
| Til top |
|
| |
Nullergøj Forum Bruger


Bruger siden: 04 Oktober 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 422
|
| Sendt: 02 Maj 2013 kl. 09:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
6N6P er da ikke særlig godt lydende. !!
|
| Til top |
|
| |
Boydk Forum Bruger


Bruger siden: 02 Juli 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 6421
|
| Sendt: 02 Maj 2013 kl. 10:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nullergøj skrev:
| 6N6P er da ikke særlig godt lydende. !! |
|
|
Siger hvem???  , smag og behag er som bekendt forskelligt, men lader man 6N6P trække mellem 15 og 20 mA lyder det intet mindre end fremragende, masser af fylde, krop og ikke mindst kanon musikalsk :-) __________________ Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.
|
| Til top |
|
| |
Nullergøj Forum Bruger


Bruger siden: 04 Oktober 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 422
|
| Sendt: 02 Maj 2013 kl. 10:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Boydk skrev:
Nullergøj skrev:
| 6N6P er da ikke særlig godt lydende. !! |
|
|
Siger hvem??? , smag og behag er som bekendt forskelligt, men lader man 6N6P trække mellem 15 og 20 mA lyder det intet mindre end fremragende, masser af fylde, krop og ikke mindst kanon musikalsk :-)  |
|
|
Siger jeg kan du vel se. Men smag og behag er som du skriver forskellig, der er jo nok også forskel på hvad det sidder i og hvad det laver. Men i mit setup er der andre rør der lyder bedre.
|
| Til top |
|
| |
Boydk Forum Bruger


Bruger siden: 02 Juli 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 6421
|
| Sendt: 02 Maj 2013 kl. 15:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Fair nok, Nullergøj  , men et 6N6P kan tåle at trække en masse strøm, og behøver at gøre det for at lyde ordentligt. Det gør det så ikke til et oplagt rør til tuberolling, da andre 6 volts rørs kredsløb er dimensioneret lidt "fattigere"  . Hvis du smider et 6N6P i for et andet, og det i den opstilling så kun "løber" med 1mA eller 2, ku´ det nemt være årsagen til, at du ikke synes, det lyder af noget  . __________________ Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.
|
| Til top |
|
| |
KOFS Forum Bruger

Bruger siden: 29 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 260
|
| Sendt: 05 Maj 2013 kl. 09:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sådan en HER må ku bruges
|
| Til top |
|
| |