DKsoulman skrev: lennon skrev: The Wall med Pink Floyd  og Thriller med ham der Jackson . .  PS : They shot the wrong Beatle ! !  The Wall???? vi snakker POP plade. Men bortset fra det, ja den er kanon!

Flere af numrene kan musikteknisk/-teoretisk klassificeres som værende disko, og da disko almindeligvis kategoriseres under pop, er lennon ikke helt galt afmarcheret

POPmusik betyder dybest set POPulær-musik.Og The Wall var/er fandenme populær. . Underligt,at popmusik så er blevet et halvt skældsord,primært dækkende al den brede musik som er melodiøst, -spilles meget i radioen osv osv .

"R & B" mener jeg oprindeligt betyder "Rhytm and Blues" ?  Har uendeligt svært ved at se hvordan denne betegnelse er havnet i Rap/teckno/club Trentemøller -"no brain- no pain" lydene  

soka skrev: DKsoulman skrev: lennon skrev: The Wall med Pink Floyd  og Thriller med ham der Jackson . .  PS : They shot the wrong Beatle ! !  The Wall???? vi snakker POP plade. Men bortset fra det, ja den er kanon! Flere af numrene kan musikteknisk/-teoretisk klassificeres som værende disko, og da disko almindeligvis kategoriseres under pop, er lennon ikke helt galt afmarcheret

Men det er han til gengæld med det rystende PS-udsagn - jeg håber, s'gu der er ment som en spøg (omend ringe).

Zakken skrev: Du bad næsten selv om den. Faktisk ikke så ringe endda, selvom jeg nok får på puklen for den:

Uden at udtale mig om selve CD'en, så syns jeg det er flot at du tør tage den frem. Der kan let være snopper på sådan et forum som dette her. Selv er jeg vild med hendes varsion af Joan Jet's gamle "I like rock'n'roll"

Tomlen op for dit mod. Herinde handler det om musik. Sådan !!!

lennon skrev: POPmusik betyder dybest set POPulær-musik.Og The Wall var/er fandenme populær. . Underligt,at popmusik så er blevet et halvt skældsord,primært dækkende al den brede musik som er melodiøst, -spilles meget i radioen osv osv .

Her synes jeg så du er ude i noget temmeligt søgt. Grundlæggende har du ret, men altså... Metallica, Megadeth osv. har solgt millioner og atter millioner eksemplarer af deres udgivelser, og selvom det i sig selv gør dem til popgrupper, er der vel bred enighed om, de ikke betegnes som sådan i daglig tale, -medmindre man er pedant 
De fleste ved heldigvis godt  popmusik er popmusik, og at den spænder fra det brækfremkaldende til det gåsehudsfremkaldende.

PS. Håber som bittermand, dit ps. er ment som en joke...

Inspireret af tråden, sad vi og diskuterede popmusik, -  og hvad det egentlig er. Når Beatles kommer i luften i den sammenhæng bliver det ofte:  Paul = pop,  og John = rock/kunst . .  

I den forbindelse kom jeg i tanke om episoden hvor en journalist dukkede op til en Paul MCcartney koncert, iført en T-shirt med logoet " They shot the wrong Beatle" ! !

Mener faktisk at episoden stammer fra en meget hurtigt arrangeret intim koncert med Paul MCcartney i Horsens tilbage i  midthalvfemserne .    

 

 

lennon skrev: Inspireret af tråden, sad vi og diskuterede popmusik, -  og hvad det egentlig er. Når Beatles kommer i luften i den sammenhæng bliver det ofte:  Paul = pop,  og John = rock/kunst . .

Hmm.. Altså som Helter Skelter og Imagine?

soka skrev: lennon skrev: Inspireret af tråden, sad vi og diskuterede popmusik, -  og hvad det egentlig er. Når Beatles kommer i luften i den sammenhæng bliver det ofte:  Paul = pop,  og John = rock/kunst . .       Hmm.. Altså som Helter Skelter og Imagine?

Nok nærmer "Mull of Kintyre" og "I´m The Walrus"  . . men uanset holder det jo ikke vand

lennon skrev: soka skrev: lennon skrev: Inspireret af tråden, sad vi og diskuterede popmusik, -  og hvad det egentlig er. Når Beatles kommer i luften i den sammenhæng bliver det ofte:  Paul = pop,  og John = rock/kunst . .   Hmm.. Altså som Helter Skelter og Imagine? Nok nærmer "Mull of Kintyre" og "I´m The Walrus"  . . men uanset holder det jo ikke vand

Ja, det beroliger så lidt. Men at "glad" pop ikke kan være kunst på højt plan, ligeså vel som "alvorlig" musik kan, er vel dybest set noget forblommet sludder. Paul McCartney har jo ALLE dage fået på puklen for den ufattelige lethed, hvormed han drysser vellyd ud. Hvis han endelig skal klandres noget, så må det være alle de spildte år mellem 'Band on the Run' og 'Flaming Pie' - imellem det er der kun ganske lidt, der er værd at skrive hjem om. Paul = pop, John = kunst er vel bare en myte, og myter = ubrugeligt juks!

Tilbage på POP-sporet (hvor Beatles fortsat spøger).

Deres to SUVERÆNT bedste:

           

Tears for Fears: The Seeds of Love (1989)    Tears for Fears: Everybody Loves a Happy Ending (2004)

'The Seeds of Love' indeholder det bedste Beatles-nummer (titelnummeret), Fab Four aldrig selv skrev eller spillede, mens 'Everybody Loves a Happy Ending' er det mest helstøbte. 'Elemental' (herunder) skal nævnes, om ikke for andet, så for den mageløst smukke 'Brian Wilson Said', komplet med Beach Boys-harmonier. Albummet kommer dog ikke helt op at ringe, som de to førnævnte.

Tears for Fears: Elemental (1993)

Queen - A night at the Opera (1975)

Eagles - Hotel California (1977)

Dire Straits - Brothers in Arms (1985)

Britney har lavet nogle høreværdige numre, bestemt. Gælder osse mange andre popmusikere - men, de fleste af dem funger bedst på single el. opsamlingsalbums. Beatles var bestemt en popgruppe - og en go' en! Hele den snak om John & Paul er ved at være lidt træls - Paul var (og er) uden for al rimeligt tvivl den bedst musikalsk begavede af de fire - John tilførte meget, i form af en anden måde at anskue verden på. At dele point ud i den forbindelse er en tåbelig ide.

Jeg tror nok, jeg er snobbet - men jeg kan ikke finde ud af, hvordan jeg er det! Jeg kan sætte næsten hvad som helst på CD-spillen, afhængigt af mit humør.

mollecon skrev: Beatles var bestemt en popgruppe - og en go' en! Hele den snak om John & Paul er ved at være lidt træls - Paul var (og er) uden for al rimeligt tvivl den bedst musikalsk begavede af de fire - John tilførte meget, i form af en anden måde at anskue verden på. At dele point ud i den forbindelse er en tåbelig ide.

Punktum!

Til sagen:

Ian McNabb frembragte i 90'erne et par popværker, der, omend de ikke nåede ud til et (meget) bredt publikum, rummer lige dét, der gør evergreens. For mig i al fald.

Begge skiver indeholder numre af fortættet skønhed, hvor tekst og musik danner den perfekte symbiose. (Tænk "Something" af/med George Harrison/Beatles o.lign. mesterværker).
De vibrerer af optimisme og kærlighed til livet på trods, og kredser lyrisk omkring hverdagens små mirakler. Det er banalt som ind i h....., men sådan er det jo af og til med den allerstørste kunst.

Ian McNabb:  "Head like a Rock"  (Rymesektionen fra 'Crazy Horse' er lige inde at vende på 4 numre. Det giver selvfølgelig her en tung og sumpet rock-bund, men popmelodien er pletfri!)

 

Ian McNabb:  "Merseybeast"  (Min udgave indeholder, som bonus, en skøn live-CD, hvor 'Crazy Horse'-bunden, nu med helt løse tøjler, igen er at finde. Den er vist desværre svær at opdrive, tror jeg)

I anledning af hans besøg i Horsens i sidste uge og en kommende koncert i Randers i Juli måned, som jeg iøvrigt har selv har købt billet til, synes jeg det er værd at nævne one of the 'the masters' of pop. Især denne nye opsamling der er fyldt op med hit på hit på hit på... Som der var én der nævnte tidligere kan den gode pop give gåsehud, og jeg har aldrig hørt 'Money's too tight (to mention) uden at have erigerede hår i nakke og på arme!

__________________
Galleri på 'hifi4all'
Galleri på 'minhembio'

Ja jeg er ligeglad. Men tråden er kørt af sporet. POP eller rettere sagt, det som menes når man siger POP er IKKE The Wall. Ved godt pop står for populær. Og the wall er populær. Men alligevel. Jeg tror ikke det var meningen.

At sammenligne Britney spears og The Wall er jo meningsløst.

 

__________________
Rod Stewart: Every Picture Tells A Story, 1971
NAD C390DD - SA Ranger - Cambridge 751BD - Bluesound

DKsoulman skrev: Ja jeg er ligeglad. Men tråden er kørt af sporet. POP eller rettere sagt, det som menes når man siger POP er IKKE The Wall. Ved godt pop står for populær. Og the wall er populær. Men alligevel. Jeg tror ikke det var meningen. At sammenligne Britney spears og The Wall er jo meningsløst.

Helt enig.

DKsoulman skrev: Ja jeg er ligeglad. Men tråden er kørt af sporet. POP eller rettere sagt, det som menes når man siger POP er IKKE The Wall. Ved godt pop står for populær. Og the wall er populær. Men alligevel. Jeg tror ikke det var meningen. At sammenligne Britney spears og The Wall er jo meningsløst.

Ja, jeg er også enig. Jeg har heller aldrig opfattet The Wall som pop. Men det er vel svært at definere en grænse. Hvis det udelukkende er et spørgsmål om salgstal, må det jo være et begreb på tværs af alle genrer. Men hvad er definitionen så ? Ofte forbinder man det vel med noget enkelt og iørefaldende.

Man kan selvfølgelig også slå op i et musikleksikon på nettet :

http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:09fyxqr5 ldje

Så er betegnelsen pop/rock.

Det gælder også for denne, som jeg troede at du ville have valgt :

http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:39fpxq85 ldhe 

 

Ja lad os få denne tråd ind på sporet igen

Tråden hedder den Store POP Tråd. Ved det menes ganske alm popmusik. Ved godt at pop er en forkortelse af populær. Meeeeeeeen selvom HipHop/ R`n B genren er mega populær lige for tiden, kan vi vist godt blive enige om at det IKKE går ind under genren POP. Det samme gælder The Wall, som er Rock

Så lad tråden finde sin plads igen og kom kun med POP anbefalinger.

Mener nogle af jer at i gerne vil anbefale diveres rockalbums, så opret en tråd til det. I kunne jo kalde den Den Store Rock Tråd

__________________
Vin & Vinyl

Jamen dog! Hvis rammerne er så faste, må jeg nok hellere trække mine anbefalinger tilbage. Det gælder vist i øvrigt også for trådstarter og en hel del andre

Er det her definitionen på popmusik??:

http://da.wikipedia.org/wiki/Popmusik 

Istedet for at lade denne tråd ende i en stor diskution om det ene og det andet. Kan vi så ikke bare holde os til emnet. Helt almendeligt POP

__________________
Vin & Vinyl