Der er da forhåbentlig ikke nogen der anbefaler noget de overhovedet ikke selv har hørt

__________________
Jan O. Pedersen

jensen skrev: Så kommer det helt store ? hvor mange har hørt det de anbefaler, folk snakker alt for meget og tager ud og lytter for lidt...

Alt jeg har anbefalet eller guidet omkring har jeg baseret på egne erfaringer. Men nu er jeg også ude at lytte en masse forskelligt flere gange om måneden, det her er jo min hobby Så i stedet for fodbold så tager jeg ud og lytter på HiFi.

Selvfølgelig anbefaler man noget man har hørt eller har erfaringer med, men tit høre man en anbefaling, på det anlæg man har
lige for tiden (indtil man finde noget der bedre), HiFi og surround hobby er som med fiske hobby, der er altid større fiske der
skal fanges.

Men dersværre blive debate lidt farvet af at de anlæg, som folk lige nu har, som de se som verdens bedste lige nu og det om
det har koste 3000 kr. eller 300.000 kr. Så man som købe også skal tænke lidt selv (og ikke gå ud og købe det først og billiges
HiFi og surround anlæg), og danne sin egen mening (med råd fra diverse forum), som så blive den første erfaring ud i den
svære kunst at købe HiFi og surround anlæg.

Det har også undret mig hvor meget udstyr, her under kabler folk har lyttet til og kan kritisere/anbefale, især i forhold til hvor få fysiske forretninger der er tilbage, og dem der er sjælendt har hele sortimentet til demo i acceptable rum.

Hvis det anbefalede er for dyrt, kan man jo bare lade anbefalingen ligge? Hvis man synes det giver mening, kan man jo også finde det brugt, og så har man pludselig fået et rigtigt godt råd! Folk er sgu besatte af at lege politimænd...

__________________
You aint nobody without a naim!

Man kan sagtens pege på produkter man ikke selv har hørt - såfremt man naturligvis klargør at man ikke kender dem personligt, men blot har hørt dem omtalt positivt. Så er det op til den søgende at afgøre om det har interesse.

Min favorit er "Køb x og du vil aldrig mangle andet" eller "Køb y og du bliver glad". Og så er det sgu ligegyldigt om anbefaleren har hørt produktet eller ej.

Janop skrev: Der er da forhåbentlig ikke nogen der anbefaler noget de overhovedet ikke selv har hørt

Åeh jo -  ligesom man fraråder noget man ikke har hørt.

Forhåbentligt er det ikke noget der påvirker spørgeren ret meget -  det er jo vedkommendes egne ører der skal lægge hår til.  

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jeg har altså lidt svært ved at se problemstillingen, men alligevel, mit bud på hvorfor det sker:

Stereo kontra surround = Der er vist en del herinde der er startet ud med surround og derefter gået over til stereo. Sådan er det i hvert fald gået for mig selv. Jeg ville sgu gerne have haft, at der var én der havde fortalt mig i tidernes morgen: "hvis du hører 80% musik og ser 20% film, så er det hul i hovedet at købe surround! Du får vildt meget bedre lyd til musik ud af at købe et stereoanlæg, og så lyder det stadigvæk hæderligt i de 20% du ser film."

Dyrere alternativer = Hvis man begrunder sine bud med noget sagligt, og eksempeltvist personligt har oplevet at et produkt til 30% mere var MARKANT bedre end det efterspurgte, så sker der sgu' da ikke noget ved at gøre trådstarter opmærksom på dette. Det kan jo være at trådstarter har haft en forkert opfattelse af hvad man kan få for pengene. Hvis man så bare ikke har/vil bruge de penge, så kan man se bort fra indlægget og stadig tage en velinformeret beslutning. Jeg vil personligt foretrække at få alle inputs med, og så selv vælge hvad jeg vil sortere fra. Som skrevet tidligere, kunne en del herinde fra nok have sparet penge i det lange løb, ved at holde liv i sparegrisen lidt længere...

//Allan

Måske en smule off-topic - og så alligevel ikke i en tråd, der handler om, hvordan vi diskuterer og rådgiver:

I hvor mange tråde skriver folk ikke "Tag ned og lyt - kun dine ører kan afgøre det". Tja, tjo, ok, det er da sandt nok - men også TRIVIELT sandt. Det
er jo nok ret indlysende for det fleste, at man kan tage ned i en butik at lytte. Men når man stiller et spørgsmål i et forum som dette, så er det vel
netop for at høre andres meninger, vurderinger og erfaringer - eller måske blot af den simple grund, at man bor langt fra en forhandler af det
pågældende grej.

Jeg siger ikke, at den nævnte kommentar ikke kan have sin berettigelse ind i mellem, men vi har vel netop dette forum, fordi vi kan lide at udveksle
erfaringer og meninger om noget ,der interesserer os alle. Hvis vi alle blot tog ned og lyttede og holdt os til vores egne indtryk, kunne man jo
reducere sitet her til nyhedssektionen og KSB.

Celziam skrev: Måske en smule off-topic - og så alligevel ikke i en tråd, der handler om, hvordan vi diskuterer og rådgiver: I hvor mange tråde skriver folk ikke "Tag ned og lyt - kun dine ører kan afgøre det". Tja, tjo, ok, det er da sandt nok - men også TRIVIELT sandt. Det er jo nok ret indlysende for det fleste, at man kan tage ned i en butik at lytte. Men når man stiller et spørgsmål i et forum som dette, så er det vel netop for at høre andres meninger, vurderinger og erfaringer - eller måske blot af den simple grund, at man bor langt fra en forhandler af det pågældende grej. Jeg siger ikke, at den nævnte kommentar ikke kan have sin berettigelse ind i mellem, men vi har vel netop dette forum, fordi vi kan lide at udveksle erfaringer og meninger om noget ,der interesserer os alle. Hvis vi alle blot tog ned og lyttede og holdt os til vores egne indtryk, kunne man jo reducere sitet her til nyhedssektionen og KSB.

Ja lige præcis.

Der er jo også noget der hedder funktioner, holdbarhed osv og det er jo ikke sikkert at man når det hele igennem ved et
besøg i en forretning

megholm skrev: Hvis det anbefalede er for dyrt, kan man jo bare lade anbefalingen ligge? Hvis man synes det giver mening, kan man jo også finde det brugt, og så har man pludselig fået et rigtigt godt råd! Folk er sgu besatte af at lege politimænd...

Der er jo tit en forklaring med en anbefaling, både når den er lige til prisen eller dyre, fx. hvorfor man skal give 1000 kr, mere
og i den stil.

Man kan ikke forlange at der finde lige det man ønsker og lige til den pris man ønsker, hvis der finde nogle bedre løsninger,
som måske koste lidt mere.

@gasolin

Hvis der fandtes adskillige hyldemeter af kvalitets surroundanlæg til 3000 kr. på markedet, så ville du også få nogle kompetente tilbagemeldinger.

Det gør der bare ikke, hvilket jo også fremgår af mange af indlæggene hér.

Der er næppe en hifi-entusiast, som vil lægge navn til en anbefaling af decideret skod udstyr.

Derfor vil mange sikkert forsøge at gradbøje spørgsmålet for at komme frem til et rimeligt alternativ og foreslå andre løsninger, som sikkert giver et bedre slutresultat.

Jeg synes derfor det er forkert at beklikke dem som kommer med sådanne forslag og vil istedet anbefale, at dem som spørger, tager et mere realistisk udgangspunkt hvad angår pris og kvalitet, ihvertfald når man retter sin henvendelse til entusiaster indenfor området 

jensen skrev: Så kommer det helt store ? hvor mange har hørt det de anbefaler, folk snakker alt for meget og tager ud og lytter for lidt...

Og ingen skriver hvad de har hørt noget udstyr sammen med. Min egen DAC er ok herhjemme, men lyder pinlig hos en af mine venner.

Mange af dette sites brugere er vel entusiaster - og lyd og evt. billede er deres passion. Selvom ordet passion faktisk betyder lidelse, betragter vi entusiaster ikke vores hobby som en lidelse som vi skal ofre surt tjente penge på. Vi spenderer pengene med glæde for at få den bedst mulige lyd og billedkvalitet.

At forvente at få et godt anlæg til 3000 kr er nærmest utopi, hvis ikke man er meget heldig (gode brugttilbud o. lign).

Det siges forøvrigt, at alt hvad man virkelig har lyst til, det får man både tid, råd og energi til

jensen skrev: Så kommer det helt store ? hvor mange har hørt det de anbefaler, folk snakker alt for meget og tager ud og lytter for lidt...

Det mener jeg faktisk også er en forudsætning for at udtale sig, i alle retninger her i livet.



__________________
vh Hans Lund