| Sendt: 27 Juli 2009 kl. 11:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har haft PX80AE i over et halvt år og har været så glad for det at jeg fik lokket mine forældre til at købe P42X10Y. Mine umiddelbare observationer er: St�rste nyhed: Billedet er mindre posteriseret. Dette synes jeg giver et mærkbart kvalitetsløft. Lyden er forringet en smule idet højttalerne er skjulte (sidder i bunden og pejer nedad) og der er resonans i kabinettet ved nogle dybe toner. Desværre bruges der stadig dynamic dimming under indstillingen "Normal". Reelt er sortniveauet på skærmen (både den gamle og den nye) langt højere end hvad der angives i tests. I testene måler de sortniveau når skærmen er tændt men ikke viser noget indhold (sort skærm). Men det er ikke muligt at vise de mørke nuancer i forhold til denne sort. Man er altså nødt til at skrue op for brightness for at få alle mørke nuancer med og derved hæve sortniveauet. I biografen er sortniveauet også ret højt men det er konstant og de mørke nuancer er gode og derfor lægger man ikke mærke til det. Under "Cinema"-indstillingen s�nkes gammaen til omkring 2.0 for at l�se dette problem. Men nu er gammaen lav og det er heller ikke godt. I fremtiden håber jeg at Pana vil lave en indstilling der muliggør en gamma på 2.2 eller højere uden dynamic dimming og med dertilh�rende h�jere sortniveau. Jeg vil vædde med at Pana har undladt dette for at tilfredsstille tal-fetischisterne, der konstant kigger efter høje eller lave tal. Da jeg engang solgte TV skulle lysstyrken være så høj som muligt og nu skal sortniveau være så lavt som muligt. Dette afføder desværre at der konkurreres på at bestå visse tests istedet for at levere det bedste billede (som er en afvejning mellem mange faktorer, hvoraf nogle er svære at måle). Men alt i alt er billedet p� P42X10Y mærkbart bedre end på PX80AE, mest pga. mindre posterization. Man får meget billede for pengene, men knap så meget lyd
|