|
Kan altså godt li' "tænk før du taler".
Skulle måske hedde "Hvad mon Mikkel synes om dette - kan det på nogen måde støde ham eller hans annoncører - ikke så tryk indryk indlæg".
Minder lidt om lovgivning i bananstater, og hvordan skal mod vurdere objektivt hvad bruger har tænkt, hvornår, hvorfor.? Ligner mere en håndbrems.
Hvad er grunden til at i det hele taget have et forum hvis det ikke er tilladt at have en debat? Både med folk der har samme indstilling (egentlig lidt ligemeget med al det rygklapperi) og i sær med brugere der har en anden holdning (det er jo her man lærer noget).
Har lidt på fornemmelsen at det er kørt af sporet for jer og at i forsøger at sanktionerer jer tilbage på sporet ved at advare og udlukke i flæng, uden ensartethed, når der så stilles spørgsmål til dette udelukkes der igen og der undskyldes med at det er frivilligt arbejde bla. bla.
Afslutningsvist er det jo sjovt at se at de tråde der har den største aktivitet er vedrørende moderering, udelukkelser og sligt - det i sig selv er jo indikativt.....
Op på hesten, eller er det ned fra hesten og kom videre. Morten
|