Hejsa folkens.

Jeg skal snart ud og have mig et sæt Dali Ikon 2 MK2, og jeg vil i den forbindelse også invistere i nogle nye kabler, de kabler jeg bruger lige nu er de absolut billigste de har i HFK.

Da jeg er studerende og ikke har alt for mange penge, vil jeg ikke ud og bruge flere tusinde kroner på højttalerkabler, men jeg vil samtidigt godt have nogle rimeligt gode nogle.
Der er jo heller ikke nogen grund til at købe dyre kabler hvis højttalerne alligevel ikke har lyden til at udnytte kablerne optimalt.
Mit spørgsmål er så; hvilke kabler vil det være smartest at købe for at opnå den bedst mulige kombination af pris og kvalitet til Dali Ikon 2 MK2?

Er Denon+Dali+Van Den Hul en god mix?

For så ville dette kabel vel være oplagt? http://www.hifiklubben.dk/produkter/kabel/hojttalerkabel/van -den-hul_the-snowline_kabel_hvid.htm

Jeg har selv Vdh CS-122 mellem min Denon og Ikon7. Men hvor mange meter kabel skal du da bruge?

Da jeg skal bi-wire er det nok en 10-11 meter i alt.

Jeg har været ganske tilfreds med Supra PLY til mine Ikoner :)

Hvis du absolut skal bi-wire, så ville jeg da mene det er smartere at tage VDH The Cleartrack, som er et bi-amp/wire kabel til 109 kr meteren, men du skal kun bruge halvdelen i længden og derved er prisen næsten det samme for et bedre kabel.

Kører selv med VDH The Clearwire på mine IKON 7 og det lyder ganske fornuftigt (det er samme kabel bare singlewire)

__________________
Mvh.
Søren

Lad være med at køre bi-wire og brug istedet pengene på et bedre kabel som CS-122... Det for du et samlet meget bedre resultat af...

Jeg har ellers hørt at bi-wire gør en stor forskel, men det kan da godt være at det er smartere at bruge pengene på single wire.
SAndersen, er der en grund til at du kører med singlewire frem for bi-wire?

Det vil det ikke gøre på nogen måde, et bedre single wire er til hver en tid bedre end to semi gode bi-wire... Bi-wire skal du kun gøre hvis budget ikke gør noget så du kan smide 2 x lige det kabel på du vil havde... Jeg kører selv med det singlewire setup og har enda også  været til et hifiklubben arrangement hvor Dali's produktchef fortalte at han også var af samme opfattelse.

Ok, måske er det bare mig der har misforstået noget , men vil det ikke så være nemmere for forstærkeren at trække højttalerne hvis man bi-wire?
Så er der jo flere kanaler forstærkeren kan levere strømmen ud af eller hvad?

Jeg ville vælge noget kabel som dæmper lidt i diskantområdet, da de Ikoner godt kan være lidt hidsige i de øvre frekvenser.

Xindak SC-01 er et godt bud på et billigt kabel, der gør den slags (650 kr ca.)

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Ja, jeg mener bi-wiring er overvurderet. Din forstærker er garanteret "kun" 2x(X-antal watt) og om du så sætter højttalerkabler til både A og B udgangen har intet at sige for forstærkeren.

Jeg havde, som de andre også skriver, klart brugt pengene på et godt singlewirekabel, med mindre du har en forstærker med 4 kanaler eller derover, så kan du nemlig Bi-ampe.

Ham her sælger 5 meter for 200 kr http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=170342

Godt kabel til en overkommelig pris

__________________
Mvh.
Søren

Jeg har 7.1, så jeg kan sagtens bi-ampe, jeg troede bare det var det samme som bi-wire 

Bi-amping og Bi-wire er ikke det samme :-). Hvilken receiver har du?

__________________
Mvh.
Søren

Denon AVR-1911.
Vil du ikke være så venlig så at fortælle mig hvad forskellen er?

Ved bi-wiring anvender du kun 2 forstærkerkanaler, men 4 ledere i højtalerkablet. Dvs du fra den samme kanal faktisk har to ledere ind i henholdsvis + og - på forstærkeren, men på din højttaler er der 4 terminaler, hvor der hovedsageligt er delt op i mellemtone/diskant område og et bas område. Her bruger du så alle 4 ledere i kablet i stedet, så du får 2 ledere til - og 2 ledere til +. Det er altså stadig samme kanal som driver både bas og diskant, de er blot delt op. Derfor mener jeg det er spild af kabel :-), men der er sikkert andre der er uenige.

Ved Bi-amping har du 4 forstærker kanaler at gøre brug af, så du faktisk kan drive bas med en seperat kanal og mellemtone/diskant med deres egen. På den måde får du mere forstærkerkraft ud i højttaleren.

Om det så kan svare sig på en så lille højttaler som IKON 2 ved jeg ikke, men man kan da lege lidt med det og se hvad man selv synes der lyder bedst.

Håber det gav mening :-)

__________________
Mvh.
Søren

Hehe, det gav da masser af mening. 
Tak for info, så tror jeg alligevel jeg vil prøve at bi-ampe, om ikke andet ved jeg da så til en anden gang om jeg synes det gør nogen forskel.

Angående kabel synes jeg at dette Van Den Hul kabel tiltaler mig en del. http://www.hifiklubben.dk/produkter/kabel/hojttalerkabel/van _den_hul_the_cleartrack_kabel_transparant.htm

Er der nogen der kan fortælle mig om det vil give en for lys lyd til et i forvejen lyst-lydende Denon+Dali anlæg, eller om det vil tilføje en god mørk lyd til setuppet?

Er der ellers nogen der ved hvordan det kabel fungere? Altså, er det et man kan "splitte" i midten så det kan sættes til to forskellige kanaler eller hvad?

floe skrev: Jeg ville vælge noget kabel som dæmper lidt i diskantområdet, da de Ikoner godt kan være lidt hidsige i de øvre frekvenser. Xindak SC-01 er et godt bud på et billigt kabel, der gør den slags (650 kr ca.)

Lige vær OBS på at det er IKON Mk2 der snakkes om, og ikke Ikon "Mk1".
Den nye er tunet væsentlig fyldigere i klangen.


__________________
Mvh Thue

Der var ikke nogen der kunne fortælle mig om dette kabel http://www.hifiklubben.dk/produkter/kabel/hojttalerkabel/van _den_hul_the_cleartrack_kabel_transparant.htm
Vil give en for lys lyd til et i forvejen lyst-lydende Denon+Dali anlæg, eller om det vil tilføje en god mørk lyd til setuppet?
Eller hvordan det kabel fungerer? Altså, er det et man kan "splitte" i midten så det kan sættes til de to + eller de to - kanaler eller hvad?