| Forfatter |
|
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 23 Juli 2012 kl. 23:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey. Ville lige dele dette års festivalanlæg med jer. Det er "boominatoren" designet af Saturnus fra diyaudio.com. Sidste
år byggede jeg også en, men dette års selvbyg er meget mere detaljeret og veludført end den første. Jeg har ikke meget at
sige om den rent teknisk. Hvis man gerne vil lære mere kan man besøge:
The
Boominator - diyaudio.com
boominator.dk.
Enjoy!
EDIT Det tog mig lige lidt at finde ud af billederne, men nu er de her.
Der er lidt flere billeder over selve byggeprocessen, som kan ses her:
Boominator 2012
slideshow
|
| Til top |
|
| |
D A O Forum Bruger


Bruger siden: 08 Februar 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 2465
|
| Sendt: 24 Juli 2012 kl. 04:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Thanks Nice
Audio går nye veje, med alternativ sol energi osv
Bad Bad alle dem med Klasse A forstærker mm
Nærmer det sig HIFI ?
__________________ vh Hans Lund
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 24 Juli 2012 kl. 08:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er faktisk ret sjovt, DAO... For indenfor lyder det ret ringe, men tager man det udenfor og spiller på en åben græsmark - ja
så spiller det fænomenalt. Lydkvaliteten er slående udendørs og det er også det den er designet til.
Det eneste jeg nu kunne ønske var bedre er diskanterne. De har været ret billige og lyder også derefter. Men til fulde
mennesker = perfekt. Basserne lyder rigtig godt.
Der er faktisk også en Neutrik PowerCon fatning (den blå), hvor der kan tilsluttes solceller :)
|
| Til top |
|
| |
Meier Forum Bruger


Bruger siden: 19 Februar 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1489
|
| Sendt: 24 Juli 2012 kl. 14:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 24 Juli 2012 kl. 15:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for venligheden, Meier. Sagen er dog sådan at jeg har brugt nogle billige kopier af de gode Motorola KSN1001A piezoer. De
originale koster 15 $ pr. stk. plus lidt fragt fra USA. Dem jeg har brugt har jeg købt hos elextra.dk for 35 kr. stk.
Derudover er de ikke helt nemme at fjerne igen. De er monteret indefra og hele kassen er limet sammen med byggefugemasse
og skruet sammen.
Skal nok bygge en helt ny en hvis jeg vil have de gode diskanter. Som sagt har jeg heller ikke designet dette festivalanlæg,
men det er Saturnus fra diyaudio.com, der anbefaler de enheder, der sidder i kassen. Han har arbejdet på projektet i over 10
år :)
|
| Til top |
|
| |
Meier Forum Bruger


Bruger siden: 19 Februar 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1489
|
| Sendt: 27 Juli 2012 kl. 12:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rubennn skrev:
Tak for venligheden, Meier. Sagen er dog sådan at jeg har brugt nogle billige kopier af de gode Motorola KSN1001A piezoer. De originale koster 15 $ pr. stk. plus lidt fragt fra USA. Dem jeg har brugt har jeg købt hos elextra.dk for 35 kr. stk.
Derudover er de ikke helt nemme at fjerne igen. De er monteret indefra og hele kassen er limet sammen med byggefugemasse og skruet sammen.
Skal nok bygge en helt ny en hvis jeg vil have de gode diskanter. Som sagt har jeg heller ikke designet dette festivalanlæg, men det er Saturnus fra diyaudio.com, der anbefaler de enheder, der sidder i kassen. Han har arbejdet på projektet i over 10 år :) |
|
|
Helt ok - jeg tror nu også at det dækker de krav der er stillet (lang batterilevetid f.eks)
Jeg ville bare påpege, at netop diskanten kan laves MEGET bedre, hvis man er villig til at betale ved kasse 1 
|
| Til top |
|
| |
D A O Forum Bruger


Bruger siden: 08 Februar 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 2465
|
| Sendt: 28 Juli 2012 kl. 02:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har du evt tænkt på at lave 1/4 bølge horn ?
Noget ala det her  kasse er set forfra med den
skrå
forplade, hul til enhed og bas port
Det indvendige areal af kammeret skal være den sammen som din bas enhed, længden af kassen bestemmes af din
højttalers egenresonans f.eks. hvis den er 60 Hz så giver det 340/60 = 5,66 meter, 5,66 / 4 = 1,416 meter dvs
afstand fra enhed til port, hvor porten skal have samme areal som din bas enhed!
bagefter dæmper man boksen indvendt ind til at din bas resonans i kassen falder til det halve, så skal du nok få boom
effekt. Evt til et andet/nyt projekt.
Princippet er det samme som en bas pipe i et kirke orgel.
Selv med et rimeligt billige AC volt meter burde dette kunne måles med en tone generator og en modstand på 1000
ohm,
__________________ vh Hans Lund
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 28 Juli 2012 kl. 13:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Interessant!
Jeg kunne helt sikkert godt finde på at lave et hornkabinet som projekt. Jeg tror dog jeg skal sættes ind i detaljer omkring
denne type kabinetter. Det er ikke noget jeg har arbejdet med før. Men det er måske dig jeg skal snakke med når det er? Jeg
har dog et par andre projekter jeg ønsker at lave først. Jeg er heller ikke lavet af penge :)
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 29 Juli 2012 kl. 21:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Meget sjov fest højtaler. At den klarer sig meget bedre udendørs er oplagt, og helt OK. Den skal jo ikke vurderes ud fra almindelige hifi standarder, det er absurd. De billige piezodiskanter er notorisk hidsige, men brugt i det fri absorberes denne i høj grad.
Kvartbølge bokse til dette formål er efter min mening en blindgyde. De vil blive for store, da deres laveste grænsefrekvens afhænger af tunnelens længde - og den bliver for lang. Bare lidt under 100 Hz kræver én meter.
Der er alligevel en enkelt ting, der undrer mig: Hvorfor stereo? Hvorfor ikke bare smide kanalerne sammen til mono, og spare det ekstra besvær med at lave en dobbelt boks? Herregud, ingen sidder jo og lytter efter raffinementer i stereoperspektiv og deslige .
|
| Til top |
|
| |
D A O Forum Bruger


Bruger siden: 08 Februar 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 2465
|
| Sendt: 05 August 2012 kl. 17:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rubennn skrev:
Interessant!
Det er ikke noget jeg har arbejdet med før. Men det er måske dig jeg skal snakke med når det er? |
|
|
Må ha overset dit skriv her  & Ja det er du velkommen til __________________ vh Hans Lund
|
| Til top |
|
| |
D A O Forum Bruger


Bruger siden: 08 Februar 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 2465
|
| Sendt: 05 August 2012 kl. 17:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
mollecon skrev:
| Kvartbølge bokse til dette formål er efter min mening en blindgyde. |
|
|
Det mener jeg så ikke, når det er i fri luft hvor kobling til luften omkring er ganske vigtig med færrest mulige watt! :-)
60,70-80 Hz er vel i det område boom boom ligger __________________ vh Hans Lund
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 05 August 2012 kl. 20:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
mollecon skrev:
.Der er alligevel en enkelt ting, der undrer mig: Hvorfor stereo? Hvorfor ikke
bare smide kanalerne sammen til mono, og spare det ekstra besvær med at lave en dobbelt boks? Herregud, ingen sidder jo
og lytter efter raffinementer i stereoperspektiv og deslige .
|
|
|
Simpel grund - mono klasse d forstærkere er bare ikke til at støve op til en ordentlig pris. Man kan ende med at betale helt
ned til 50 kr. for en TA2020 chip klasse d forstærker på eBay (inkl. fragt!!!).
Derudover er det dobbelte antal højttalere også en fordobling (+3 dB) af lydstyrken. For mig at se, er det vigtigste at lave en
boks til en højttaler der kræver et urimeligt lille kabinet, så den er lettere at have med rundt, som samtidig kan tunes til en
forholdsvis lav frekvens OG så skal følsomheden være omkring 95 dB/w/m. Det klarer P. Audio HP-10W til en formidabel pris
og derfor bliver den brugt :)
Skal man på festival kan det være en idé at overveje strømforbrug så man slipper for at slæbe rundt på tunge batterier.
Derfor er en klasse d forstærker med mere end 20 W peakeffekt lidt af en strømsluger. Det skal man huske på.
Og så skal man selvfølgelig lige selv finde ud af hvor meget power man egentlig har brug for :)
|
| Til top |
|
| |
Peter X Forum Bruger


Bruger siden: 18 December 2009 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 336
|
| Sendt: 08 August 2012 kl. 21:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Boominator har en temmelig alvorlig design fejl, som jeg synes i skal få afhjulpet, I blokere ventilations hullet igennem polstykket, Det resulterer i øget forvrængning og reduceret effektivitet.
Så når de to enheder limes sammen bør der indsættes nogle afstands klodser der tillader at luften kan passere ud til siderne.
Rubennn skrev:
| men tager man det udenfor og spiller på en åben græsmark - ja så spiller det fænomenalt. Lydkvaliteten er slående udendørs |
|
|
At lyden er anderledes udendørs skyldes at refleksioner er stort set elimineret.
mvh
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 23 August 2012 kl. 21:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
@PeterX: Det er ikke nogen designfejl så vidt jeg er orienteret. HP-10W enheden har ikke "drilled pole core" men hullet er der
alligevel af en eller anden grund.
Saturnus der har designet boominatoren har skrevet følgende inde på 41hz.com:
"On the HP10Ws it doesn't exist in that even though the hole is there. It's also blocked from the factory because they have
instead implemented a mesh center dome. You could in principle do the same by cutting a (small) round hole in the center dome
and glueing some speaker cloth over the hole to avoid dust coming in."
|
| Til top |
|
| |
D A O Forum Bruger


Bruger siden: 08 Februar 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 2465
|
| Sendt: 29 August 2012 kl. 10:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 29 August 2012 kl. 10:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg skal til at starte på 3. semester på elektroteknologi på DTU og jeg var med til kurset "Ingeniørarbejde", som de snakker om
i videoen i løbet af mit 1. semester.
Vi har stadig ølkasse-boomboxen stående et sted (Den spiller dog LAAAANGT fra lige så godt som Boominatoren)
|
| Til top |
|
| |
D A O Forum Bruger


Bruger siden: 08 Februar 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 2465
|
| Sendt: 29 August 2012 kl. 11:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
 rigtig godt med lidt faglig stolthed, selv gjort er jo altid vel gjort
men måske kan ØL kasser bruges til at lave et skelet inden i en højttaler, 2-3 stykker i forlængelse af hinanden, det
er jo (næsten) graftis afstivning (må jeg da selv lige gruble lidt over :), ja inspiration kommer de mystiske steder fra
__________________ vh Hans Lund
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 30 August 2012 kl. 13:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kan godt være at det ser ud som om det er gratis afstivning, men den omkringsiddende ramme af kassen er ikke særlig
tyk og vibrerer ret let. Forstærkeren skulle ikke spille meget mere en over 50 % før det begyndte at rasle, hvilket efter min
mening overhovedet ikke er holdbart
Jeg kan meget bedre lide filmbelagt krydsfinér af birk (støbekrydsfinér) fordi det er så damn stift. Der behøves næsten ingen
afstivning med så lille et kabinet, som der er brugt til boominatoren. Kassen er fuldstænding "død" når der spilles på max.
volume - stort set al energi kommer ud gennem porten og membranen.
|
| Til top |
|
| |
Rubennn Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 31 August 2012 kl. 09:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Peter X skrev:
Boominator har en temmelig alvorlig design fejl, som jeg synes i skal få afhjulpet, I blokere
ventilations hullet igennem polstykket, Det resulterer i øget forvrængning og reduceret effektivitet.
Så når de to enheder limes sammen bør der indsættes nogle afstands klodser der tillader at luften kan passere ud til
siderne.
At lyden er anderledes udendørs skyldes at refleksioner er stort set elimineret.
mvh
|
|
|
Mht. dette har jeg lige stødt på endnu noget information fra designeren selv (Saturnus fra diyaudio.com):
Saturnus skrev:
The vented pole piece in speaker driver's primary function is cooling of the pole piece to increase power handling. And a
Boominator hardly needs to have the full 600W power handling per driver.
The vented pole piece has little to no effect on the sound contrary to popular belief. The reason is simple. With a 10" driver
it's only about 2-3% of the total amount of air moved by the cone that will flow through the pole piece. And even though
there will be a slight compression of that air resulting from blocking the pole piece it is really miniscule compared to the
enormous compression the rest of the moved air sees in the vented cabinet. |
|
|
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 01 September 2012 kl. 20:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Med al skyldig respekt, mener jeg ikke, at Saturnus forklaring holder vand - selvom han sagtens kan have ret i, at det i praksis intet betyder i dette system. Såfremt en højtalerenhed har en massiv centerdome, skal luftrumfanget mellem denne og magnetsystemets centerpol luftes, i hvert fald hvis enhedens membran skal bevæge sig ret meget - ellers forårsager den manglende trykudligning uliniaritet, d.v.s. forvrængning. Det er jo ikke hele enhedens bevægelse, der skal tages i betragtning, men det relative størrelsesforhold ml. luftmængden i det førnævnte rumfang, og bevægelsen. Og det kan dreje sig om betydeligt mere end 2-3 % ved større bevægelser.
|
| Til top |
|
| |