Jeg har et sæt cw al-1000, som drives af nad pre og nad 218 thx - Så det er langt fra god hifi.

Men spørgsmålet går på, om der ville være nogle kabler der egnede sig bedre end andre til netop sådan et setup?

Jeg tænker både på rca og ikke mindst højttaler kabler.

Kablerne skal være i "økonomi" klassen - skriv gerne en pm hvis i har noget til salg.

Jeg har kigget på Van Der Huls magnum hybrid:

http://www.hifiklubben.dk/produkter/kabel/hojttalerkabel/van _den_hul_magnum_hybrid_kabel_moerk_roed.htm

Er det et godt kabel ? el. er det over-kill anlæggets formåen taget i betrækning?

Du behøver ikke nedgøre dit grej - hvis du spiller rock musik, for fuld knald, er der ikke meget, der præstere mere high fidelity, i prisklassen.

Hvis du har lyst, til de kabler, så køb dem.

Alternativt : http://www.av-cables.dk/lydkabler/hoejttalerkabel/supra_hoej ttalerkabel/supra_classic_40_hoejttalerkabel_pris_pr_meter_3 573_da.html

KentNO1 skrev: Du behøver ikke nedgøre dit grej - hvis du spiller rock musik, for fuld knald, er der ikke meget, der præstere mere high fidelity, i prisklassen.Hvis du har lyst, til de kabler, så køb dem.Alternativt : cables.dk/lydkabler/hoejttalerkabel/supra_hoejttalerkabel/su pra_classic_40_hoejttalerkabel_pris_pr_meter_3573_da.html"> http://www.av-cables.dk/lydkabler/hoejttalerkabel/supra_hoej ttalerkabel/supra_classic_40_hoejttalerkabel_pris_pr_meter_3 573_da.html

Tak for svaret - det har som sådan ikke noget at gøre med, at jeg nedgøre mit anlæg. Men mere et spørgsmål om hvor gode
kabler det kan betale sig at smide på.

Ingen der har noget klogt at sige? :)

uanset hvilken anlæg man har vil et gode kable gøre sig godt  det er bare ud og låne hjem og fin det der bæst hænger sammen med det gælende setup, og det links du linker til kan jeg ikke få til at virke så jeg kan ikke se hvilken kabel du linker til, men ølbak  laver nu helt ok kabler

Hejsa, ikke at jeg har den mindste smule erfaring med kabler selv, men har da prøvet at læse lidt på sagen, og er det korrekt forstået, at lave
frekvenser trives bedst i 'tykkere' ledere? Altså simpelthen kabler, hvis ledere har en større diameter?

Da du jo har CW er bassen nok den stærkeste/største del af dit lydbillede, og du kunne jo med rette give denne et kvalitetsskub med en tyk leder?

Håber nogen kan korrigere/kommentere på ideen

VH Jens

Men, der må vel være nogen kabler der egner sig bedre til cw end andre. Noget der fx. nedtoner en skinger diskant som de kan
have tendens til at lave.

De kabler du har nu, er ihvertfald ikke optimale. Kombinationen NAD 218 og AL1000 bør IKKE give skinger diskant. AL1002 kan (i modsætning til AL1000), til tider, godt have de tendenser.

Gør som nhj4 har forslået. Du kan evt bruge søgefunktionen, der er masser af tråde om kabler herinde.


Cerwin Vega forkortes i øvrigt ikke cw.

DDarko skrev: Hejsa, ikke at jeg har den mindste smule erfaring med kabler selv, men har da prøvet at læse lidt på sagen, og er det korrekt forstået, at lave frekvenser trives bedst i 'tykkere' ledere? Altså simpelthen kabler, hvis ledere har en større diameter

Alle frekvenser (i de frekvensområder der benyttes i hifi) trives bedst i et kabel med lav modstand, dvs. et tykt kabel. Hvor tykt skal kablet så være? Tjaae, hvis det bliver varmt når du spiller højt, så er kablet for tyndt..

Nu har jeg lånt et sæt Van Den Hul magnum hybrid - umiddelbart er der ikke en store forskel.

Måske lidt i dynamik og mere præcis bas, lyder det som en realistisk forskel? El. er det indbildning.