Hej

Jeg vil noget nyt!

Har levet lykkeligt med et sæt Harbeth SHL5 i nogle år. Men pgra af forskellige omstændigheder og lidt trang til at prøve noget nyt vil jeg størrelsesmæssigt downsize.

Jeg har kig på de hypede Buchardt og Scansonic MB-1. Er der nogen der kan sige noget om dem og nogen der evt har hørt begge dem begge? Det sparsomme der er at læse om begge modeller er mest en lovprisning af at "så små æsker kan levere så meget bas"....den sædvanlige svade vi har hørt på i mange år når der er blevet testet kompakthøjtalere. Men hvordan er deres lydsignatur ellers? Jeg er vant til Harbeth pragtfulde måde at formidle musik på.....mellemtone i verdensklasse. Kan jeg mon overhovedet leve med andet.

Og lad nu være med bare at skrive "Du skal ud at lytte til dem"! Det ved jeg jo godt.....men derfor vil jeg da alligevel gerne høre erfaringer :-)

__________________
Gert Friis

Jeg har hørt Buchardt S200 i direkte sammenligning med Scansonic MB1, og er ikke et sekund i tvivl om jeg ville vælge MB1'eren af de to. Var vildt imponeret af diskanten i MB1!

Vi var 4 mand der testede MB1, Buchardt S200 og Linn Majik 109 over en aften, og der var bred enighed om at MB1 var den bedste af de 3. Buchardt skuffede, og fik ikke meget spilletid, i forhold til de 2 andre. Det kan selvfølgelig være et spørgsmål om det øvrige setup, omgivelser og ørerne der lytter, men det var vores oplevelse. Brug det om du vil :)

//Allan

Glemte lige; diskanten i MB-1 har ikke meget spredning, så det er lidt en "ego-højttaler", der krævet at man sidder pænt meget lige i sweetspot for at få den optimale oplevelse.

Jeg har desværre aldrig haft muligheden for at få hørt SHL5, så kan ikke sammenligne lyden med dem.

//Allan

Kan godt forstille mig at diskanten imponerede. Jeg har haft flere Aurum Cantus med deres store G1 diskantbånd og de kunne spille diskant så
englene sang med med....uden den mindste for form hård eller ubehagelig diskant. Bånd har jo ry for at have et lille sweetspot....men jeg synes
faktisk ikke det var slemt med dem. Men tak for at høre om sammenligningen og resultatet overrasker mig ikke :-)



__________________
Gert Friis

Jeg har ikke hørt MB-1, men har hørt både S200 og S300 hjemme ved mig selv, og jeg vil bare tilføje at man ikke skal afskrive S300 fordi man har
hørt S200. Det er 2 ret forskellige højtalere, som også spiller forskelligt.

Kan du sige lidt om den forskel Wega?

__________________
Gert Friis

Jamen netop diskanten synes jeg var væsentlig bedre på S300, højere opløst og præcis. Lydbilledet var mere tydeligt og stod skarpere.
I modsatte ende af frekvensområde, så rækker S300 også lige en tand dybere end S200, hvilket jo kan være en ret afgørende faktor hvis man ikke
vil have koblet en subwoofer på.
Det er lidt svært for mig at beskrive forskellen så meget, da jeg ikke lyttede til S200 så lang tid, da S300 gjorde et noget bedre første hånds indtryk.

Har hørt scansonic storebroren, og det kunne virkelig levere bas fra de små enheder, ikke helt grunddyb bas, men den var virkelig imponerende, skulle ikke undre mig de små stander gør det ret så godt også :)