Hej

Vi er nogle stykker, der har afprøvet mange forskellige ting til forbedring af den digitale kæde.

Vi har oplevet massive forbedringer af den digitale kæde og stor forskel på selvfølgelig USB kabler og strømforsyninger til
streamere, SDPIF og Clock - men også på LAN kabler og strømmen til LAN switche.

Vi vil gerne høre hvad du har prøvet og oplevet har givet de største og bedste forbedringer ;O)

INDEN du svarer - så læs lige her.

- Jeg eftersøger oplevelser fra nogen, der har PRØVET nogle af de nævnte ting.
- Jeg ønsker ikke forsøg på at forklare hvorfor, der er forskel.
- Jeg ønsker ikke at få fortalt, at det hele er noget jeg bilder mig ind.

Passer din kommentar ikke til overnævnte - så respekter det venligst og brug din tid på en anden tråd.




Nørd

Min største aha oplevelse har været indkøb af en MiniDSP DDRC-24 og efterfølgende erfaring med hvilen positiv effekt DSP kan
have i den digitale kæde. Uden diskussion den største enkelte opgradering, og jeg har været igennem en del dimser.

Rent teknisk var den DAC den erstattede lysår bedre - ikke at MiniDSP’en er decideret dårlig, men unoderne er på grænsen til
hørbart niveau, så der var nok mest mine fine fornemmelse der blev udfordret.

Jeg har eksperimentet med USB vs Spdif, hvor USB har en teknisk fordel, da det er en asynkron teknologi, hvorfor Jitter er
endnu mindre udtalt (i teorien). Jeg kunne dog ikke høre forskel.

Jeg har også testet optisk vs coax, men kunne ikke høre forskel.

Til gengæld har jeg oplevet en lille forbedring ved at bruge dithering i volume kontrol, dengang jeg brugte squeezebox (plug-in)
ved 16-bit musik og under 20% lydstyrke. Det er ikke en dims, men Volume kontrol i det digitale domæne er jo en del af kæden,
hvis det foregår der.

Mange tak Skumfløde

Kræver MiniDSP at jeg erstatter mit delefilter og bruger flere forstærkere til at drive højttalerne ?

Hilsen

Nørd

MiniDSP laver mange forskellige produkter, og man kan også bruge dem til DIY aktive højtalere, men det er nok ikke sådan jeg brugte DDRC-24.

Der er iøvrigt kommet en "erstatning" (man kan stadig købe DDRC-24), som jeg ville købe i stedet men den koster desværre lidt mere dog. Den har sindsyge specs, som er uhørt i den prisklasse. Prøv læs https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/m inidsp-flex-review-audio-dsp.30804/

Du kan endda vælge en konfiguration med balancerede udgange.

Princippet er dog det samme. Der er analoge og digitale indgange, og så 4 analoge udgange. Volume kontrol, DSP m.m. foregår inde i kassen, og output kan være til aktive højttalere, subs og/eller din forstærker. Hvis du har en integreret forstærker, og foretrækker volume kontrol der, kan man bare sætte volume til fixed 100%, men den kan altså det hele hvis man vil. Du skal også købe en målemikrofon.

Dette billede er et godt eksempel på hvad man kan. 

 

nok = (nej jeg brugte det ikke som delefilter) trykkede indryk lidt for hurtigt

Drev og coax-kabel

Vh

Installation af EtherRegen, som en god switch, mellem router og streamer.

Forbedringer af den digitale kæde.
Den største ændring i den digitale kæde hos mig var da jeg opdaterede til Windows 10. Jeg havde i årene forinden købt mig en
ASUS DAC. Rost for dens lydkvalitet pga dens dual BURR BROWN convertere.

Stor var overraskelsen efter Windows10 installationen, som jeg følte mig overbevist var årsagen til den tydelige lydforbedring.
INDTIL …….jeg fik øje på BIT PERFECT lampen på DAC’en som lyste. Det havde den aldrig gjort. Hvad var der sket? Jo, Windows
10 havde egenhændig fundet og installeret de rette ASIO driverne til DAC’en, som forbundet til PC’en via USB nu overførte data
direkte i Bit Perfect kvalitet.

Købet af endnu en DAC med tilhørende ASIO driver - Tascam UH-7000 samme BURR BROWN processor - har bekræftet mig i
den fortsatte brug af fremgangsmåden. Samtidig at jeg med stor risiko for at bliver forvist fra hi-fi verdenens hellige haller vil
supplere med udsagnet om, at det ikke er ligegyldigt hvilket USB kabel man anvender. OG …. at det i mit tilfælde ikke er prisen
og fabrikatet, som er afgørende for forskellen.

For mig, har den største forbedring været Lyngdorf Roomperfect.

I min lejlighed, er det altafgørende og forbedringen er total: stemmer står klikkeskarpt i lydbilledet, rytmen er bedre og bassen
integreres perfekt i rummet.
Jeg siger ikke, at Lyngdorfs forstærkerre er bedre end alt andet. Men for mig, er Lyngdorfs forstærkere, kombineret med Room
Perfect bedere, end noget andet jeg har haft.

Jeg kører rent digitalt, fra CD-1 til TDAI2200 og digitalt til mine Hypex effektforstærkere.

__________________
Mvh. Michael B.

Her har særligt lineær strømforsyning til streamer og USB-S/PDIF-converter givet fine forbedringer

Min erfaring er, at det giver en mere analog lyd men på bekostning af attack i transienter. Alkoholen introducerer jitter i ørene der helt sikker ligger over -80dB, men det er som om det ikke betyder noget. Især klassisk rock lyder bedre

Jeg drikker heller ikke før lytning... Men imens, DÉT kan noget   

__________________
Dagens (sørgelige) griner er når man mener at ens tilværelse bliver bedre af at gøre grin med andre... Måske man skulle bekymre sig mindre om sin egen (s)tilstand end andres.

Ok, hermed mine erfaringer.
Jeg startede ud med at køre PC audio, sideløbende med CD musik / LP, tilbage i 2010, og mit sidste CD drev blev solgt i 2017, siden har jeg ikke set mig tilbage.

Jeg startede med at køre lyd direkte ud af mit daværende MEDIECENTER, derefter fik jeg smækket en USB-SPDIF, og en DAC på. Det kørte jeg så med i en del år, indtil jeg begyndte at lege med ”tynde klienter”, altså prisvenlige streeamere som kunne ”nøjes” med at have en helt enkel opgave, nemlig at agere ”endpoint”.

Det skal siges at jeg kører Roon, og det er primært pga. ”convienience” altså det fungerer godt, familien forstår det, og vi har 5 zoner herhjemme – hvoraf den ene så er ”hifi zonen”.

Jeg vil personligt mene at streaming oplevelsen (for mig) har været nogle ”små” tigerspring, dvs. små forbedringer som har ført mig til hvor jeg er nu. Min kæde er:
Server(som står i vores garage, og har flere opgaver, herunder roon server)
Kablet netværk (unifi) -> Optisk isolation via fiber -> PPA TCXO Hifi switch -> Allo USBRIDGE SIG (OS:RoPiEEE) -> usb/spdif Gustard U16 m.
10mhz tcxo clock. -> Accuphase forstærker med USB Dac – hvor jeg benytter spdif indgangen.
Derudover er der sat opgraderede (lineære) strømforsyninger på switch, clock, og optiske isolatorer, samt en allo shanto strømforysning på min streamer.

Min kabler er lidt blandet, og skiftes fra tid til anden – men oplever personligt ikke den helt store forskel på kabelsiden.

Ovenstående er en efterhånden ret lang kæde – og hvis man tænker på hvad det har kostet at bygge den – så er det faktisk billigt i forhold til hvad en fornuftig cd afspiller koster. Så selvom det ”fylder” – så synes jeg faktisk jeg har opnået en rigtig god lyd, uden at have brugt alt for
mange penge.

Jeg tror at kombinationen med ”rene” strømkilder, har meget at sige, og især inden for streaming.

Mit musik er en god blanding af Flac PÅ harddisken og Tidal Hifi (ikke mqa). Jeg er godt tilfreds med lyden, også fra Tidal, men de gange hvor vi har haft testet et lokal nummer fra serverens harddisk i flac, mod et Tidal nr i flac – så har der nærmest altid været enighed om at harddisk nummeret lød bedre.

CD vs Streaming: For mig er der kun streaming, jeg elsker det faktum at jeg sidder med hele min musiksamling og lade mig inspirere – direkte fra sofaen.

Det skal dog siges at jeg også har et rimeligt godt Vinyl setup, hvor jeg køber en del plader.

- Linære strømforsyninger på

Hejsa!
Uden tvivl:

Væk fra en boks løsning - dvs. et client/server setup - i mit tilfælde roon. Men det kunne være hvad som helst, men hvor opgaven hos clienten er minimal. Dette var min baseline for at det egentligt lød hæderligt. Derefter var det:
USB SPdif( min er med indbygget psu).
Ekstern Clock (som nok er meget specifikt hos mig - men det løfter lyden voldsomt). Netværksswitchen
Liniære størmforsyninger.

af mindre ting, som jeg tvivler på at jeg faktisk ville kunne høre forskelle på i blindtest:
Optisk isolatorer Kabler

Så med andre ord. Hvis jeg kun måtte "beholde" et minimum af mine dimser så ville det være:

Netværksswitch - > Streamer, USB-SPDIF(. Ekstern clock) -> DAC(indbygget i min accuphase).

Resten af dimserne er i min bog "tweaks" som godtnok "ændrer" lydbilledet - men i så små nuancer at jeg stadig vil være i "zen" uden dem. dette gælder for mit vedkommende også alle min kabler :)

For mig var det først en streamer-PC med et DIY digitalt kort, som tager SPDIF-signalet fra motherboardet og filtrerer det. Både motherboard og digi-kort har separate LPSU’er.

Næste gennembrud kom ved at indsætte en EtherREGEN switch i systemet. Den løftede lyden til nye højder. Senere indsatte jeg et Boe ethernet-kabel mellem ER og streamer-PC, og det gav et mindre, men stadig velkomment løft.

Jeg var meget tilfreds med lyden, men havde også i baghovedet at man også kunne prøve at bruge en ekstern clock til ER’en. Jeg bestilte en rørbaseret clock fra Abbas i Uktraine, og så var det lige endnu engang nærmest en lige så stor forbedring som ER i sig selv havde været.

Ift. ethernet-kabler vil jeg helt klart prioritere ER og ekstern clock før kabler. Supras ethernetkabler giver meget for pengene, så medmindre man har råd til både at købe ER, clock og dyrere ethernet-kabler, så nøjes med Supra-kabler og fokusér på ER og clock.

For kort tid siden slog den tanke ned i mig at ER’en kunne gå i stykker. Og da Uptone Audio ikke længere kan få de dele de skal bruge til den, er den sidste ER rullet af båndet. Jeg har derfor bestilt en mere fra det sidste batch, primært for at have den som backup, men også fordi at det skulle give endnu en forbedring at indsætte to stk. ER i sit system. Den står lige nu og spiller til, så om det er tilfældet, kan jeg endnu ikke udtalte mig om.

Men jeg har efterhånden – også allerede før jeg fik min ER – har en del hifi-entusiaster igennem mit lytterum som efterfølgende har udtalt at de mener at det redefineret hvad de mener streaming kan være.

Jeg kan i øvrigt tilføje at jeg for nylig også blev opmærksom på at jeg havde en ground loop mellem DAC og forstærker, og da jeg fik frakoblet jord-lederen i strømkablet til min DAC, gav det en stor forbedring, navnlig i form af øget dynamik.

Jeg kører et Roon-baseret system, hvor min Core ligger på en ældre Macbook Pro, og streamer-PC’en fungerer som Endpoint. Streamer-PC’en føder min Audio Note DAC med AES/EBU.

Nu er man jo altid særlig tilvænnet sin egen lyd, men det jeg får ud af mit setup, er den bedste digital-lyd jeg har hørt nogetsteds, inkl. CD. Det jeg sammenligner med, er udstyr hos en del forhandlere, en 3-4 hifi-messer i København samt lyt hos andre private.

Hej Encore!
Den clock lyder ret interessant.
Hvad er prisen på den? Synes ikke helt jeg kunne gennemskue det på deres hjemmeside.

ronnih skrev: Hej Encore! Den clock lyder ret interessant. Hvad er prisen på den? Synes ikke helt jeg kunne gennemskue det på deres hjemmeside.

490 USD + 38 USD I forsendelse. Clock’en har indbygget PSU, hvilket man lige skal have in mente hvis man kigger på
alternativer fra fx AfterDark. Så ingen udgift til ekstern PSU og DC-kabel.

Bedømt på niveauet af de forbedringer som brugere på Audiophilestyle har rapporteret med deres langt dyrere clocks, så virker
det til at forbedringen mad Abbas clock er i samme størrelsesorden.

Dog har jeg ikke helt kunne få ud af ham hvad forskellen på de to outputs er. Det er kun det ene output der giver en forbedring
(det andet gav en forandring, men ikke en forbedring). Han påstår selv at man med de to outputs kan drive to apparater med
den, men det kommer jeg nok ikke til at forsøge.

Det er en sinus-clock, så man skal også bruge et lille filter til at sætte i indgangen på sin ER. Det kan man læse om i dette meget
nyttige skriv fra John Swenson: [URL=https://cdn.shopify.com/s/files/1/0660/6121/files/UpTon e-
J.Swenson_Clock_Considerations.pdf?v=1616799482][/URL]

ronnih skrev: . Mit musik er en god blanding af Flac PÅ harddisken og Tidal Hifi (ikke mqa). Jeg er godt tilfreds med lyden, også fra Tidal, men de gange hvor vi har haft testet et lokal nummer fra serverens harddisk i flac, mod et Tidal nr i flac – så har der nærmest altid været enighed om at harddisk nummeret lød bedre. CD vs Streaming: For mig er der kun streaming, jeg elsker det faktum at jeg sidder med hele min musiksamling og lade mig inspirere – direkte fra sofaen. Det skal dog siges at jeg også har et rimeligt godt Vinyl setup, hvor jeg køber en del plader.

Har du prøvet Qobuz? Jeg havnede Tidal de første par år og lagde ud med at være rigtig godt tilfreds. Så blev jeg foreslået
Qobuz, som jeg så prøvede, og det gik op for mig at jeg langsomt, altså ubevidst, var blevet mindre glad for lyden fra Tidal.
Lyden fra Qobuz var som jeg huskede lyden fra Tidal den første tid.

Jeg har fortsat Tidal gennem vores Coop-medlemskab, og jeg bruger det fortsat ind imellem på min telefon. Synes nærmest
forskellen er større der. Så jeg ved ikke om det er fordi Tidal efterhånden har fået MQA-ødelagt flere og flere af deres albums.