| Forfatter |
|
Fruergaard
Forum Bruger
Bruger siden: 07 Januar 2011
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 8
|
| Sendt: 15 Januar 2011 kl. 19:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har lige pt. 1 x Yamaha RX-V767 stående i min stue, som er købt i Elgiganten for 2.99x kr.
Jeg kan få Yamaha RX-V1067 til 5.635 kr. - er den 2.700 kr. mere værd?
Som jeg kan se forskellene, så har 1067
- 2 HDMI mere ind - skal jeg ikke bruge (6 er nok)
- netværk - tror jeg ikke at jeg skal bruge; i hvert fald ikke til radio
- 10 W mere, men 767 spiller "højt nok"
Er der noget jeg har overset? __________________ Med venlig hilsen
Morten
|
| Til top |
|
| |
Otto J
Branchemedlem
Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 3050
|
| Sendt: 15 Januar 2011 kl. 19:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det væsentlige er ikke watt-tallene, 1067 er en helt anden, meget bedre konstruktion, med bedre komponenter hele vejen igennem. Der er væsentlig forskel på lydkvaliteten, uanset watt-opgivelsen. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
| Til top |
|
| |
PHN2
Forum Bruger
Bruger siden: 02 April 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 1374
|
| Sendt: 15 Januar 2011 kl. 20:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har selv 1067, du kan jo også trække en nas direkte fra dén.
mvh. Per.
|
| Til top |
|
| |
Fruergaard
Forum Bruger
Bruger siden: 07 Januar 2011
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 8
|
| Sendt: 15 Januar 2011 kl. 20:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Otto J skrev:
|
Det væsentlige er ikke watt-tallene, 1067 er en helt anden, meget bedre konstruktion, med bedre komponenter hele vejen igennem. Der er væsentlig forskel på lydkvaliteten, uanset watt-opgivelsen.
|
|
|
Så den er de ca.2.700 kr. mere værd? __________________ Med venlig hilsen
Morten
|
| Til top |
|
| |
Fruergaard
Forum Bruger
Bruger siden: 07 Januar 2011
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 8
|
| Sendt: 15 Januar 2011 kl. 20:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
PHN2 skrev:
Har selv 1067, du kan jo også trække en nas direkte fra dén.
mvh. Per.
|
|
|
Jaah... Men tror ikke, at jeg har noget at bruge det til...
Eller hvad? :) __________________ Med venlig hilsen
Morten
|
| Til top |
|
| |
PHN2
Forum Bruger
Bruger siden: 02 April 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 1374
|
| Sendt: 16 Januar 2011 kl. 09:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis ikke du har prøvet at have al musikken ét sted, kørende som random, så har du noget til gode.
Jeg er rigtig godt tilfreds med min 1067, trods det at jeg gav 6800 i sin tid. Har haft flere forskellige i samme og dyrere prisklasse, og yamaha kan sagtens være med her. Kan desværre ikke sammenligne mellem 767 og 1067.
god jagt.
mvh. Per.
|
| Til top |
|
| |
Fruergaard
Forum Bruger
Bruger siden: 07 Januar 2011
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 8
|
| Sendt: 16 Januar 2011 kl. 09:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak..
Jeg er sikker på at 1067 kan opfylde mine behov...
Men det er mere det, om 767 også kan det...:)
Hvis den kan det, så er der ingen grund til at bruge de sidste penge... __________________ Med venlig hilsen
Morten
|
| Til top |
|
| |
Jesper L
Forum Bruger
Bruger siden: 10 Marts 2008
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 200
|
| Sendt: 16 Januar 2011 kl. 12:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Morten. Spørgsmålet er vel netop hvad man kommer fra og vil opgradere til. Har 1067 features som 767 ikke har osv. I mit eget tilfælde gik jeg fra en ældre Marantz SR7000 til 1067´eren. Marantzen var uden HDMI, netværk og masse andre ting som jeg værdsætter i Yamaha´en. Den trækker mine Snell A3i´ere og gør det faktisk ok. Marantzen virkede dog til at have sværere ved at miste pusten end Yamaha´en, men jeg er dog glad for købet.
__________________ 
|
| Til top |
|
| |
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: Yahama RX-V767 vs. RX-V1067
Emne lukket)
