BRUGTBØRS

Jeg går så småt i gang med at lave et udkast til vores hjemmeside, herunder også en brugtbørs / køb- salg - bytte - bortgives  Tanken er, at man kan oprette emner med alt, også PC-skærme  Da det kræver lidt, at lave denne funktion brugerbetjent, går der lidt tid før det kører. Men i kan allerede nu sende mig mail med vare, pris og beskrivelse - så opretter jeg det på siden. På den måde er der lidt indhold til en start!

Jeg skal nok sende mail rundt når vi er i luften og forventer det bliver i løbet af 1-2 uger.

 

__________________
PMK

Formand
Vestsjællands HIFI-klub
WWW.VSHK.DK
* * * * * * * * * * * *

PeKo skrev: BRUGTBØRS Jeg går så småt i gang med at lave et udkast til vores hjemmeside, herunder også en brugtbørs / køb- salg - bytte - bortgives  Tanken er, at man kan oprette emner med alt, også PC-skærme  Da det kræver lidt, at lave denne funktion brugerbetjent, går der lidt tid før det kører. Men i kan allerede nu sende mig mail med vare, pris og beskrivelse - så opretter jeg det på siden. På den måde er der lidt indhold til en start! Jeg skal nok sende mail rundt når vi er i luften og forventer det bliver i løbet af 1-2 uger.

Super Per

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Busk skrev: Nu vi også snakker lytterum, så ville jeg da lige vise hvad jeg har tænkt mig med det ekstrahus på 50m2 vi har på grunden skal bruges til , så er det bare hvornår jeg kommer igang med det. Busk

Det der i hjørnerne er det "jordskælvsbasser" for så tror jeg vi skal til at titulere dig "Baby doc Busk"

 

 

Hi-Fi bondemand.

Det i hjørnerne er 2stk 15" subbasser i 500L i hver side, med frekvensgang til under 20Hz .

Hvad mener du med "baby doc busk" ??

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

JO..Jordskælv............Haiti!!!!!    Ex Diktator Baby doc i Haiti....Nej den var squ mok for langt ude::sorry:

hifi-bondemand skrev: JO..Jordskælv............Haiti!!!!!    Ex Diktator Baby doc i Haiti....Nej den var squ mok for langt ude::sorry:

du stødte ham nok, der er sq nok en mere på vej, baby Doc. Busk.... doktor + busk= baby

hmm. nydeligt skal vi sige tillykke?

smeden

__________________
Besøg min stue her
Mygear
Vestsjællands HiFi-Klub

hifi-bondemand skrev: JO..Jordskælv............Haiti!!!!!    Ex Diktator Baby doc i Haiti....Nej den var squ mok for langt ude::sorry:

Ha ha den var sku fin

 

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

jenssmed skrev: hifi-bondemand skrev: JO..Jordskælv............Haiti!!!!!    Ex Diktator Baby doc i Haiti....Nej den var squ mok for langt ude::sorry: du stødte ham nok, der er sq nok en mere på vej, baby Doc. Busk.... doktor + busk= baby hmm. nydeligt skal vi sige tillykke? smeden

Nej det gjorde han ikke, jeg fostod bare den bare, mig og historie var ikke to ting der lyttede til hinanden i skolen , der er jo ikke meget højttaler over det .

Og nej vi skal sku ikke have flere unger, nu har vi fået nattesøvnen igen, det skal ikke spoleres yderligere. Så det er taget forholdsregler mod det.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Så leger jeg igen, denne gang dog med højttalerkabel , laver et Busk Audio Flat 8 BI til PeKo. Billeder kommer senere.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Busk skrev: Så leger jeg igen, denne gang dog med højttalerkabel , laver et Busk Audio Flat 8 BI til PeKo. Billeder kommer senere. Busk

øhm, skulle der være mulighed for at klemme en ordre ind på nogle meter til
basmodulerne?
Det er banan dimser i begge ender, det kan vi jo lige tage senere.
Smeden

__________________
Besøg min stue her
Mygear
Vestsjællands HiFi-Klub

jenssmed skrev: Busk skrev: Så leger jeg igen, denne gang dog med højttalerkabel , laver et Busk Audio Flat 8 BI til PeKo. Billeder kommer senere. Busk øhm, skulle der være mulighed for at klemme en ordre ind på nogle meter til basmodulerne? Det er banan dimser i begge ender, det kan vi jo lige tage senere. Smeden

Det kan vi lige kikke på, skal også lige finde ud af hvad de koster. Men den kan vi tage via mail.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

jenssmed skrev: Busk skrev: Friman skrev: Busk skrev: jenssmed skrev: endeligt, det måtte jo komme, jeg må erklære mig uenig, og enig, enigheden strækker sig til " er musikkens sjæl, fnider i perspektiv, og andre bruger ord som buldebasè, et rum der spiller med  osv." min holdning er helt klart at rumkorrektion er bedre en langt de fleste amatør dæmpede lytterum, hvor der uden målinger af nogen art er sat defusere æggebagger skummadrasser og andre dæmpeandordninger op, ofte sammen med grej til 100kg eller mere, hvorefter man har sat sig i sin bedste stol og proklameret at nu var det perfekt  min holdning er klart at hvis de samme hifinøder virkelig ville lytte og sortere i de indtryk man får med og uden rumkorrektion ville høre, at der ikke mangler detaljer, at der ikke mangler bund, mens perspektiv mikrodetaljer bas, det hele er til stede og det ofte for en latterlig lav pris i forhold til hvad et bare nogenlunde fornuftigt rum ville koste at indrette.. i det nyligt afdøde og efter min menning ganske udmærkede danske hifi blad har de i det sidste? nr en artikel om emnet, om det er fordi de ikke vidste noget om lyd, det ikke eksisterer mere ved jeg ikke, men deres konklusion er at rumkorrektion gør musikgengivelsen bedre end ingen rumkorrektion  nuvel det var bare folk fra Brüel & Kjær der stod bag det hele Smeden   Jeg vil langt hen af vejen give dig ret, da det kræver ret drastiske midler for at få rummet perfekt, men man kan nå langt for 3000-4000kr, og det kan de fleste have råd til at ofre på deres rum, i stdet for de 20.000kr man skal smide efter ordentligt rumkorrektionsudstyr som Lyngdorf eller endnu være for holm, so ikke når Lyndorf til sokkeholderne. Jeg har kun prøvet Lyngdorf inde i biograf rummet på et stereo setup derinde engang, og det kan gøre rigtig mange sjove ting som man troede umuligt, hvis man stiller højttalerne underligt. Men står højttalerne opstillet optimalt, så strammer det stadig op på nogen ting, men det er som klangen bliver fald, ved ikke lige hvordan jeg skal beskrive det. Og jeg er ikke den eneste der hørte dette, jeg vil dog stadig gerne prøve inde på referencen i stuen, da derinde er der store problemer, og det vil rette op på problemerne men frygter der sker det samme som i alle andre tilfælde. Glæder mig til at få bygget mit hi-fi hus hvor der fra starten af bliver taget højde for akustikken, det ligger jo så bare ind under "drastiske" tiltag, men sådan vil det nok altid være. Men det er ikke det værste omgang når man alligevel starter fra grunden af. Men dette vil altid være et delvis religiøst / smag og behag emne . Busk Puha, én sådan debat kan nemt fylde en hel tråd og tage år i sig selv! Jeg vil lige dele mine betragtninger og erfaringer. Jeg er tilbøjelig til at give jer begge ret. Som jeg ser det findes der INGEN win/win situation hér medmindre man ofre mucho monetos til en akustiker som kan måle og "designe" ens lytterum 100%. Slyngeldorf´s Roomperfect og andre lignende korrigerende enheder har nogle fortræffelige egenskaber. De kan korrigere og rette på den klart mest indflydelserige faktor i vores setups, nemlig rummet!!! Der hvor jeg ser de har deres største (og IMHO eneste) force er i basområdet. Det er vanskeligt/umuligt at afhjælpe problemer i basområdet uden at det bliver fysisk store absorbenter, og det er hverken kønt eller "konevenligt". Derfor ser jeg Roomperfect helt suverænt hér, da man meget nemt kan få en næsten linær basgengivelse med næsten perfekt impulsrespons! Det er absolut et stort plus! IMO så går alt desværre helt galt lige så snart vi rykker op i frekvens. Det virker i mine ører som om at man barberer alt "kød og "blod" ud af optagelserne. Det hele bliver meget "tørt og klinisk" at lytte på i længden. Én "downside" jeg ikke kan leve med... Det leder mig hen til "the million dollar question": HVORFOR LAVER MAN IKKE RUM-KORREKTIONSPRODUKTER SOM UDELUKKENDE BEHANDLER DET NOTORISK SVÆRE BASOMRÅDE?!!!! De øvre frekvensområder kan langt nemmere behandles/afhjælpes ved hjælp af sund fornuft og placering af højttalere, reoler, billeder, tæpper, møbler m.m.   Samtidig må jeg give Smeden ret, med henblik på de fleste forsøg med hjemmegjorte akustikregulerende tiltag. I langt de fleste tilfælde synes jeg at folk har begået nogle grufulde kompromisser! Mange begår nemlig den fejl (IMO) at de "overdæmper" rummet, med den følgevirkning at musikken bliver "livløs". Impulsgengivelsen/dynamikken går fløjten, og det hele lyder "tungt og indelukket". Jeg tror det er fordi de færreste kan skelne imellem absoption og diffusion, og ved at "over-fylde" lytterummet med overvejende absorberende materiale, så får man altså ovennævnte følgevirkniniger... Til slut skal det siges at undertegnedes rum ABSOLUT ikke er perfekt rent akustisk, men jeg har valgt at fokusere på "liv og energi" i musikken fremfor en linær og perfekt basgengivelse... http://eu.lsound.no/Avdelinger/Produkter/AV-Calibration/EQ/S VS/SVS-AS-EQ1Subwoofer-Equalizer-100229.aspx  denne tager sig kun af basområdet, men er desværre også kun lavet så den kan bruges sammen med en egentlig sub. Tror så også at en ef tingene der måske gør at man syntes Rumkorektion fjerne noget i det øvre er fordi man arbejde ud fra en target kurve som en eller anden har valgt er den rigtige. Hvis man kunne lave målingerne og så bag efter kunne rete target kurven til som man selv ønsker, så tror jeg det ville lysne noget op på tingene. Min gode ven der arbejder ved Lyngdorf, som jeg diskutere dette med hver gang vi mødes, har instaleret roomperfect i sin bil i sit meget vilde og smukt spillende bilstereo system. Og han kan jo gå ind af bagvejen og ændre på target kurve osv. jeg skal love for at her mangler der intet, og intet er kedeligt. Det er første gang jeg har hørt en bilstereo instalation der hamlede op med min egen reference og måske endda gør det bedre. Så kunne man få en nørd udgave af RP1 og DPA1 så ville det jo være super. Busk i Lyngdorfs voicing tool, som er en mulighed for at tilpasse sine egne referencer til room perfect, er det muligt at vælge hvilken target kurve man vil have. måske ikke som i andre typer rum korrektioner (http://www.juicehifi.com/no/index.html)  men en meget nem og overskuelig måde at gøre det på, hvor der ligger nogle præinstalerede target kurver man så kan vælge mellem, min egen konklusion i det, er at det ikke med øret kan lade sig gøre at selv forme en targetkurve der er optimal for det givne lytterum/ører. derfor vil det i de fleste tilfælde være bedst at holde sig til den indbyggede targetkurve, som er neutral og ikke equlaiser. smeden

Nu vil jeg ikke lægge hovedet på blokken, MEN da jeg første gang forelskede mig i Lyngdorf til en demoaften, synes jeg at kunne huske at man startede med at sige at deres rumkorrektion KUN arbejder fra 500Hz og nedefter OG den gør basalt set ikke andet end trækker fra i det område...ALT andet man fornemmer opefter er "indbildning" og noget der kommer som en konsekvens af reguleringen i basområdet !

Generelt set er problemet ikke større end at man lader være med at købe gear der ikke kan "tåle" at blive brugt i det rum det skal bruges i ! Som i Buskens tilfælde er hans B&W højtalere måske ikke det bedste valg til det rum ( og ja jeg ved godt at de er flotte, meeen )  En højtaler med en mere tør og stram bund ville måske ha været et bedre valg !  samt en digital amp til at styre bunden, men nu har han jo forelsket sig i sine B&W´er så må han jo få det bedste ud af det !

Mvh Frankie

Frankie skrev: Nu vil jeg ikke lægge hovedet på blokken, MEN da jeg første gang forelskede mig i Lyngdorf til en demoaften, synes jeg at kunne huske at man startede med at sige at deres rumkorrektion KUN arbejder fra 500Hz og nedefter OG den gør basalt set ikke andet end trækker fra i det område...ALT andet man fornemmer opefter er "indbildning" og noget der kommer som en konsekvens af reguleringen i basområdet ! Generelt set er problemet ikke større end at man lader være med at købe gear der ikke kan "tåle" at blive brugt i det rum det skal bruges i ! Som i Buskens tilfælde er hans B&W højtalere måske ikke det bedste valg til det rum ( og ja jeg ved godt at de er flotte, meeen )  En højtaler med en mere tør og stram bund ville måske ha været et bedre valg !  samt en digital amp til at styre bunden, men nu har han jo forelsket sig i sine B&W´er så må han jo få det bedste ud af det ! Mvh Frankie

?????????????

Nu har måden en højttaler spiller på intet at gøre med de problemer der opstår i rummet, de har noget at gøre med rummets dimensioner, materialer og efterklang, stående bølger som udtryk af paralelle overflader og hvad der så ellers står i rummet. Om bassen er stram/kontant som grundlag, ændre på ingen måde at man f.eks. har et problem ved 50Hz eller 80Hz eller et eller andet andet sted i frekvensområdet.

Jeg har haft Sonus Faber Cremona Elipsa, Neeper Perfection One, Dali Dacapo, Kef Reference Model One, Dali 450, Montana SPX, Dali 7a, Dali 18mk2 osv. stående i den stue, og dermed kan jeg også bekræfte at jeg har haft alle former for bas i det rum og at rummet opfører sig lige dårligt i basområdet ligegyldigt hvad, Neeperen er klart mere kontant og impulsvillig end mine B&W, men rummets påvirkning er den samme.

Det virker som om du har besluttet dig for at alle verdens problemer kan forklares med "blævre" bas og for lange kabler. Og du kan dække dig ind under nok så mange smileys, men det ændre ikke på at din synsvinkel er at betragte som "kikkert" syn.

For at tage det første du skriver, så har du helt ret med at det er omkring 500Hz og nedefter at Lyngdorf korrigere. Og at forbedringer eller fejl her vil ændre på ens opfattelse af hvad der foregår i resten af frekvensområde, hvorfor kan jeg ikke forklare men har hørt det mange gange i forskellige sammenhænge, både i forbindelse med rumkorrektion men også uden. Tror vi her er ude i psykoakustik området, tror jeg.

Men det ændre ikke på at hele dit musik signal bliver sendt igennem en eller anden digital klos, og ryger gennem en række FIR filtre, eller noget andet digital haløj, A/D konvertere og D/A konvertere. Om det er selve elektronikken, filtrene eller konverterne der gør det, ved jeg ikke. Men min oplevelse har været den samme hver gang. Det ændre noget.

Og lad mig sige det med de samme, mine B&Wer forlader aldrig familien, de bliver med sikkerhed overgået af noget bedre, hvor der blandt andet kommer en mere impuls villig bund, men resten bliver også overgået, og her snakker jeg selvfølgelig om højttalere af egen avl.

Nå, det tog lidt for lang tid det her, nu vil jeg tilbage og lave LANGE kabler.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Busk skrev: Frankie skrev: Nu vil jeg ikke lægge hovedet på blokken, MEN da jeg første gang forelskede mig i Lyngdorf til en demoaften, synes jeg at kunne huske at man startede med at sige at deres rumkorrektion KUN arbejder fra 500Hz og nedefter OG den gør basalt set ikke andet end trækker fra i det område...ALT andet man fornemmer opefter er "indbildning" og noget der kommer som en konsekvens af reguleringen i basområdet ! Generelt set er problemet ikke større end at man lader være med at købe gear der ikke kan "tåle" at blive brugt i det rum det skal bruges i ! Som i Buskens tilfælde er hans B&W højtalere måske ikke det bedste valg til det rum ( og ja jeg ved godt at de er flotte, meeen )  En højtaler med en mere tør og stram bund ville måske ha været et bedre valg !  samt en digital amp til at styre bunden, men nu har han jo forelsket sig i sine B&W´er så må han jo få det bedste ud af det ! Mvh Frankie ????????????? Nu har måden en højttaler spiller på intet at gøre med de problemer der opstår i rummet, de har noget at gøre med rummets dimensioner, materialer og efterklang, stående bølger som udtryk af paralelle overflader og hvad der så ellers står i rummet. Om bassen er stram/kontant som grundlag, ændre på ingen måde at man f.eks. har et problem ved 50Hz eller 80Hz eller et eller andet andet sted i frekvensområdet. Jeg har haft Sonus Faber Cremona Elipsa, Neeper Perfection One, Dali Dacapo, Kef Reference Model One, Dali 450, Montana SPX, Dali 7a, Dali 18mk2 osv. stående i den stue, og dermed kan jeg også bekræfte at jeg har haft alle former for bas i det rum og at rummet opfører sig lige dårligt i basområdet ligegyldigt hvad, Neeperen er klart mere kontant og impulsvillig end mine B&W, men rummets påvirkning er den samme. Det virker som om du har besluttet dig for at alle verdens problemer kan forklares med "blævre" bas og for lange kabler. Og du kan dække dig ind under nok så mange smileys, men det ændre ikke på at din synsvinkel er at betragte som "kikkert" syn. For at tage det første du skriver, så har du helt ret med at det er omkring 500Hz og nedefter at Lyngdorf korrigere. Og at forbedringer eller fejl her vil ændre på ens opfattelse af hvad der foregår i resten af frekvensområde, hvorfor kan jeg ikke forklare men har hørt det mange gange i forskellige sammenhænge, både i forbindelse med rumkorrektion men også uden. Tror vi her er ude i psykoakustik området, tror jeg. Men det ændre ikke på at hele dit musik signal bliver sendt igennem en eller anden digital klos, og ryger gennem en række FIR filtre, eller noget andet digital haløj, A/D konvertere og D/A konvertere. Om det er selve elektronikken, filtrene eller konverterne der gør det, ved jeg ikke. Men min oplevelse har været den samme hver gang. Det ændre noget. Og lad mig sige det med de samme, mine B&Wer forlader aldrig familien, de bliver med sikkerhed overgået af noget bedre, hvor der blandt andet kommer en mere impuls villig bund, men resten bliver også overgået, og her snakker jeg selvfølgelig om højttalere af egen avl. Nå, det tog lidt for lang tid det her, nu vil jeg tilbage og lave LANGE kabler. Busk

Man blir nok hurtig mavesur når man ikke ALTID får "sin vilje" hva´!   undskyld smilyen !

 

Frankie skrev: Busk skrev: Frankie skrev: Nu vil jeg ikke lægge hovedet på blokken, MEN da jeg første gang forelskede mig i Lyngdorf til en demoaften, synes jeg at kunne huske at man startede med at sige at deres rumkorrektion KUN arbejder fra 500Hz og nedefter OG den gør basalt set ikke andet end trækker fra i det område...ALT andet man fornemmer opefter er "indbildning" og noget der kommer som en konsekvens af reguleringen i basområdet ! Generelt set er problemet ikke større end at man lader være med at købe gear der ikke kan "tåle" at blive brugt i det rum det skal bruges i ! Som i Buskens tilfælde er hans B&W højtalere måske ikke det bedste valg til det rum ( og ja jeg ved godt at de er flotte, meeen )  En højtaler med en mere tør og stram bund ville måske ha været et bedre valg !  samt en digital amp til at styre bunden, men nu har han jo forelsket sig i sine B&W´er så må han jo få det bedste ud af det ! Mvh Frankie ????????????? Nu har måden en højttaler spiller på intet at gøre med de problemer der opstår i rummet, de har noget at gøre med rummets dimensioner, materialer og efterklang, stående bølger som udtryk af paralelle overflader og hvad der så ellers står i rummet. Om bassen er stram/kontant som grundlag, ændre på ingen måde at man f.eks. har et problem ved 50Hz eller 80Hz eller et eller andet andet sted i frekvensområdet. Jeg har haft Sonus Faber Cremona Elipsa, Neeper Perfection One, Dali Dacapo, Kef Reference Model One, Dali 450, Montana SPX, Dali 7a, Dali 18mk2 osv. stående i den stue, og dermed kan jeg også bekræfte at jeg har haft alle former for bas i det rum og at rummet opfører sig lige dårligt i basområdet ligegyldigt hvad, Neeperen er klart mere kontant og impulsvillig end mine B&W, men rummets påvirkning er den samme. Det virker som om du har besluttet dig for at alle verdens problemer kan forklares med "blævre" bas og for lange kabler. Og du kan dække dig ind under nok så mange smileys, men det ændre ikke på at din synsvinkel er at betragte som "kikkert" syn. For at tage det første du skriver, så har du helt ret med at det er omkring 500Hz og nedefter at Lyngdorf korrigere. Og at forbedringer eller fejl her vil ændre på ens opfattelse af hvad der foregår i resten af frekvensområde, hvorfor kan jeg ikke forklare men har hørt det mange gange i forskellige sammenhænge, både i forbindelse med rumkorrektion men også uden. Tror vi her er ude i psykoakustik området, tror jeg. Men det ændre ikke på at hele dit musik signal bliver sendt igennem en eller anden digital klos, og ryger gennem en række FIR filtre, eller noget andet digital haløj, A/D konvertere og D/A konvertere. Om det er selve elektronikken, filtrene eller konverterne der gør det, ved jeg ikke. Men min oplevelse har været den samme hver gang. Det ændre noget. Og lad mig sige det med de samme, mine B&Wer forlader aldrig familien, de bliver med sikkerhed overgået af noget bedre, hvor der blandt andet kommer en mere impuls villig bund, men resten bliver også overgået, og her snakker jeg selvfølgelig om højttalere af egen avl. Nå, det tog lidt for lang tid det her, nu vil jeg tilbage og lave LANGE kabler. Busk Man blir nok hurtig mavesur når man ikke ALTID får "sin vilje" hva´!   undskyld smilyen !

Mavesur ja, du angriber gang på gang mit valg af højttalere setup og valg af kabler på en usaglig måde, så "no wonder".

Ikke får min vilje, hvad hulen har dette med sagen at gøre? , vi snakker om oplevelser og meningen vi hver især har om rumkorrektion, og jeg tror intet sted jeg har skrevet at det jeg siger er endegyldigt, jeg har skrevet min mening, men uden at trække den ned over hovedet på nogen. Jeg er sikker på at i mit setup lige nu, vil rumkorrektion helt klart hjælpe, da rummet har en negativ indflydelse.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Det har vel ikke rigtig noget at gøre med at få sin vilje, men mere et svar på dit indlæg. Kan nu heller ikke rigtig følge dig i din kritik af basserne i 800, må sige at hvis jeg havde råd og måtte for konen stod der også et par 800 hjemme i min stue netop pga disses evner i det nedre frekvens område.

Men sådan er vi jo så forskellige

 

__________________
Mvh
Flemming

Busk skrev: Mavesur ja, du angriber gang på gang mit valg af højttalere setup og valg af kabler på en usaglig måde, så "no wonder". Busk

Det var du godt nok længe om.....!

__________________
Mvh. friman

Er der ikke nogen der kan forklare mig den omtalte blævrebas fra de B & Wer for jeg kunne ikke høre det 

Friman skrev: Busk skrev: Mavesur ja, du angriber gang på gang mit valg af højttalere setup og valg af kabler på en usaglig måde, så "no wonder". Busk Det var du godt nok længe om.....!

Kan jo ikke blive ved med at være diplomatisk, jeg har også en grænse.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Frankie skrev: Nu vil jeg ikke lægge hovedet på blokken, MEN da jeg første gang forelskede mig i Lyngdorf til en demoaften, synes jeg at kunne huske at man startede med at sige at deres rumkorrektion KUN arbejder fra 500Hz og nedefter OG den gør basalt set ikke andet end trækker fra i det område...ALT andet man fornemmer opefter er "indbildning" og noget der kommer som en konsekvens af reguleringen i basområdet !

Mig bekendt var det kun de tidligere modeller der arbejdede i lavere frekvensafsnit. R.P. arbejder i hele frekvensområdet.

Frankie skrev: Generelt set er problemet ikke større end at man lader være med at købe gear der ikke kan "tåle" at blive brugt i det rum det skal bruges i ! Som i Buskens tilfælde er hans B&W højtalere måske ikke det bedste valg til det rum ( og ja jeg ved godt at de er flotte, meeen )  En højtaler med en mere tør og stram bund ville måske ha været et bedre valg !  samt en digital amp til at styre bunden, men nu har han jo forelsket sig i sine B&W´er så må han jo få det bedste ud af det ! Mvh Frankie

En meget besynderlig måde at konkludere på Buskens setup? Du har hørt det én gang til 1. træf, og deraf kan du med sikkerhed udpege, diagnosticere og komme med opskrift på en kur???? Du er godt nok en skrapsak vil jeg mene.....

Der er jo ingen der er i tvivl om hvilke (p)referencer du har, men deraf til at konkludere som den endelige sandhed er nok lidt i overkanten! (IMHO)

__________________
Mvh. friman