Hej Ketil.

Jeg skal nok rapportere.. Er selv ret spændt på det..

QWERTY126 skrev: Synes faktisk at AV er dårlig sammen med Naim. Naim fortjener bedre ! Sæt Naim sammen med et par store Tannoy, og musik vil spille :-).

Kunne du måske sige lidt om hvorfor?

Er det fordi du ikke kan lide AV's lyd i almindelighed? Kender ikke meget til Tannoy, men det er vel en noget anerledes
konstruktion i forhold til AV/S3, som jo er en slank stander med relativt små enheder? Er store enheder et krav for at lave
god lyd i et almindeligt lytterum på 20, 30, eller 40 m2. Ligesom store rom kræver at man kan flytte mere luft, er det vel
også sådan at mindre rum ikke virker lige godt sammen med store HT?

Eller fordi du synes kombinationen AV + Naim er særlig uegnet? Gælder det i givet fald for alle slags Naim - chrome, olive og
de nyeste black? Spørger fordi mange tilsyneladende anbefaler lidt forskellige slags højtalere afhængig af hvilken serie Naim
det er tale om. Mit indtryk er at nyere (black) Naim også passer bedre sammen med moderne HT-konstruktioner (MED
relativt små kabinetter/enheder).   

vh

Jeg vil faktisk også sige at AV og Naim lød kedeligt i mine ører. Og her var der tale om 250.2 sammen med 282 og CDS3 (så vidt jeg husker). Pæn lyd, men ikke med de sædvanlige drive som Naim kan levere. Det var som om, at Naim sættet holdte lidt tilbage med AV spændt for. Som sagt, ikke dårlig lyd, men lidt for pæn og blød. Jeg vil meget gerne høre Naim sammen med Kudos, Guru og selvfølgelig også Ovator.

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: Jeg vil meget gerne høre Naim sammen med Kudos, Guru og selvfølgelig også Ovator.

Det er vel desværre ikke ret stor sandsynlighed for at komme til at kunne høre Ovator her i dk? Registrerer at Ovator for tiden bliver demonstreret
i Norge og også Sverige såvidt jeg husker. Lyder til at være en spænnende højtaler.

-

Så fik jeg overstået min lille lytte seance, og følgene er min vurdering:

Hørte Uniti sammenlignet med en 5i/cd5i og igen sammenlignet med en SX kombination.
Hørte det spille på et sæt Audiovector s3 super, som dog var sprit nye ud af kassen. Vi hørte en del blues og jazz.

Ingen tvivl om at SX kombinationen lød bedst i forhold til de 2 andre. God og levende lyd selvom højtalerne var helt nye.
Marginalt dårligere var Uniti og 5i kombinationen. Hvis man sammenligner Uniti og 5i kombinationen, så kunne jeg ikke høre
forskel.

En ting er sikkert: Audiovector/Naim lyden er lige den lyd jeg leder efter.

-

Mener det samme om Audiovector s3 super - som ham her:

 

http://www.hifi4all.dk/brugeranm/Anmeldelse.asp?kat=1&id =29&titel=Audiovector+M3+Signature

Nu er den anmeldelse 6 år gammel og af en M3 model. :)

Smag er heldigvis forskellig, og jeg var meget begejstret for netop den lyd de frembragte.

QWERTY126 skrev: Mener det samme om Audiovector s3 super - som ham her: http://www.hifi4all.dk/brugeranm/Anmeldelse.asp?kat=1&id =29&titel=Audiovector+M3+Signature

Givet passende grad-fortolkninger, er jeg ikke direkte uenig i det der bliver skrevet. De væsentligste kritik-punkter lyder til at være bas-relateret.
Her synes jeg S3 er noget anderledes end M-serien. De gange jeg har hørt S3 synes jeg der har været relativt rigeligt med bas, med god knald
og precision. Faktisk så meget at jeg personlig måske kunne have undværet lidt kvantitet i bytte for endnu bedre kvalitet (jvf. reflex-
konstruktionen?)

Givetvis findes der (større) højtalere som leverer endnu mere på dette område. Spørgsmålet er hvor meget man har behov for og/eller
foretrækker. Det er og skal der jo være mange meninger om :)

Mere af samme skuffe:

S3 svinger ikke rigtig med Naim udstyr - efter min mening. Naim er gennem musikal og svinger lækkert. Men sammen med S3 bliver det kedeligt - lyder som alm standard grej. Og dyb bas er alt for tilbagestående.

Kan huske at jeg hørte Naim sammen med Snell (for lang tid siden) - synes denne kombination var god. Og jeg er stor fan af de store Tannoy modeller, og de er også gode med Naim. Naim skal have effektive højtallerer, da de ikke kan afgive de vilde strømme. De vil lyde kedeligt og måske presset ved "besværlige" højtallerer (f.eks store B&W)

Citat basildk:
En ting er sikkert: Audiovector/Naim lyden er lige den lyd jeg leder efter.

Citat qwerty126:
Synes faktisk at AV er dårlig sammen med Naim. Naim fortjener bedre !

Og:

S3 svinger ikke rigtig med Naim udstyr - efter min mening. Naim er gennem musikal og svinger lækkert. Men sammen med
S3 bliver det kedeligt - lyder som alm standard grej. Og dyb bas er alt for tilbagestående.

Citat AM-E:
Jeg vil faktisk også sige at AV og Naim lød kedeligt i mine øre

Der er ikke noget at sige til, hvis man bliver forvirret på et højere plan. I andre tråde har jeg læst, at Naim og Audiovector
er den perfekte konstellation.

Men hvilke højttalere lyder bedst med Naim og hvilke, forstærkere lyder bedst med Audiovector?

/dreamz

dreamz skrev: Citat basildk: En ting er sikkert: Audiovector/Naim lyden er lige den lyd jeg leder efter. Citat qwerty126: Synes faktisk at AV er dårlig sammen med Naim. Naim fortjener bedre ! Og: S3 svinger ikke rigtig med Naim udstyr - efter min mening. Naim er gennem musikal og svinger lækkert. Men sammen med S3 bliver det kedeligt - lyder som alm standard grej. Og dyb bas er alt for tilbagestående. Citat AM-E: Jeg vil faktisk også sige at AV og Naim lød kedeligt i mine øre Der er ikke noget at sige til, hvis man bliver forvirret på et højere plan. I andre tråde har jeg læst, at Naim og Audiovector er den perfekte konstellation. Men hvilke højttalere lyder bedst med Naim og hvilke, forstærkere lyder bedst med Audiovector? /dreamz

Uden at have hørt de seneste AV modeller (og de ældre var ikke min kop te) kan det være svært at give præcise anbefalinger om højtalere der matcher Naim, da dette i høj grad er en personlig smag/vurdering samt lytterum afhængig.

Min erfaring med højtalere hvor det virkelig svinger er at disse som hovedregel ikke giver den dybeste bas og disse typer er også beregnet til placering op af væg hvilket gør at dybde og perspektiv ikke er særlig prioriteret eller til stede. Derimod er lyden istand til at "leve" i rummet, "komme ud af kasserne" gengive bas noterne og den dybe mellembas uden tøven og "honk" hvor mange portede højtalere til placering ud fra væg har en varmere og langsommere basformåen. Dybden i lydbilledet er ofte større eller tilbagelænet". Men pace, drive og timing mangler eller er ikke prioriteret højt. Dette kan man bedst få på flg højtalere (efter min mening og disse er langt en minoritet i daglig hifi):

Linn Kan/Isobarik mfl, Naim n.Sat/SBL/SL2/IBL og sikkert også DBL, diverse mindre Royd, Rega, Heybrook, Epos modeller, Quad 57 og sandsynligvis enkelte andre, eks Neat og Kudos, Spendor/Harbeth/Shahinian?, Guru som omtalt på UK forum.

Vigtig for ovennævnte er også signalkilden, den skal være i top hvor eks. de gamle Linn højtalere lyder vidunderligt på en top spec LP12 Sondek men rædselsfuldt på en Koreaner cd fra Brugsen - sh*t in - sh*t out.

-

PFM20532 skrev: Min erfaring med højtalere hvor det virkelig svinger er at disse som hovedregel ikke giver den dybeste bas og disse typer er også beregnet til placering op af væg hvilket gør at dybde og perspektiv ikke er særlig prioriteret eller til stede. Derimod er lyden istand til at "leve" i rummet, "komme ud af kasserne" gengive bas noterne og den dybe mellembas uden tøven og "honk" hvor mange portede højtalere til placering ud fra væg har en varmere og langsommere basformåen. Dybden i lydbilledet er ofte større eller tilbagelænet". Men pace, drive og timing mangler eller er ikke prioriteret højt. Dette kan man bedst få på flg højtalere (efter min mening og disse er langt en minoritet i daglig hifi):

Jeg er i stor udstrækning enig i denne/din beskrivelse af "målet". Sjovt nok mener jeg personlig at dette passer godt til (nyere) Audiovector. Det
med pace, drive og timing er blandt de deciderede styrker Audiovector besidder. Derudover synes jeg de formår at få lyden til at leve i rummet -
noget som skyldes, tror jeg, at de også spreder diskanten baggud.     

Nedenunder et lille udklip fra et review af AV S1 Avantgarde, som jeg faktisk synes godt beskriver AV. (S1 er AV's næst-topmodel i deres stander
serie som lydmessigt grundlæggende minder meget om S3)

"There's no denying this Audiovector's talents. If speed, agility and dynamics are your thing, they're in pole position at this price level."

Hele reviewet kan ses her:

http://lydspecialisten.dk/nyheder/nyheder/nyheder-00181-01.h tm


(Det hele IMO, efter min mening, personligt, synes jeg, etc. etc.)

Ketil skrev: Min forståelse er at Naim tværtimod trives bedst med noget at rive i.

Er dette egentlig ud fra et lydmessigt synspunkt eller? Jeg har også set denne anbefaling, men da mest i forbindelse med at meget følsomme
højtalere kan forstærker problemer med højtalersus/støj - som relativt ofte lader til at dukke op som debat emne blandt Naim-ejere.

-

-

Ketil skrev: Kan vel lufte en lille hemmelighed.. Har nye højtalere på vej

Spændende med et par Allae - håber du rammer rigtigt denne gang - er du træt af dine N-sats ?

/BJ

-