Tak for alle de gode forslag!
Det har bragt mig lidt videre i min søgen.

Det næste jeg skal have lyttet til er:
- XTZ 99.36 i et eller andet setup
- Xeo 3

For mig er disse to opstillinger to yderpunkter som forhåbentlig skulle gøre mig lidt klogere.

XTZ med en fuldblodsforstærker, hvor man har mulighed for at pille, rode og rage i mange forskellige parametre.
Kontra
Xeo 3 der er total plug-and-play - uden nogen form for muligheder for at konfigurere.

Hvordan ser I dette?

Som spændende.
Så skal du vel et smut til staden? Så adviser dem i god tid, så de kan være klar til din ankomst. Dans HiFi har jo lidt forstærker de kan smide på
Xeo 3 kunne evt. Være i KT Radio

Fornøjelsen er helt på din side.

Hvis du vil have bas ?? til en stue på 25 kvm så skal du have gulvhøjttaler .. Glem alt om standerhøjttaler med minder du vil bruge dem til din pc hvor du sidder meget tæt på højttaleren eller et meget lille rum på st. med et wc ..GG


Held og lykke med din søgen

Jeg er også i syv sind med hensyn til Xeo 3. Det strider mod alt min logik at så små højttalere skulle kunne gøre det ud for et
anlæg til en stue. Men jeg bliver nødt til at lade tvivlen komme det til gode.
Anmeldelserne på disse højttalere fejler jo ikke noget. Spørgsmålet er selvfølgelig altid konteksten og referencepunktet for
anmeldelsen.

Du skal da bare prøve dem her, det lader til de har en god bas (kender dem kun fordi jeg blevet anbefale dem i en af mine
tråde)

Buchardt prisen er pr sæt

Hmm 30 kvm stue + 25 kvm køkken alrum, måske endda i vinkel? Det kræver en højttaler af en vis størrelse at få et godt tryk i bunden, så at sige.

Disse kan findes ca. til dit budget, ulempen er dog måske, at de kræver en stærk forstærker.

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=713&zoneid=3

__________________
PRaT er nr.1!

Gode stander/reolhøjttalere, og så en sub eller 2, så tror jeg det sagtens kan udgøre jeres behov for lyd i både stue, køkken og alrum, med bass.

Jeg tror måske bassens betydning for mig er blevet lidt for udtalt :-)
Det vigtigste for mig er stadig toppen af lydbilledet med en stram mellemtone. Dog skal bassen være til stede. Tvivler
dog på min pengepung tillader at jeg får et setup der matcher alle mine drømme. I hvert fald ikke i første omgang.

Det er det drømme er til for
Men nå et punkt hvor du finder glæde ved musikken, det skal du nok

Jeg ville nok stadig gå efter en større højttaler når det drejer sig om ca. 55 kvm.

Ikke at jeg ikke kan lide stander højttalere, men den rigtige højttaler til det rette rum.
Nogle producenter af mindre højttalere, booster den lave ende for at få den til at lyde større/dybere. Forestil dig så, at du vil spille så stor en stue op,
det gør man kun ved lydtryk, og her vil en standerht. hurtigere blive presset, specielt hvis den er tunet/boostet i bunden så den bryder op hurtigere
og vil blive upræcis eller det der er værre.

__________________
PRaT er nr.1!

gasolin skrev: Du skal da bare prøve dem her, det lader til de har en god bas (kender dem kun fordi jeg blevet anbefale dem i en af mine tråde) Buchardt prisen er pr sæt

Jeg har ikke hørt dem, men ville bestemt også give dem et lyt. Det er FREMRAGENDE enheder der er brugt i de
kasser.

EDIT: ser først efterfølgende at du har forholdsvis mange kvadratmeter i alt - Så de er nok for små til dit behov.

Når du skal ud og lytte så kommer du måske forbi LydSpecialisten i Aalborg, De har et tilbud på  SA's Aura 50 til 8999 kr det kan godt falde i manges smag.
De har også en Brugt Naim UnitiQute til 6900kr

Så kommer du lige af med 15900kr (+ 300kr til kabler)

Det med "skal passe til en stue på xxm3" er en underlig størrelse, i praksis handler det først og fremmest om rummets akustik, især moderne indretning uden dæmpning er problematisk, i nogle tilfælde er det bedre med ingen bas frem for dårlig bas, altså kvalitet frem for kvantitet. Og så er placering i rummet også vigtig, der findes en meget god instruktion i Gamuts bruger vejledning

Mvh

Det ser da meget spændende ud med det de har i Aalborg.
Men kan den lille forstærker godt følge med til så relativt store højttalere?

Og med hensyn til akustik er det heldigvis i et hus fra 79 med lavt til loftet og ingen store glaspartier.
Og jeg er fuldstændig enig med hensyn til bas.

Avi nogen stander og så noget trådløst streaming fra
computeren

Hej, det er et forslag, du skal selv afgøre om det er noget for dig, men jeg mener det seriøst.

Om en lille 45W Naim UnitiQute kan magte en relativt følsom SA Aura 50 må komme an på en prøve, og det betyder også noget hvad du skal spille, til fest er noget andet end til hverdag.
Det højeste effekt forbrug jeg har registreret var 60w på et par Dynaudio Excite X14 Excite X14 har en følsomhed på 86db mod Auraens tre gange højere 90db, vil det svare til 15w. Så personligt kunne jeg sagtens bruge det setup.
Det kan du læse mere om her: Indsigts artikel, Lyd & Højttalerbyg - 2. del

Prøv at se denne youtube video Billig akustik regulering  

Mvh

Jeg har et par ProAc D15 stående til 5.5k i fald det har interesse. Du kan læse anmeldelser på ProAc D15 og D18. De siger det hele
om højttaleren! Forskellen på D15 og D18 i mit setup og rum er yderst minimal (har begge sæt, så de bliver jævnligt spillet op
imod hinanden). Jeg trækker dem med en Leben cs300 2x12watt.
Jeg har også en Leben cs300xs også der nok ryger til salg, da min cs300 gør det aldeles fremragende. Ved ikke om sådan en er
over dit budget? Men læs evt anmeldelser af en sådan også. Det er en perle som også kan ses ved en simpel googling.
Noget af det kunne måske være en mulighed eller noget der minder om...Det er noget anderledes end fx XTZ, dvs i en anden
boldgade. Mellemtone, fodtramp, og lyst til at lytte mere kontra det mere hårde/stramme, let kliniske/kolde og analytiske.

Stod jeg i dine sko så er det bare at støvsuge markedet, læse anmeldelser og så beslutte hvilken retning du vil gå ren lydmæssigt.
Er du til rør lyden? Solid state? Det analytiske? Det kliniske? Det varme? Det fodtrampende? osv, og så tage beslutningen derudfra.

Ellers kan man lynhurtigt stå i en situation hvor man kommer til at afprøve en hulens masse grej inden man finder noget man er
tilfreds med...

Tak for de gode råd. Det giver helt sikkert en masse stof til eftertanke.

Jeg har googlet en masse og læse diverse anmeldelser om mange af højttalerne der bliver henvist til i løbet af tråden.
Det der dog er rigtig svært for mig at vurdere er hvad der er forskel på de mange forskellige forslag til højttalere og
forstærkere. Der er jo ingen tvivl om at de alle sammen lyder godt - på hver deres måde.

Et andet generelt spørgsmål er dog noget der er opstået i forbindelse med om man skal købe nyt eller brugt - og hvor brugt det
må være.
Hvor stor har udviklingen været indenfor de seneste 10 år med hensyn til teknologi? Her tænker jeg om highend højttalere der
er 10 år gamle stadig vil betragtes som high-end? Eller om teknologi har gjort at man kan få tilsvarende lyd i højttalere i
"lavere" klasse? (Ved ikke om mit spørgsmål giver mening)

udviklingen af højttalere i denne prisklasse er ikke værd at snakke om, det samme med forstærkere

tidligere skulle man være nervøs for mørnede enheder men det er ikke rigtig aktuelt mere, ophæng er mere holdbare end
hvad de var for 20-30 år siden,. og det er lettere at skaffe nye enheder hvis der bliver problemer engang.

hvis du tager et sæt strauss som var "high end" måske budget highend til deres 50k listepris, men lydmæssigt var de
highend, så er de absolut stadig at betegne som den øverste echelon i dag.

hvis du går ud og køber et anlæg til 15000 vil du på brugtmarkedet kunne samle bedre for 5000,- og når du sælger det igen
vil du ikke tabe penge på det, men det anlæg du køber til 15k er om et år maks 8000 værd.

Du kan roligt regne med at ældre highend højttalere stadig er highend så meget er der heller ikke sket på højttalerfronten. Du skal dog lægge mærke
til kantophæng da disse med tiden kan mørne. Jeg kan garante dig at mange i dette forum spiller på højttaler konstruktioner der har en del år på
bagen og som sikkert stadig kan hamle op med det nyeste. Der forskes selvfølgelig til stadighed i nye materialer i både selve højttalerenheden,
delefilteret og kabinettet, men jeg må dog stadig sige at jeg ikke nødvendigvis er superimponeret når jeg hører nogle af disse konstruktioner rundt
omkring. I mine ører er det som om at lyden til tider er for klinisk på disse konstruktioner. Proac er et eksempel på en højttaler producent der ikke
laver højttalere ud fra hvad der på papiret målet bedst, men rent faktisk lyder af musik sammenlignet med mange andre. Det er derfor tests af disse
altid falder godt ud.

Man skal bruge sine ører og ikke læse papir. En leben cs300 har class A i stereophile og er mere end vellidt af folk i rørverdenen.
Forvrængning er 0,7%!!! En god Solid state er tæt på 0% Så glem papir, brug ørerne og vælg det du synes lyder bedst..

Først og fremmest gælder det om at lytte til noget forskelligt og så finde ud af hvad det er man kan lide..
Mange anlæg imponerer ved første lyt, men efter et par uger, bliver man træt af det. Omvendt er der anlæg der ikke imponerer ved
første lyt, men efter et par uger er man ikke i tvivl om at det er setuppet.
Fx har jeg flere gange haft Martin Logan elektrostater, men er hver gang kommet frem til at de simpelthen er for "krævende" at
lytte til, dvs jeg kan ikke lytte ret lang tid af gangen fordi jeg bliver træt i ørerne... Men imponerende er de når man sætter sig ned
og lytter... Stort set hver gang, men hvad nytter det hvis man er nødt til at slukke efter en time fordi man er ør i hovedet..

Jeg holder mig generelt fra højttalere fra 00´erne. Det var lidt som om man i den periode gik mod det mere kliniske/kolde
lydbillede. Især digital forstærkere vandt frem på markedet i samme periode. Det er i mine ører noget af det mindst indlevende jeg
har hørt. Nogle kan lide det, andre ikke.
Tag fx en ny Dynaudio og spil den op imod en Dynaudio med 10år på bagen. Lyden er d.d væsentlig varmere end den var for 10 år
siden...
Du skal være velkommen til at kigge forbi her og lytte til Rør og Proac. Så kan du få en fornemmelse af hvordan det lyder. Det kan
beskrives som indlevende, fodtrampende, lyst til at høre mere, varmt og cremet (uden det er frækt!)