Hej alle brugere af denne side,

Nu har jeg efterhånden hørt en masse anlæg rundt omkring og dermed også kommet i kontakt med mange hifi-mennesker.
Mange gange møder jeg mennesker som "har set lyset" og derfor klart har svar på alt.

Prøv at læse hele den side jeg linker til, det er da en befriende åben og alligevel erfaren måde at gå til tingene på, gid flere ville
have en mere åben tilgang til vores hobby:

http://www.stereopal.com/AboutUs.htm

mvh. M

"lyt til ham der søger svaret, men løb fra ham der siger han har fundet det" eller noget i den stil ikke?

Jeg kan kun opfordre til at læse her http://audioperfectionist.com/ og især under afsnittet "Watch Dog".

Er vist sagt mange gange før. Man kan godt lytte til hvad andre har af erfaringer, men brug dine egne øre og din sunde fornuft. Pengepungen er for de flestes vedkommende også med til at definerer "sandheden".

Jeg synes essensen af hvad han skriver er og her er jeg enig, der findes mange måder et anlæg kan være fantastisk på men
ikke alle vil være enige om hvad de foretrækker. Derfor kan man troligt begynde med at undersøge hvad er det den enkelte
prioriterer i sit anlæg for derefter at komme med skråsikre og bedrevidende udtalelser. Desværre mangler utrolig mange
hifientusiaster almindelig pli og det begrændser lysten til at lytte åbent til dem for at eventuelt lære noget af dem.

mvh. M

Ak ja hvor ville i dog være uden guruerne, frontkæmperne og nørderne som tager chancerne og som går uden om mainstream. Dem der har mod til at følge deres egne veje og ikke køber ind i discountforretningerne eller suppekæderne  eller hvad der bliver anbefalet i modeblade.

hilsen Ole

sosaudio skrev: Ak ja hvor ville i dog være uden guruerne, frontkæmperne og nørderne som tager chancerne og som går uden om mainstream. Dem der har mod til at følge deres egne veje og ikke køber ind i discountforretningerne eller suppekæderne  eller hvad der bliver anbefalet i modeblade.hilsen Ole

Hej Ole,

Jamen vi er fuldstændig enige her, 100%. Jeg må have udtrykt mig forkert, vi ville ikke være så langt, det jeg er uenig i er at
der kun findes 1 måde at gøre tingene på og de guruer jeg advarer imod er dem som snæversynet siger der kun er deres
måde at gøre tingene på og alle andre har misforstået alt.
Kort sammenfattet ville jeg sige, der findes mange fantastiske anlæg som alle lyder vidt forskelligt.

mvh. M

Men prøv at læse det link jeg startede tråden med det er synes jeg meget spændende og meget rigtigt.

Mange fornuftige citater her:

"der findes mange fantastiske anlæg som alle lyder vidt forskelligt."

"lyt til ham der søger svaret, men løb fra ham der siger han har fundet det"

Tak for det, telum & mercury. Det skriver jeg under på.
Jeg mangler bare at kunne passe fup-jagten ind i skemaet - når folk begejstret beretter om en lille metalskål hængt op på
væggen, der forbedrer lyden etc. Det er meningsløs værdinihilisme at imødegå kritikken af den slags med at "bare fordi det
ikke er bevist, kan du ikke afskrive det". På et eller andet tidspunkt vil vi møde produkter, der enten er fremstillet af enten
1. overtroiske naive eller 2. kyniske plattenslagere. Metalskålene f.eks.
I det tilfælde vil jeg blotte mig og sige: jeg har fundet svaret.

Til gengæld har jeg IKKE fundet svaret vdr. rør/transistorer, magnesium/papmembraner, horn/åben baffel, tangential/radial,
you name it.

telum skrev: "lyt til ham der søger svaret, men løb fra ham der siger han har fundet det" eller noget i den stil ikke?

En anden version af det samme, "Tvivl er grundlaget for al visdom".

Det er vigtigt - en gang imellem - at sige "kan det nu være rigtigt?"?

Hvis man tror, er man desværre nødt til at se bort fra de kendsgerninger, som strider mod ens tro/overbevisning.

 

__________________
Boman

telum skrev: "lyt til ham der søger svaret, men løb fra ham der siger han har fundet det" eller noget i den stil ikke?

Præcis, og nu er OP ikke relevant længere ;)

Pjat til side, så lyder ham canadieren ikke helt tosset!

Lidt OT, og alligevel lidt relevant for tråden http://www.nettips.dk/news/829-argumentation-og-det-rigtige- budskab.html

jazzman skrev: Mange fornuftige citater her: "der findes mange fantastiske anlæg som alle lyder vidt forskelligt." "lyt til ham der søger svaret, men løb fra ham der siger han har fundet det" Tak for det, telum & mercury. Det skriver jeg under på. Jeg mangler bare at kunne passe fup-jagten ind i skemaet - når folk begejstret beretter om en lille metalskål hængt op på væggen, der forbedrer lyden etc. Det er meningsløs værdinihilisme at imødegå kritikken af den slags med at "bare fordi det ikke er bevist, kan du ikke afskrive det". På et eller andet tidspunkt vil vi møde produkter, der enten er fremstillet af enten 1. overtroiske naive eller 2. kyniske plattenslagere. Metalskålene f.eks. I det tilfælde vil jeg blotte mig og sige: jeg har fundet svaret. Til gengæld har jeg IKKE fundet svaret vdr. rør/transistorer, magnesium/papmembraner, horn/åben baffel, tangential/radial, you name it.

Ja glem guruerne og dem som udtaler sig om noget de ikke har prøvet  

Sidst nævnte er faktisk de værste syntes jeg

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: Ja glem guruerne og dem som udtaler sig om noget de ikke har prøvet Sidst nævnte er faktisk de værste syntes jeg

Så du ville ikke på forhånd være negativ overfor en cykel med ottekantede hjul?
(jeg går ud fra at du ikke har prøvet)

jazzman skrev: Pierre skrev: Ja glem guruerne og dem som udtaler sig om noget de ikke har prøvet Sidst nævnte er faktisk de værste syntes jeg Så du ville ikke på forhånd være negativ overfor en cykel med ottekantede hjul? (jeg går ud fra at du ikke har prøvet)

Han har da allerede en og med en skål i stedet for ringeklokke (vild opgradering)...

Der vil altid være guruer, fordi folk søger dem. Står man og er i vildrede, er det jo utroligt bekvemt, bare at følge en velformuleret stærk personligheds budskaber.

L.B. skrev: Jeg kan kun opfordre til at læse her http://audioperfectionist.com/ og især under afsnittet "Watch Dog".

Watch Dog er meget interessant. Se f,eks de mails han har fået fra Wilson manden og Michael Framer. De tyder da meget på, at han har haft held med at pille ved deres status, og deres "gudommelige" budskaber.

jazzman skrev: Pierre skrev: Ja glem guruerne og dem som udtaler sig om noget de ikke har prøvet Sidst nævnte er faktisk de værste syntes jeg Så du ville ikke på forhånd være negativ overfor en cykel med ottekantede hjul? (jeg går ud fra at du ikke har prøvet)

Nu ved alle (forhåbenligt) at et hjul skal være rundt for at kunne trille, så det er en rigtig dårlig samligning

Men nu startede tråd starter med at "advare" mod guru`er og jeg ville så bare "advare" mod dem som udtaler sig om produkter som de INTET kender til........... Jeg er som person meget nysgerrig og åben for nye ting. Så kommer der en med et andelledes produkt som kan gøre det ene eller det andet, så syntes jeg at det kunne være spændende at prøve. Jeg udtaler mig ikke om produkter jeg ikke kender til og slet ikke negativt. De som gør det er dem som skal kaldes fupmagere og klovne  og deres ord er meningsløst

Nu skal du ikke tage det som om jeg er efter dig Jazzman, men syntes bare at det er forkert og unfair at omtale produkter negativt som man ingen erfaring har med og dem som gør det er meget værere end dem som i kalder "guruer"  

__________________
Vin & Vinyl

Tweaker skrev: L.B. skrev: Jeg kan kun opfordre til at læse her http://audioperfectionist.com/ og især under afsnittet "Watch Dog". Watch Dog er meget interessant. Se f,eks de mails han har fået fra Wilson manden og Michael Framer. De tyder da meget på, at han har haft held med at pille ved deres status, og deres "gudommelige" budskaber.

Umiddelbart, uden at jeg har læst "alt" virker han måske også lidt som en person der ser en sammensværgelse bag alt. En kommentar som at han har regnet ud for hvor mange dollars enheder der er i en MAXX2, og at man kan bygge en pokkers god højttaler for disse penge i stedet for at betale meget mere for MAXX2, er jo endnu et bidrag til "de er alt for dyre for jeg kan bare bygge nogle til enhedspris" diskussionen.

Wilson går så til modangreb i en lettere aggressiv og måske også opgivende tone, men da han så forsøger at skubbe Fremer et motiv i skoene for tilsyneladende at snakke Wilson's sag hopper kæden da helt af - Fremer forsøger kun at klarstille nogle ting, forsøger at forklare sig, ikke at snakke Wilson's sag. Og al den name-dropping for at markere sin egen status virker også malplaceret.

Dermed slet ikke sagt at han ikke har ret i meget af alt det han fremturer med - men han har altså også en personlig interesse i at hævde sig selv ved at pille andre ned.

Jeg kommer faktisk til at tænke lidt Poul Halvpris ud fra den smule jeg har læst - han vil jo også helst pille andre ned for selv at være på banen med en masse retorik 

Jeg mener at man skal gå til vor herlige hobby med et åbent sind og nysgerrige ører. Men det skal ikke afholde mig fra at
kritisere plattenslagere og naive købere af deres produkter.

sosaudio skrev: Ak ja hvor ville i dog være uden guruerne, frontkæmperne og nørderne som tager chancerne og som går uden om mainstream. Dem der har mod til at følge deres egne veje og ikke køber ind i discountforretningerne eller suppekæderne  eller hvad der bliver anbefalet i modeblade.hilsen Ole

Du kunne også lige læse den artikel der refereres til, inden du svarede her i tråden?

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker