Tja, man kunne vel sige at det ikke er metallet i kablerne som fejler noget, men måske metallet i dine diskanter?

Anmeldelser på nettet tyder også på at der lægges lidt til i toppen. Duelund løste den slags problemer med et stykke toiletpapir ned foran domen. Måske en tykkere køkkenrulle er mere effektiv.

 

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

når du er færddig med at flytte rundt på dine højttaler.....så gør dig selv den tjenste at prøve Chord Signature  højttaler kabel. en lidt stiv basse ;-)

jeg har haft hel da jeg spillede på Audiovevtor S3A med bånddiskant  ved også de har været brugt på et par JBLer 5000ti  og den har skriger diskant

dette kabel har kontrol på bund og mellem tone  og giver toppen en spænden og lytbar lyd  " ren kobber og godt skærmet"

Glem alt om kabler m.v.
Højttaler og forstærker passer ikke sammen.
Så enkelt er det.
Jeg har prøvet det samme mht. Cambridge og Dali Ikon 6 MK2.
Diskanten blev så spids, at det ikke var til at holde ud at høre på.
Løsningen er ikke, at lappe med nye kabler - løsningen er, at du finder en højttaler og forstærker, der passer sammen.

Mvh
Henrik

hbuus skrev: Glem alt om kabler m.v. Højttaler og forstærker passer ikke sammen. Så enkelt er det. Jeg har prøvet det samme mht. Cambridge og Dali Ikon 6 MK2. Diskanten blev så spids, at det ikke var til at holde ud at høre på. Løsningen er ikke, at lappe med nye kabler - løsningen er, at du finder en højttaler og forstærker, der passer sammen. Mvh Henrik

Enig.

shstrandberg skrev: Hej herinde.   Jeg har et problem med mine B&W 703'ere. Jeg synes diskanten er alt for skarp når jeg kører Source Direct på forstærkeren. Mellemtonen er lige i skabet og bassen er dejlig stram - ingen bulder på nogen måde (ku måske godt være en lille bitte smule kraftigere, men ikke ret meget). Jeg kan godt tilpasse diskanten, når jeg bruger tonekontrollerne, men jeg vil jo allerhelst køre den direkte vej. Ska' jeg lege lidt med kablerne? Anlægget er: Denon PMA 2000 AE, Denon DCD 1450 AR, B&W 703, Profigold High End phonokabel, Tara Labs Helix 8 højttalerkabel. Jeg har ikke den store forstand på, hvad de forskellige metalsammensætninger i et kabel gør ved lyden, så jeg håber på lidt hjælp fra Jer herinde.

Jeg er enig i andre med at Denon og B&W måske ikke er den bedste kombi, men også det med vinklingen kan være meget væsenligt. Prøv at starte der. Det er jo det nemmeste :)

__________________
Callesoroe

hbuus skrev: Glem alt om kabler m.v. Højttaler og forstærker passer ikke sammen. Så enkelt er det. Jeg har prøvet det samme mht. Cambridge og Dali Ikon 6 MK2. Diskanten blev så spids, at det ikke var til at holde ud at høre på. Løsningen er ikke, at lappe med nye kabler - løsningen er, at du finder en højttaler og forstærker, der passer sammen. Mvh Henrik

Kan jeg godt huske, den lange tråd fulgte jeg med i, trådopretter skal så besluttes sig for hvad han helst vil af med, for han
behøver ikke skiftte begge dele, trådopretter prøv evt at søg efter hvilken forskærker folk bruger med et sæt b&w 703 eller
hvilken højtaler folk bruger med den denon pma 2000 forstærker du har, måske det kan gi dig en ide om hvad der passer
med din forstærker og hvad der passer med dine højtaler og kan hjælpe dig med hvad du skal skifte ud.

En tanke, kan diskanten opgraderes? Altså findes en b&w 703 i en version med meget bedre diskant?

Hey.
Jeg kender ikke omtalte højttales lyd.

Men en 1- 2 Ohm's modstand i serie med
diskanten, ville her gøre underværker.

Hvis man har bare lidt håndelag, er det en udgift
på ca. 50 kr. Og i voldsom kontrast til udgiften
til en ny forstærker.

Kan ikke forestille mig, at en forstærker afviger
SÅ meget i diskantområdet, at en udskiftning af
forstærker her, er den eneste løsning.

shstrandberg skrev: Jeg kan godt tilpasse diskanten, når jeg bruger tonekontrollerne, men jeg vil jo allerhelst køre den direkte vej.

Eller blot benytte de muligheder der allerede er indbygget i forstærkeren.

Det bliver jo ikke mere direkte af at skulle gennem et ekstra sæt modstande i højttalerne, end af at dreje lidt på diskantreguleringen

En bedre modstand i serie med signalet kunne måske gøre en del og en metalfoliekondensator med papir som dielektrikum,
kan nok også hjælpe et langt stykke.

Mvh. Jens/Modifix

Anker E skrev: shstrandberg skrev: Jeg kan godt tilpasse diskanten, når jeg bruger tonekontrollerne, men jeg vil jo allerhelst køre den direkte vej. Eller blot benytte de muligheder der allerede er indbygget i forstærkeren. Det bliver jo ikke mere direkte af at skulle gennem et ekstra sæt modstande i højttalerne, end af at dreje lidt på diskantreguleringen

Hmm, det afhænger jo af forstærkeren. Hvis man kan koble kredsløbet til bas og diskant regulering fra, kan det vel nok, give en forbedring.

Umiddelbart sidder der nok allerede en seriemodstand i filteret, og en ekstra i ordenlig kvalitet, bør ikke være hørbar.

Men men men, vi startede med at trådstarter har sine HT'ere pegene ind imod lyttepositionen, og hvis han nu stiller dem vinkelret på bagvæggen, vil
der være et væsentligt niveau-dyk i øvre diskant.

Samtidig skal vi huske at nedre diskant starter allerede ved ca. 1200-1300 Hz, og i det område, har vinkling ingen effekt.

Ved godt, at I alle sammen mener det godt, men en modstand i serie med diskanten???. Hvis du vil dæmpe dit output på diskanten, hedder det en serie+parallel modstand på diskanten. Det gør, at delefilteret ser den samme impedans, og derved rykker delefrekvensen sig ikke. Med "kun" en modstand i serie med diskanten, ser delefiltret en anden impedans, delefrekvensen rykker sig, og resultatet er måske værre end det var til at begynde med.

Der findes formler på nettet, "har ikke lige links lige nu", hvor du kan se hvad du skal bruge i serie/henholdsvis parallel for at sænke med x antal db, og det er forskelligt, alt efter om din diskant er 4 eler 6 eller 8 ohm-

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: Ved godt, at I alle sammen mener det godt, men en modstand i serie med diskanten???. Hvis du vil dæmpe dit output på diskanten, hedder det en serie+parallel modstand på diskanten. Det gør, at delefilteret ser den samme impedans, og derved rykker delefrekvensen sig ikke. Med "kun" en modstand i serie med diskanten, ser delefiltret en anden impedans, delefrekvensen rykker sig, og resultatet er måske værre end det var til at begynde med. Der findes formler på nettet, "har ikke lige links lige nu", hvor du kan se hvad du skal bruge i serie/henholdsvis parallel for at sænke med x antal db, og det er forskelligt, alt efter om din diskant er 4 eler 6 eller 8 ohm-

Det er smukt sagt...men...

Men en seriemodstand før filteret- i den størrelse- nægter jeg at tro på, du kan se på delingen...

Det er klart, at hvis du sætter modstanden efter filtet-lige før diskanten, vil det betyde en væsentlig ændring at delefrekvensen..

Men sku ikke en modstand før filteret......

Næh, men det folk typisk gør, er at skrue diskanten ud og sætte en modstand i serie med den.
Derfor indlægget.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Ja B&W har selv benyttet "teknikken" i adskillige modeller, så noget afgørende nyt er det temmelig sikkert ikke..

Og ja, det bedste og elektrisk mest korrekte er en traditionel spændingsdeler..

Modifix skrev: Ja B&W har selv benyttet "teknikken" i adskillige modeller, så noget afgørende nyt er det temmelig sikkert ikke.. Og ja, det bedste og elektrisk mest korrekte er en traditionel spændingsdeler..

Sådan en kan vi jo ikke definere da det hurtigt bliver for teknisk - men det kunne jo være interessant at høre hvor meget der skal skrues ned på diskant kontrollen på forskrækkeren før det er passende :)

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Det er faktisk ganske lidt jeg har skruet ned - fra kl. 12 til kl. 11, men forbedringen er enorm!!! Måske jeg bare skulle fortsætte
med denne indstilling? Hmmmm...

__________________
Mvh. Søren H. Strandberg

Det eneste der tæller er, om du synes det lyder godt. Gør du det når diskantreguleringen står på kl. 11 er alt jo godt.

Så spil dog glad videre, og nyd musikken

Jeg er jo mest en Source Direct-type, men hvis ikke det virker må man jo søge andre muligheder... Så ka' jeg jo osse få en
smule mere 'bund'...

__________________
Mvh. Søren H. Strandberg

Live akustisk musik er den eneste reelle form for Source Direct.

Så snart musikken sendes gennem elektriske apparater, er det ikke længere Direct, og musikken vil i større eller mindre grad blive farvet af den behandling der
sker i apparaterne.

Om den farvning jeg godt kan lide så kommer af at jeg og forstærkerkonstruktøren har samme præferencer, at jeg monterer kabler der virker som filter, eller
drejer på den dertil indrettede tonekontrol, er efter min ringe mening helt ligegyldigt.

Men jeg ved godt at det på det nræmeste er helligbrøde at skrive sådan på dette forum

shstrandberg skrev: Jeg er jo mest en Source Direct-type, men hvis ikke det virker må man jo søge andre muligheder... Så ka' jeg jo osse få en smule mere 'bund'...

Jagten på renhed er fin nok, men i bund og grund er det vel bedre at klangbalancen er i orden. Du kan jo prøve de
andre ting (den med vinklingen er jo nem), og skift af enten højttalere eller forstærker var måske optimalt - men hvis
du ikke synes det betyder det store at sætte tonekontrollen ind, så er det vel fint nok.

Og jo, det kan, modsat hvad Anker E skriver, vel godt betyde noget at anvende tonekontrollen rent lydmæssigt, hvis
den får indflydelse på lyden andet end at dæmpe diskanten som ønsket, men hvis ikke du hører negative effekter ved
anvendelse af tonekontrol, så gør det jo ikke noget. Source Direct har intet at gøre med om det er live eller noget som
helst, men et spørgsmål om at tonekontrollen er koblet ud og signalet dermed ikke skal igennem disse kredsløb... Ved
at høre konserveret musik har vi jo allerede tabt til live-musikken, den bliver kun dårligere for hvert kredsløb den skal
igennem, så der er intet galt i at tænke renest mulige kredsløb muligt.