Er det korrekt, at jo større volumenvægten er, jo bedre isolerer materialet?

Mht til skum.

Prøv at spørge NAD-Mand herindefra. Han har købt noget skum til dæmpning.

Det var vist ved et sted som lavede madrasser. Man kunne få det tilskåret efter ønske.

Jeg har lyttet lidt til det(desværre ikke målt), det virker meget effektivt. (ingen hørbare reflektioner fra væg med skum).

Jeg vil tro at prisen er bedre end hos det tyske site.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Takker, jeg har lige sendt ham en besked. :)

Jeg ved ikke, hvor meget forstand du har det på?  Men hvad er din umiddelbare kommentar til det?

Hej Wolle og co.

Jeg kan se der bliver snakket frem og tilbage til hvad der dur og ikke dur.

I mit lytterum har jeg både absorbenter lavet af rockwool pakket ind i stof fra jysk og skum.
Lad mig sige det som det er, begge ting fungere rigtigt godt. Skum er fantastisk at arbejde med.
Det kan pakkes ind i ønsket stof og derefter en gang spraylim på bagsiden og det kan hænges ligeså fint op på væggen.

Det skum jeg har, kommer fra et sted i Aalborg der specialisere sig i skum og sælger kun til private kunder.
Skummet bliver skåret ud i mål efter ønske. Jeg mener selv jeg husker at give omkring lige under en plovmand for 2 udskåret skum baner på 30x200cm og 2 x æggebakkeskum 40x100cm som de lige havde stående i butikken. 

Okay, tak for dit svar.
Jeg kan selvfølgelig købe 30 mm skummet, men som du kan se i skemaet, er 50 mm skummet betydeligt bedre isolerende :(

Har butikken i Aalborg eventuelt en hjemmeside?

Hej Wolle,

Jeg har umiddelbart samme problemstilling som dig. Jeg har lige flyttet anlæg ned fra loft til stue.  Jeg har omkring 2.80m til loftet og bor også til leje. Der er en del efterklang når jeg klapper. (Har målt den til ca 600ms T60)

Min stue er fin møbleret(uden tæppe), men jeg er ret sikker på at det er mine bare vægge, som giver den dårlige akustik. Da edr er højt til loftet og der ikke er meget på væggene.

Jeg regner med at bestille nogle billeder på lærred, og putte rockwool bagved(eller skum) se evt. her:

http://www.posterxxl.de/produkte/leinwand/Ihr-Foto-auf-Leinw and.html

Mht til dæmpning så naboerne ikke kan høre det, er det en helt anden problemstilling, der kræver meget mere arbejde(dæmpning). De hører hovedsageligt bassen vil jeg tro, medmindre der er meget lydt. Det eneste som let kan gøres er at isolere HT fra gulvet.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Fine billeder i linket... Du skal bare huske på, at lærredet skal luft-gennemtrængelig, så lyden kan "trænge" ind til det isolerende materiale. Hvis lydbølgerne ikke kan trænge gennem lærredet, vil det blot blive reflekteret tilbage, som hvis du havde en bar væg... Måske vil det hjælpe en smule, men desværre ikke meget.

Hej Wolle,

Er klar over problematikken, med at der skal være en gennemtrængelig overflade.

Så du kan meget vel have ret i at de ikke er så effektive, men jeg vil nu alligevel prøve det, så må jeg se om jeg kan måle effektiviteten.

Jeg har svært ved at finde andre pæne løsninger, har også tænkt i at finde noget stof, men har ikke fundet noget.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Jysk har ensfarvet stof. 2x5 meter til en 130 kr så vidt jeg husker. 

Har lige kigget lidt med fra sidelinjen....hvad med troldtekt akustikplader beklædt med stof?
Så en løsning noget lign. et sted her på sitet.
Ifølge min lokale trælast ca. 100,-/25mm/m2 og 175.-/50mm/m2

http://www.troldtekt.dk/Privat.aspx

Kristian

Det var bestemt også en mulighed, men det er cirka samme pris som skummet fra Tyskland?

http://www.youtube.com/watch?v=qFeM2uWuMZI&playnext=1&am p;list=PLHpE1Bku3Kj_sh8GugVGCyxAOkfoTJAQa&feature=result s_main

Jeg har et spørgsmål til denne video, hvis jeg ønsker at lave denne løsning.
Denne løsning spreder selvfølgelig lyden - det er klart.

Men når lyden er blevet skudt videre, skal den vel opfanges bagefter. Eller er jeg helt forkert på den?

Eller måske nøjes med den simplere løsning "wall" i linket:

http://www.recordingstudiolondon.co.uk/acoustics


Håber at høre fra nogle kyndige mennesker omkring emnet. :)

Hej Wolle_dk

Ideen med diffusorer er, at sprede lyden, så den netop ikke kommer tilbage igen på samme måde som da den ramte diffusoren. Den store energi lyden havde på vej ind mod den, bliver en del svagere væk fra den igen. På den måde bliver klangen mere rolig i stuen ved de frevenser som den spreder bedst ved. Men det er et ret bredt område dette sker ved.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

wolle_dk skrev: http://www.youtube.com/watch?v=qFeM2uWuMZI&playnext=1&am p;amp;list=PLHpE1Bku3Kj_sh8GugVGCyxAOkfoTJAQa&feature=re sults_main Jeg har et spørgsmål til denne video, hvis jeg ønsker at lave denne løsning. Denne løsning spreder selvfølgelig lyden - det er klart. Men når lyden er blevet skudt videre, skal den vel opfanges bagefter. Eller er jeg helt forkert på den?

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Diffusere virker som absorbenter lydmæssigt. Jeg har gjort en del forsøg i mit lytterum både med absorbenter og diffusere. Fornemmelsen er den samme, at der sker en absorbation; men man mister ikke noget de fleste steder.

Selv når jeg har en lyd, der ikke runger og man syntes lyden er rigtig god, giver opstilling af diffusere en klar forbedring, og ved fjernelse af dem hører man pludselig en rungend, som man ikke før hørte.

__________________
Mvh. Sven

allanowich skrev: Hej Wolle_dk Ideen med diffusorer er, at sprede lyden, så den netop ikke kommer tilbage igen på samme måde som da den ramte diffusoren. Den store energi lyden havde på vej ind mod den, bliver en del svagere væk fra den igen. På den måde bliver klangen mere rolig i stuen ved de frevenser som den spreder bedst ved. Men det er et ret bredt område dette sker ved.

Tak for teorien :-)

Sven Palvig skrev: Diffusere virker som absorbenter lydmæssigt. Jeg har gjort en del forsøg i mit lytterum både med absorbenter og diffusere. Fornemmelsen er den samme, at der sker en absorbation; men man mister ikke noget de fleste steder. Selv når jeg har en lyd, der ikke runger og man syntes lyden er rigtig god, giver opstilling af diffusere en klar forbedring, og ved fjernelse af dem hører man pludselig en rungend, som man ikke før hørte.

Vil du mene, at det bedre kan betale sig at lave den i videoen, fremfor at nøjes med skum med stof foran?
Og kan man lave det med andet en træ? Det bliver sikkert temmelig tungt at skulle have hængende på væggen, kan jeg forestille mig :-)

Og kan man have stof foran, hvis jeg ønsker at lave den i videoen?

allanowich skrev: wolle_dk skrev: v=qFeM2uWuMZI&playnext=1&list=PLHpE1Bku3Kj_sh8GugVGCyxAO kfoTJAQa&feature=results_main"> http://www.youtube.com/watch? v=qFeM2uWuMZI&playnext=1&am p;amp;list=PLHpE1Bku3Kj_sh8GugVGCyxAOkfoTJAQa&feature=re sults_mainJeg har et spørgsmål til denne video, hvis jeg ønsker at lave denne løsning.Denne løsning spreder selvfølgelig lyden - det er klart.Men når lyden er blevet skudt videre, skal den vel opfanges bagefter. Eller er jeg helt forkert på den?

Vil du mene, at det kan betale sig at lave den i videoen? Eller bør jeg nøjes med skum og stof udenpå?
Er der markant lyd-forskel ?

Og er der for lidt, hvis højde-differencen er 10 cm?
Jeg vil nemlig helst ikke have det længere ud fra væggen :-)