Tilbage til HIFI4ALL.DK 8. juni 2026 | 05:25   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: Fordele og ulemper ved bipolær sub? (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Christian Jense
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 12 Maj 2006
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 621
Sendt: 01 November 2010 kl. 00:38 | IP-adresse registreret  

Hej.
Jeg hørte på et tidspunkt en prøveopstilling med 100% bipolær setup, hos en bekendt, og må sige at det spillede absolut
fantastisk.
Jeg har så en 15" CV aktiv sub til at ligge, og gik lidt med tanken om at prøve at lave den om til en bipolær sub, så den kan
køre sammen med mine dynaudioer. Men da jeg ikke kender forfærdeligt meget til bipolære setups, vil jeg høre hvad der er er
af fordele og ulemper ved at gøre dette. Forstærkeren er på 250W RMS og enheden er på 400W RMS, fra deres CLSC sub, så
der er massere af kraft at tage af. Jeg regner med at dele ved enten 60 eller 80Hz, da det er hvad lowcut filteret i mine focus
110A kan sættes til.

Hvad er der af faldgrupper og hvad skal jeg passe på ved at lave subben om fra basrefleks til bipolær?

__________________
www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=83620&KW
Til top Vis Christian Jense's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Christian Jense
 
NAD-Mand
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 30 August 2010
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 1324
Sendt: 01 November 2010 kl. 01:07 | IP-adresse registreret  

Jeg følger da lige med her, har nemlig selv sådan en svend stående! 
Til top Vis NAD-Mand's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af NAD-Mand
 
mollecon
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 December 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 4790
Sendt: 06 November 2010 kl. 19:55 | IP-adresse registreret  

Taler du ikke om en dipol sub? Det er vist ikke helt det samme som en bipolær . Ved en dipol er der såvidt jeg ved ikke noget egentligt kabinet, blot en baffel som enheden er monteret på. Afhængigt af baffelens størrelse vil der komme akustisk kortslutning i subben frekvensområde, ofte over det egentlige arbejdsområde. Det kan kompenseres med et relativt simpelt filter i forstærkerdelen - men, det kræver megen effekt og en enhed, der virkeligt kan flytte luft. Til gengæld skulle dipoler være mindre sarte m.h.t. rummets indflydelse.
Til top Vis mollecon's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mollecon
 
Siankovic
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 10 December 2007
Lokalitet: Øerne
Status: Offline
Indlæg: 422
Sendt: 08 November 2010 kl. 20:34 | IP-adresse registreret  

Christian, hvis det er mit anlæg du omtaler, så er det principielt et open baffle (OB) full range dipol setup. Bipol kræver et kabinet - ellers er det noget rod, og dipol kan også konstrueres i et kabinet. Begge dele kræver minimum to enheder. Bipol spiller i samme fase modsatrettet, og dipol spiller i modsat fase modsatrettet. Det vil sige at en enkelt enhed i fri luft er en dipol. Du kan godt bygge en OB dipol sub, men det kræver en masse EQ i bunden, på grund af den akustiske kortslutning mollecon er inde på, men det er nedad i frekvens dette sker - ikke opad. Effekten du har er mere end rigeligt, der skal i praksis ikke særlig meget til. Jeg ville anbefale en H-baffle konstruktion for at få lidt ekstra lydtryk nedad, fordi du derved sænker frevensen, hvor den akustiske kortslutning indtræder i forhold til en flad baffel i samme bredde. Men du skal først teste enheden med et kraftigt 20 Hz signal i fri luft og se om den siger noget - det må helst ikke sige for meget. Du kan risikere hvislen fra ventilationen, mislyde fra ophænget og harmoniske forvrængning ved 40, 60 og 80 Hz osv. Den skal bare vibrere uden for meget lyd, så kan den bruges.

Toke

__________________
The information is out there...
Til top Vis Siankovic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Siankovic
 
mollecon
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 December 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 4790
Sendt: 12 November 2010 kl. 21:52 | IP-adresse registreret  

Ups ja, min formulering var ikke helt klar. Det jeg mente var, at anvendes en lille baffel, vil den akustiske kortslutning ofte allerede begynde at optræde højt oppe i frekvens, over delefrekvensen. Den vil naturligvis osse være til stede længere nede i frekvens, endog i sværere grad.
Til top Vis mollecon's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mollecon
 
syddk
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 01 September 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 84
Sendt: 16 November 2010 kl. 11:34 | IP-adresse registreret  

Hej,

Spændende projekt. Prøv at overveje en Ripol. Det er en dipol i et foldet kabinet jf. Axel Ridtahler der af RI-pol.

http://www.rstaudio.de/Subwoofer/sub_en.html

En lukket enhed arbejder med at skabe over- og undertryk. Disse fænomener er størst langs siderne (væggene) i rummet, hvorfor det bla. virker forstærkende på især de dybe toner at stille en højttaler op af væggen. En dipol skaber ikke så meget tryk men istedet bevægelse. Bevægelse er det der er mellem et højtryksområde og et lavtryksområde. Luften bevæger sig. Derfor må en dipol ikke stå op af en væg. Den kan ikke lave tryk og den kan ikke bevæge luften.

Jeg ved ikke hvor meget det giver mening, men prøv at forestille dig det ligesom vejret. Der er høj og lavtryk hvor luften nærmest står stille og imellem høj og lavtryk er det blæsevejr.

Lyden fra en dipol / ripol er under optimal opstilling fantastisk. De fleste tænker umiddelbart: "Ja selvfølgelig! En højttaler skal ikke have kabinet!!". Bassen er nærmest vægtløst integreret i rummet og går virkelig dybt. Desværre byder opstillingskravene på problemer som kan være svære at realisere i en almindelig indretning.

Held og lykke med dit projekt! Det bliver meget spændende at følge! Så venligst infomer - informer!!

 

Til top Vis syddk's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af syddk
 
Bond
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 Juni 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 619
Sendt: 16 November 2010 kl. 12:13 | IP-adresse registreret  

Hej !

bipol

Højttalere med enheder på modsatte sider af kabinettet som arbejder i fase med hinanden. I surround sammenhæng (baghøjttalere) kan man vælge at lade den ene enhed spille i modfase for at opnå et difust lydbillede...... 

Selv bryder jeg mig ikke om princippet, lyden men der er en del om emnet på nettet.

Bond



__________________
Haves : Bond-babe.....
Ønskes: Flere..!!
Til top Vis Bond's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Bond
 
Siankovic
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 10 December 2007
Lokalitet: Øerne
Status: Offline
Indlæg: 422
Sendt: 16 November 2010 kl. 18:53 | IP-adresse registreret  

Bond skrev:

Hej !


bipol


Højttalere med enheder på modsatte sider af kabinettet som arbejder i fase med hinanden. I surround sammenhæng (baghøjttalere) kan man vælge at lade den ene enhed spille i modfase for at opnå et difust lydbillede...... 


Bond


Så bliver det en dipol...



__________________
The information is out there...
Til top Vis Siankovic's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Siankovic
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes