Well there it is!

Save the money!

Eller som du selv siger Thomas "Sansebedrag og teknisk fascination blandt køberne/entusiasterne er ofte årsagen til, at vi reelt ikke får noget ekstra for de sidst-betalte kroner " :-)

ph0ton skrev: Jeg køber nok en Squeezebox Touch til mit kommende anlæg fordi den er billig og kan alt det jeg har brug for, men der er ikke nogen tvivl om at jeg hellere vil have en rigtig dyr streamer fordi kvalitetsindtrykket er meget bedre.

Hvis du køber den, kan du lave en gratis test hvis du kan få koblet 4 NiMh celler i serie til forsyningen og aktivere SW mods
på touchen. Den er kendt for at lyde super med disse billige, simple ændringer. Måske bliver du overrasket? Hvis ikke har
det ikke kostet noget ud over lidt tid investeret i din hobby.

Der er ikke nogen teknisk hindring for at reducere jitter i DAC'en til et uhørbart niveau, men i nogle DAC'er går det alligevel
galt. Jeg tror stadig der mangler viden om software og digitalteknologi ved nogle DAC producenter, så jitter reduktion i
kilden kan stadig være relevant i nogle systemer.

Jeg bilder mig ind at jeg kan høre forskel på kilder med min Hegel HD10 DAC, men har ikke AB testet det så det er svært at
udelukke psykoakustik. Min opfattelse understøttes dog måske lidt af at Hegel selv fremhæver forbedret jitter reduktion som
en forbedring i deres nye DAC. På den anden side kan det bare være marketing gas.

Jeg tror også at man med en vis sikkerhed kan sige at Squeezebox´leverer en særdeles god lyd i et smart design; til en meget rimelig pris. Dén kan de fleste vist godt leve med.

Det betyder bare ikke at der ikke laves noget der er mere frit for jitter.
For jitter er og bliver dét der gør forskellen på lyden i det digitale domæne ! (bit-perfekt forudsat)
-beklager, men sådan er det bare.

Men Jitter er ikke bare Jitter, fordi der er flere forskellige slags.
Den undersøgelse som ph0ton refererer til undersøger kun én slags, nemlig "random jitter"....og dét tilmed ved hjælp af interpolation. Det er ligesom at sætte én slags forvrængning til en forstærker og konkludere at ved x,xxx % forvrængning lyder det ikke godt længere.

Mange dyre DAC´s anvender avanceret PLL Jitter-reduktion for at undertrykke Jitter fra transporten og/eller overførselen.
Specielt adaptivt USB og S/PDIF (AES/EBU) er kritiske når det gælder Jitter i overførelsen.
Til gengæld har nætværks-player´e normalt lavere Jitter end computere.

Hilsen Leif