Har nu haft Wimp på prøve og min
min er at PC versionen på windows
er afsindig ringe. En håbløs og langsom
interface og software. Ringe betjening,
kun via mus. Ingen funktion på tastatur
manglende app til ipad som jriver.

Det er en ommer !!!!

Wimp hifi virker med media knapperne på mit tastatur

Har nu haft Wimp på prøve og min
konklusion er at PC versionen på windows
er afsindig ringe. En håbløs og langsom
interface og software. Ringe betjening,
kun via mus. Ingen funktion på tastatur
manglende app til ipad som jriver.

Det er en ommer Wimp !!

Ufatteligt at man ikke tester dette inden lancering
og gør det ordentligt første gang.

Meget plads til forbedringer. Ikke interessant
før dette er iorden. Spotify software fungerer
perfekt og lysår foran....på hastighed, brugervenlighed

Lydmæssigt har wimp lidt mere krop
end spotify men ikke nævneværdigt
bedre til især playliste musik. Hifi lossless
er bedre men ikke 199,-/mdr værd.


Spotify har større musik database og
kan ikke se Wimp som en seriøs konkurrent
hvad angår det software mæssige specielt på
pc.

gasolin skrev: Wimp hifi virker med media knapperne på mit tastatur

Hvilke media knapper

play,pause,frem og tilbage

Hifitossen, tja...Man skulle jo tro at det var kvaliteten der var vigtigst for en med dit profilnavn ;).

Men hvis snotify's komprimerede musik gir mere glæde hos dig er det da det du skal bruge. Det er jo det sidste der er vigtigst ( glæden forstås )

Over and out

Forstår dig ikke helt Claus.
Her spiller det s´gu udmærket. Lynhurtig betjening, intet problem.
Lød af l**t i starten indtil jeg fandt indstillingen til HiFi

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: Forstår dig ikke helt Claus.Her spiller det s´gu udmærket. Lynhurtig betjening, intet problem.Lød af l**t i starten indtil jeg fandt indstillingen til HiFi

Ja boyd fatter ikke en bjælde så. Har en
ganske hurtig PC, men synes det virker
lidt tungt, både at søge og indlæse playlister
og især sammenlignet med spotify.
Jeg er åbenbart ikke den eneste der synes at PC wimp
kører skidt.


Hei,

Veldig leit å høre om deres negative opplevelser med WiMP den siste tiden. Vi er klar over problemene med vår PC/Mac klient, og jobber med å finne
bedre løsninger akkurat på dette området. Grunnen til desktop-appen ikke fungerer fullt så bra som f.eks Webplayeren er at den er koblet opp mot et
gammelt API. Jeg gleder meg til å kunne presentere andre løsninger for PC/Mac så fort dette er klart.

Jeg vil fortsette å følge tråden i tilfelle dere har noen spesifikke spørsmål.   

Ansatt i WiMP Music og har hovedfokus på WiMP HiFi.

http://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/ 53765-wimp-s-venner-31.html
------------------------

http://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/ 53765-wimp-s-venner-30.html

Om det føles hurtigt har ikke noget med din pc at gøre men internet
forbindelsen

gasolin skrev: Om det føles hurtigt har ikke noget med din pc at gøre men internet forbindelsen

Har trådløst og målt hastighed på forbindelsen kablet er 60/12. I stuen har jeg 25/12 målt trådløst. Det er mere end rigeligt til wimp -:)
Alt andet kører perfekt, bare ikke wimp.

Mener ikke der skal være så meget forsinkelse på når man søger efter specifik musik, og henter store playlister. Det virker trægt

http://www.pingtest.net/

Hifitossen skrev: Lydmæssigt har wimp lidt mere krop end spotify men ikke nævneværdigt bedre til især playliste musik. Hifi lossless er bedre men ikke 199,-/mdr værd. Spotify har større musik database og kan ikke se Wimp som en seriøs konkurrent hvad angår det software mæssige specielt på pc.

Wimp via LMS squeezebox kører perfekt hos mig. Fine søgetider og fin betjening via iPeng.
Og aller vigtigst. Lyden er lysår bedre end Spotify. Da jeg havde Spotify gik der ikke lang tid
inden, jeg skiftede tilbage til local streaming. Man bliver simpelt hen træt af at lytte til Spotify
i den kvalitet der er pt.

__________________
Callesoroe

callesoroe skrev: Hifitossen skrev: Lydmæssigt har wimp lidt mere krop end spotify men ikke nævneværdigt bedre til især playliste musik. Hifi lossless er bedre men ikke 199,-/mdr værd. Spotify har større musik database og kan ikke se Wimp som en seriøs konkurrent hvad angår det software mæssige specielt på pc. Wimp via LMS squeezebox kører perfekt hos mig. Fine søgetider og fin betjening via iPeng. Og aller vigtigst. Lyden er lysår bedre end Spotify. Da jeg havde Spotify gik der ikke lang tid inden, jeg skiftede tilbage til local streaming. Man bliver simpelt hen træt af at lytte til Spotify i den kvalitet der er pt.

LMS og ping ding hvad er det ??

ren volapyk

Har en squezzebox stående et sted jeg kunne
finde frem. Finde wimp på den ? og så igennem
dac vupti eller hvad ??

What is Pingtest.net?

Use Pingtest.net to determine the quality of your broadband Internet connection

Streaming media, voice, video communications, and online gaming require more than just raw speed

Er det ikke sådan af en seriøse high resolution audio player tit har en ringe betjening i forholde til det modsatte og dette har noget at gøre med at der er minder kunder til seriøse high resolution audio player end der er til konsum audio player (som tilgæld har skåret ned på indstillings mulighed) og man derfor ikke brugt så meget tid og kraft til at udvikling gode betjening løsninger (udbud og efterspørgsels)

Og man som kunde skal vælge mellem enten et ultra høj lyd kvalitet og en ringe betjening løsning eller en super god og smart betjening løsning men en ringe lyd kvalitet

Tro også at nogle og rigtig seriøse hifi bruge, lette kan leve med en ringe betjening løsning hvor i mod de få en dele vigtig indstillings mulighed i forholde til det normal hifi lytter der bare skal havde noget der virker og er smart hver gang

Man at hifi branchen er ved at finde ud af, man ikke kan blive ved med at lever ringe betjening løsning da de rigtig seriøse hifi bruger da det også er begynde at ønske en smart betjening løsning og ikke bare ville finde sig at blive spise af med en ringer tilbud

Hifitossen skrev: callesoroe skrev: Hifitossen skrev: Lydmæssigt har wimp lidt mere krop end spotify men ikke nævneværdigt bedre til især playliste musik. Hifi lossless er bedre men ikke 199,-/mdr værd. Spotify har større musik database og kan ikke se Wimp som en seriøs konkurrent hvad angår det software mæssige specielt på pc. Wimp via LMS squeezebox kører perfekt hos mig. Fine søgetider og fin betjening via iPeng. Og aller vigtigst. Lyden er lysår bedre end Spotify. Da jeg havde Spotify gik der ikke lang tid inden, jeg skiftede tilbage til local streaming. Man bliver simpelt hen træt af at lytte til Spotify i den kvalitet der er pt. LMS og ping ding hvad er det ?? ren volapyk Har en squezzebox stående et sted jeg kunne finde frem. Finde wimp på den ? og så igennem dac vupti eller hvad ??

Hej Claus

Ipeng er en remote app udviklet til Logitech Media Server (LMS). Du kan afspille Wimp via LMS hvorefter du bruger Ipeng som
remote på enten iPhone, iPod eller iPad. Håber det gav mening?.... Setup er enkelt. Selv for computer-mongoler som mig

__________________
De bedste hilsner
Holberg

Som tidligere stor forbruger af Spotify (Afspillede 84.500 minutter/58½ døgn i 2014 via Spotify) der netop er skiftet til Wimp, vil jeg give
Hifitossen ret i at Wimp virker tung i forhold til Spotify. Den tager tid om at sætte numrene i gang, og der er en forsinkelse når man bruger søge
funktionen. Søgefunktionen kan også godt "låse" sig fast ind i mellem. (Har 60/60 mbit fiber forbindelse uden trådløs, så der er ikke noget
problem)
Ud over det er Wimp's "Random" funktion irriterende fordi den kun medtager de numre der er fra det nummer man har valgt og så ned efter.
Af indhold er der knap 80 sange ud af min almindelige playliste på ca 450 numre, som jeg ikke kunne finde på Wimp. Omvendt var der også
udgave af sange på Wimp, som jeg ikke kunne finde på Spotify.

Men derfor har jeg slet ikke fortrudt mit skift, til trods for at prisen er det dobbelte for Wimp. Lydkvaliteten er klar det hele værd, og Wimp har
også nogle funktioner som jeg synes den klarer bedre end Spotify. Eksempelvis er det efter min mening meget lettere og lave en kø af sange og
afspille/styre den, og så er jeg også blevet rigtig glad for de korte resumé'er som Wimp har ved alle kunstnere.

At man som lydglad helt vil afvise Wimp pga dens interface, forstår jeg ikke rigtig. For mig er det let at leve med, når der nu følger en stor
opgradering af lydkvaliteten med.

Wimp hifi fylder også mere end spotify's max 320kbps mp3 og tdc's 192kbps eller hvad de nu har

Derfor kræver wimp hifi også størrer server (mere plads) og selv om det burde køre flydende
har de måske ikke de hurtigste server, når det vigtigste er losless lydkvalitet
og at de har mindst lige så meget nyt musik som spotify

gasolin skrev: What is Pingtest.net? Use Pingtest.net to determine the quality of your broadband Internet connection Streaming media, voice, video communications, and online gaming require more than just raw speed

http://www.pingtest.net/result/114522915.png