hvad kunne være at foretrække fx en Marantz nr1504 og en effekt eller en sr6009 i stedet?

og hvorfor?

Prisforskellen hos HiFifreaks er 2900 kr. Det er vel begrænset hvor meget mere forstærker du får for de penge ved at købe en separat effektforstærker i forhold til SR6009.

Lydmæssigt tror jeg altså ikke du vinder noget ved en separat effektforstærker.

Du skriver ikke noget om højttalere, hvor mange kanaler du vil bruge og hvilke signalkilder m.m.

Uden at kende de to apparater eller at have nærstuderet data vil jeg tro at SR6009 overgår NR1504 på alle områder. Og et dårligere signal fra den billige model bliver ikke bedre af at blive forstærket op, kun kraftigere.

Så medmindre du finder en funktion ved NR1504 som er afgørende for dig og som SR6009 ikke har ville jeg vælge SR6009.

Helt klart sr6009, den har mere effekt og de sidste nye HD-formater.
Marantz nr1504 er en startmodel kun udstyret med det mest nødvendige.
Hvis det er et spørgsmål om penge, så vent til du har råd

__________________
Hifi hilsen Ramma

Der skal tilsluttes ps3&4, Apple tv, chromecast og tv.
Højtalerne er dls r66 som front og en r55 center, pt ingen bagkanaler.

Tanken om 1504 plus effekt skyldes jeg blev tilbudt 1504 brugt til en okay pris. Jeg forventer ikke den kan trække r66 optimalt.

Er der andet der kan anbefales, skal overtage efter en yamaha rx-v550

ramma skrev: Helt klart sr6009, den har mere effekt og de sidste nye HD-formater. Marantz nr1504 er en startmodel kun udstyret med det mest nødvendige. Hvis det er et spørgsmål om penge, så vent til du har råd

Mere effekt end en effektforstærker ??????

Selvom vi er enige tror jeg at du skal læse spørgsmålet igen.      

Jeg har en 1604 hvor en effektforstærker trækker fronthøjttalerne, det setup har jeg ikke noget negativt at sige om, men hvis du vil have dolby
atmos og andere nyere formater så skal du have fat i en nr1606 istedet.