Jeg har brug for hjælp. Jeg skal have nye HT, men ved simpelthen ikke hvilke mærker/lyd karakteristika jeg skal lede efter.

Jeg har senest haft SA Explorer, og de spillede super rent og klart, og det var en fornøjelse at sætte noget akustisk guitar på. Men når jeg så sætte noget rock på, blev det en anelse for pænt, og jeg følte mig ikke revet med af musikken, der manglede det sidste spark og vildskab (Jeg kører med en Anthem MRX500 receiver og kone, så jeg ved udmærket godt at jeg kunne have fået mere ud af Explorerne med en seriøs stereoforstærker og placering, lyddæmpning mv, men det er nu engang de begrænsninger jeg har sat for mig selv).

Jeg har læst mig frem til at JBL (TI-5000) kunne have den lyd jeg leder efter, men deres design kan "jeg" desværre ikke leve med. Hvilke andre mærker/modeller/lyd filisofi skal jeg lede efter, for at få lidt vildskab jeg mangler og for at foden begynder at vrikke med?

Budgettet er maks. 15.000 for sættet, nyt eller brugt.

PS. Jeg påtænker at skulle forbi Esbjerg og lytte til Triangle Antal hos Hifi-freaks.

__________________
"Win if you can, lose if you must, but always cheat"

Det er da ellers en fin højtaler du har i forvejen? Hva med en effekt på den Anthem?

Der er ikke mere plads at give af, så ingen effekt. Og explorerne er
solgt.

__________________
"Win if you can, lose if you must, but always cheat"

Jeg ville i din situation kigge på et sæt KEF LS50 og en god sub som en SVS eller lignende.
Dertil bruge ARC funktionen på din Anthem, som kan rette lidt på "mindre optimal løsning".

Hvis KEF ikke er sagen, så nogle andre gode reolhøjtalere på et stativ med en sub.
Så kan du altid flytte dem midlertidligt ud til optimal lytteposition når du vil lytte kritisk.
Isåfald slå ARC fra når du flytter dem fra oprindeligt sted :)

Jeg ville ikke overveje at skifte til en stereoforstærker eller gulvhøjtalere hvis du ikke kan optimere placeringen og få noget akustik på banen.

I lang tid købte jeg bare dyrere og dyrere grej og mit anlæg blev først optimalt da jeg fik sat akustik i rummet.
Det kræver en meget forstående kone og dyre modydelser...

Min egen mening.

Jeg bruger allerede ARC. Og har en Velodyne SPL-1200 sub.

Jeg er ret besluttet på at det skal være gulv, har haft reol før, og der manglede altså noget, også med en sub til at hjælpe.

Jeg tænker at de rette ht må kunne findes, selv med sub-optimal placering.

__________________
"Win if you can, lose if you must, but always cheat"

Min erfaring fortæller mig at den bedste lyd kommer fra optimal højtaler placering og akustisk forståelse & behandling af det rum de spiller i.

Derudover at monitors + sub giver mest bang for the buck.
Jeg har selv gulvhøjtalere.

Når den suppe så er kogt, skal man jo desværre ofte leve med andre mennesker i stuer som ikke er indrettet som et trykkammer med optimale betingelser :)
Kan sagtens også forstå at du vil prøve noget nyt, når du har haft reol før.

Måske nedenstående kunne være et lyt værd:

Sonus Faber Venere 2.5 eller 3.0
Fra nyt over budget, men brugt burde være en god deal.
Jeg har lyttet til disse for noget tid siden og var lige ved at hoppe på dem.
Det indtryk jeg husker mest var at de var meget musikalske.

Dali Opticon
Erstatter Ikon serien, jeg havde et par Ikon 6 jeg synes var smadderfine til prisen.
De vejede også tilpads lidt til at man nemt kunne rykke rundt på dem.
Fra nyt inden for budget, Brugt skal man se på noget Ikon.

Håber du finder noget godt kram og giver en update på hvad det endte med og dine oplevelser med det!

Du skriver at du mangler noget vildskab og fod vrikken Så jeg ville gå efter noget med høj følsomhed. Klipsch ville jeg se lidt nærmere
på. Ved at Lyd og Billede lavede en super test af et par, hvor de netop fremhævede "jump faktoren".

Efter min mening repræsentere Sonus Faber og Dali lige det modsatte, det lidt tilbagelænede og romantiske.

Mvh Sebastian

Muligvis Dali på nogle af deres serier er i den tilbagelænede boldgade.
Derfor kan man godt vrikke med ..:)

Sonus Fabers Venere finder jeg ikke tilbagelænede.

Hifi er i den grad smag og behag, tror de Klipsch i hvert fald er i helt modsatte boldgade så der er lidt af hvert at gå efter.

Jeg vil anbefale en Tannoy med dual concentric enhed.
Men pas i så fald på du ikke vrikker foden af led ;-)

I min verden skal en "vrik-med-foden" højttaler have en god bund = godt bassystem.

Desværre betyder det ofte at størrelsen ikke er konevenlig

Mon ikke en af de ældre Snell (af de større modeller) vil være guf her.
Jeg er selv glad for mine Von Schweikert, som klinger hen af det Snell kan, når Snell er bedst.


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Superfrg, fedt og konstruktivt indlæg, lækkert med folk der kan se sagen fra flere sider.
Sonus er skrevet på listen, jeg skal lige have fundet anmeldelser og så ud og høre dem.

Jeg må indrømme at sidst jeg var på lyt i Hifiklubben og hørte Dali (3 forskellige serier, alle 6'er udgaven), var mit indtryk det samme som
Schlager, at de var lidt pæne og ja, kedelige.

Klipsch er skrevet på listen af mærker der skal undersøges nærmere.

Hvis jeg havde et dedikeret lytterum, var Snell helt sikkert noget der kunne overvejes.

Tak for alle indspark ind til videre, de er værdsat, og kom endelig med flere.

Og Tannoy-joken er fløjet lidt og elegant hen over mit hoved, håber at andre har fanget den


__________________
"Win if you can, lose if you must, but always cheat"

Måske du skulle søge lidt på grej der foretrækkes af "Flat earth" folket ?

pace timing og rytme, fodtramp og indlevelse
dette kan næsten ikke få din fod til at stoppe igen men om det tilfredstiller andre behov skal jeg ikke kunne sige

Klipsch (ældre) og Klipsch (moderne orange enheder) er to vidt forskellige ting

olepro skrev: Jeg vil anbefale en Tannoy med dual concentric enhed. Men pas i så fald på du ikke vrikker foden af led ;-)

Tja, jeg har både D100 og Eyris dc1, og de kan et eller andet med mine fødder når de spiller

Mvh
Birger

 måske kan Martin Logan Source være et bud 

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

lille_smed skrev:  måske kan <span ="KSBer">Martin Logan Source være et bud </span>

Jeg er vild med Martin Logan - fantastisk lyd! MEN, de bliver nok også for pæne og polerede, efter OP's smag. De spiller ikke just super dynamiske.

M.v.h.

Kjeldbjerg.

Husk at få lyttet til noget Dynaudio. De kræver dog noget effekt, for rigtg at blive levende.

M.v.h.

Kurt P skrev: Kjeldbjerg. Husk at få lyttet til noget Dynaudio. De kræver dog noget effekt, for rigtg at blive levende. M.v.h.

De kommer på listen, nogen bestemt serie? Dm, focus, contour?

__________________
"Win if you can, lose if you must, but always cheat"

Kjeldbjerg25 skrev: Og Tannoy-joken er fløjet lidt og elegant hen over mit hoved, håber at andre har fanget den

Joken var bestemt ment som den bedste anbefaling.
En god Tannoy Dual Concentric højttaler er nemlig ikke kedelig, den får dig nemlig til at vrikke med foden som du efterlyste.
Jeg kan anbefale den ældre Definition serie D500, 700 og 900 hvis du kan finde dem på brugt markedet.
Men der findes mange gode Tannoy modeller som får foden til at vrikke, md en dynamisk og ærlig gengivelse.

Mvh

Måske og kun måske stander ht og en sub.....