Sendt: 29 September 2016 kl. 20:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Den øverste kurve er et billede af energiindholdet ved de forskellige frekvenser i din måling. Der er ikke så meget brugbar information i at kende frekvensindholdet i dine klap, ud over at det måske kan give en ide om, hvorvidt du har klappet højt nok, til at man kan lave et fornuftigt estimat af efterklangstiden (dit nr 2 plot). Meningen med dit første plot er nok at du skal spille et stationært støjsignal (pink eller hvid støj hvis det hhv er oktav baseret eller fft baseret). Hvis du måler med en telefon, vil jeg dog ikke stole for meget på frekvensresponset, da det ikke er sikkert at det er designet til at være fladt (=lige følsom ved alle frekvenser).
Din anden kurve viser hvor lang tid lyden er om at "dø" ud, efter dit klap, også kaldet efterklangstid. I praksis er det den tid som lyden er om at blive 60 dB (1000 gange) svagere - deraf navnet RT60. Medmindre du bor i noget der minder om et lyddødt rum, vil jeg dog ikke tro ret meget på de resultater du viser for din efterklangstid, da de er meget lave. Der findes en del forskellige standarder for hvad efterklangstiderne bør være for div lytterum.
Umiddelbart vil jeg nok sige at det første sted at sætte ind, vil være at finde en bedre værktøj til målingerne. Til efterklangstiderne findes der en del apps der ud over efterklangen også kan vise andre rumakustiske parametre, som også siger noget om lytterummet (f.eks. EDT - early decay time, C50 - clarity, D50 - Deutlichkeit, og sikkert flere).
|