Kabler er jo altid en kilde til stor debat, hvor vigtigt er et HDMI kabel imellem Apple TV og TV? Vinder man noget med et dyrere kabel?

Nej!
Mvh

Ja ! Mvh

Min påstand er, at du intet opnår. Overførsel af noget digitalt er overførsel af 1 og 0 taller. Enten virker kablet eller også virker kablet ikke. Kontant
lavede en undersøgelse med DTU (tror jeg det var) for nogen år siden. De forskellige dyre og billige kabler blev testet og der var absolut ingen forskel
der kunne måles.

Vrøvl - der sker aldeles ikke overførsel af 0 og 1 taller , men af strøm som oversættes til 0 og 1. Der ER forskel på HDMI- og andre kabler. Se testen af AM kabler her på sitet:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=2659&zoneid=3

Ligesom med andre digitalkabler, så skal et hdmi-kabel selvfølgelig overholde gældende standarder for... hdmi!

Og jeg tror ikke, at AM hdmi-kablet er bedre end andre "aftermarket"-kabler, men det var absolut bedre end det "samsung OEM" kabel, som i sin tid fulgte med min min gamle DVD-afspiller.

Så bundlinjen er, at hvis man oplever forskel på kabler til digital overførsel, så er der noget galt med enten udstyret eller kablet.

__________________
Fornuft rækker ikke, og mod tåber kæmper selv guder forgæves.
Klogskab og visdom er, at vide hvor lidt man egentlig ved. Men det ved de dumme ikke...
Fader tilgiv dem, for de ved ikke hvad de gør!

Dalgas skrev: Vrøvl - der sker aldeles ikke overførsel af 0 og 1 taller , men af strøm som oversættes til 0 og 1. Der ER forskel på HDMI- og andre kabler. Se testen af AM kabler her på sitet: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp? art icleid=2659&zoneid=3

Vrøvl - se her:
http://nyheder.tv2.dk/test/køb-bare-det-billige-hdmi-kabel

Overordnet tror jeg heller ikke, at høj pris vidner om høj kvalitet, for lige præcis elektroniske brands sælger ofte på deres image og
omdømme. Hvis du bruger dit HDMI-kabel meget eller måske ofte transporterer det, pakker det ned eller lignende, skal du dog nok
ikke vælge det billigste af det billigste, for selvom opløsningen/stabiliteten i kablet er ok, vil det formentligt have en kortere levetid
og/eller mindre robusthed.

Clegg skrev: Dalgas skrev: Vrøvl - der sker aldeles ikke overførsel af 0 og 1 taller , men af strøm som oversættes til 0 og 1. Der ER forskel på HDMI- og andre kabler. Se testen af AM kabler her på sitet: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp? art icleid=2659&zoneid=3 Vrøvl - se her: http://nyheder.tv2.dk/test/køb-bare-det-billige-hdmi-kabel

Problemet her, som I glemmer at ta´ i betragtning er, at en hvilken som helst selvbestaltet guru, kan skrive hvad som helst i artikler, det være sig i magasiner, aviser eller tv2. Intet af det er nødvendigvis sandt eller gennemført, videnskabelige tests. Jeg købte AM-kablet efter Mikkels test, og jeg kunne også detektere en forskel på mit Full HD Panasonic plasma mellem det, og det 49 kr.s kabel, jeg havde i forvejen. Og det både mellem TV-boks og HD-DVD/BluRay fra PC. Jeg stoler s´gu mere på mine egne øjne, end på hvad ukendte eksperter måtte udgyde på "nettet". Så mit svar til trådstarter må være: Prøv dig frem. Lån evt. et par velrennomerede med mulighed for returnering. Kan du se forskel, har du jo vundet . Hvis ikke, returnerer du bare de "dyre" og blev så meget klogere .

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Vigtigt eller ligemeget ?

Med HDMI 2.1 standarden introduceres for første gang i lang tid et nyt HDMI-kabel, der
kan overføre langt mere data – op til 48 Gb/s. (’High Speed’ kabler kan klare 18 Gb/s).

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Hvis man forstår hvordan de digitale signaler overføres, vil man ikke gide diskutere hvorvidt der er forskel på HDMI.

Når vi snakker kabler til digital lyd, SPDIF, vil der være en direkte både målbar og hørbar forskel på kabler. Men det handler ikke om hvorvidt 0'er og 1'ere bliver overført korrekt. Det skal de nok blive uanset hvad (så længe der er hul igennem). Men i SPDIF benyttes timingen af de enkelte bits også, til at generere de clocksignaler, der benyttes i D/A-converteren, og hvis præcision har en
direkte indflydelse på det analoge output.

Når man snakker om HDMI-kabler, så overføres signalerne anderledes, idet der dels er tale om pakkede data, som først skal udpakkes, og hvor timingen ikke har nogen betydning. I det pakkede format ligger data totalt hulter til bulter, og sendes i øvrigt i pakker. Disse pakker lagres i modtager-enden, og pakkes ud efter behov når de skal bruges. Og dermed vil små forsinkelser grundet jitter, ikke have nogen som helst betydning. Det eneste der betyder noget for afviklingen af billedet, er at det er de rigtige data der kommer frem. Og det kan man være ganske rolig ved, så længe der ikke er tydelige udfald i billedet.

Det her med kabler, handlet ikke billede /lyd, men om at der findes forskellige måder at være AV-entusiast. Nogen går meget op i selve lyden/billedet, imens andre er mere fascineret af teknik. Man ser det tydeligt i den måde disse personer skriver på disse fora'er. Man hører sjældent at de har brugt timer og at sidde og lytte eller se film. I stedet er fokus på hvilke dele de har skiftet ud, med detaljerede beskrivelser af kabler, afkoblingsfødder osv, og selvfølgelig hvor dyre de er. Og så en kort kommentar om hvor meget bedre det hele blev af "opgraderingen".

Man kan ikke fortænke hifi-kabel-branchen i at gribe bolden, da der er masser af penge i det. Men bemærk lige, hvor meget fokus producenterne har på kablernes udseende Vi snakker om et produkt, der dybest set skal gemmes længst muligt væk, og alligevel er der gjort rigtig meget ud af design og lækkerhedsfornemmelse. 2 parametre vi vel kan blive enige om ikke har indflydelse på lyden. Man kan ikke sælge et dyrt HDMI-kabel der ikke ser lækkert ud, uanset hvad der så måtte være indeni. For det handler om, at disse købere skal følge lækkerheden når de pakker det ud og sætter det til. Ikke om hvorvidt det er bedre eller ringere.

Hvis nogen kan pege på high end kabelproducenter, der selv udvikler og producerer selve kablet til HDMI, vil jeg meget gerne høre om det. Indtil da vil jeg vove den påstand, at alle dyre HDMI-kabler blot er relativt billige masseproducerede kabler, der er forklædt i lækkert designede kabelstrømper og med billig "flash gold" overfladebehandling, for at skabe lækkerhedsfølelse.