Tilbage til HIFI4ALL.DK 25. februar 2024 | 20:35   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
TV/Projektion
 HIFI4ALL Forum : TV/Projektion
Emne Emne: Er 8K vejen frem (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 2
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
kevin123
Branchemedlem
Branchemedlem

Medarb. - Computersalg.dk

Bruger siden: 09 April 2016
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 419
Sendt: 28 November 2020 kl. 17:12 | IP-adresse registreret  

så alt over 46" er spild at penge , da intet tv vises i mere end 1080i , 1080i upscaleres på på 4k tv og vil altid se grynet ud.

Man kan sige at det vi ser idag , er som at se på en ballon , der bliver pustet mere op . 1080i bliver pustet op til 4 k og det ser ikke godt ud.

skal man op i større format skal det hedde 2160 .
Til top Vis kevin123's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kevin123
 
allanowich
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 August 2010
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 9867
Sendt: 28 November 2020 kl. 17:15 | IP-adresse registreret  

Et "i" står jo for interlaced og "P" for progressive, hvor "i" er 2 del
billeder og "p", optegnes billedet i én arbejdsgang og det kan se vef
at billedet bliver lidt skarpere, synes jeg at have set...når der sendes
direkte på DR og TV2, synes jeg først man kan se det er hd, ellers
synes jeg, jeg er lidt skuffet i resten af tiden. Synes Kanal 5 var
flottest ved direkte tv i hd. 📺

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
Til top Vis allanowich's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af allanowich
 
allanowich
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 August 2010
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 9867
Sendt: 28 November 2020 kl. 17:17 | IP-adresse registreret  

.... glemte lige at sige, at jeg har et Panasonic full hd, kunne ikke
drømme om at vælge højere opløsning pga det meste er snyd..

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
Til top Vis allanowich's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af allanowich
 
skumflum
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 30 Marts 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 556
Sendt: 28 November 2020 kl. 19:15 | IP-adresse registreret  

kevin123 skrev:
At du syntes at dit billede er for mørkt har intet med bitrate at gøre , det er for Netflix og HBO sender i de
nye HDR 1+ og 10+ formater og
DOLBY VISION samt HLG . De nye formater kræver at dit tv kan levere over 600 nits eller derover , så kan det vise HDR perfekt
, jeg har intet
problem med bitrate med Netflix , har du den store pakke , som kan sen i 4 k .

Man producenter af tv , er ved at gå væk fra 4k og kun satse på 1080 , 8k og større er spild af penge i dag , dan intet i dag
vises i mere end 4k.

Flow tv er helt håbløst , tv2 vises kun i 720 og dr vises god ok i 1080i , men lyden er til gengæld kun analog , fordi der ikke er
båndbrede nok .


Jeg synes ikke det er for mørkt. Det har intet med det at gøre! Det et kvaliteten af mørk, hvor komprimeringen (pga lav bitrate)
ikke viser nok nuancer af mørk, så det bliver til store plamager af sort/grå med tydelig grænse i mellem. Netflix er nogenlunde
ok (ikke på niveau med uhd blueray), mens de fleste andre inkl flow tv er håbløse. Lige så dårligt ved hurtige bevægelser, hvor
det sket meget på skærmen, f.eks. scener med snevejr eller konfettibomber. Hvis streamingtjenesterne hoppede på 8k bølgen,
men ikke hævde bitrate synderligt, ville det bare gøre det endu værre. Så budskabet er... stop nu med vold-komprimering og øg
den bitrate
Til top Vis skumflum's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af skumflum
 
allanowich
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 August 2010
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 9867
Sendt: 28 November 2020 kl. 19:36 | IP-adresse registreret  

Skumflum....jeg kunne godt tænke mig at se en kanal, der slet ikke
komprimerer signalet, men opdaterer hver en pixel og ikke kun de,
der ændres fra forrige billede. Det vil godt nok fylde utroligt meget,
men det må da være flottere og mere afslappet at se på...📺😁

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
Til top Vis allanowich's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af allanowich
 
skumflum
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 30 Marts 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 556
Sendt: 28 November 2020 kl. 19:55 | IP-adresse registreret  

allanowich skrev:
Skumflum....jeg kunne godt tænke mig at se en kanal, der slet ikke
komprimerer signalet, men opdaterer hver en pixel og ikke kun de,
der ændres fra forrige billede. Det vil godt nok fylde utroligt meget,
men det må da være flottere og mere afslappet at se på...📺😁


Nej, det er urealistisk. Men jo lavere bitrate des mere information skæres væk.

HBO 3.5mbit/sec
Netflix HD 3-10mbit/sec (variable bitrate)
Netflix 4K HDR 22-33mbit/sec
Dr Live tv HD 3mbit/sec
Til top Vis skumflum's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af skumflum
 
Weezer
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Tager en pause!

Bruger siden: 30 December 2003
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 500
Sendt: 28 November 2020 kl. 20:33 | IP-adresse registreret  

allanowich skrev:
Skumflum....jeg kunne godt tænke mig at se en kanal, der slet ikke
komprimerer signalet, men opdaterer hver en pixel og ikke kun de,
der ændres fra forrige billede. Det vil godt nok fylde utroligt meget,
men det må da være flottere og mere afslappet at se på...📺😁

Jep - det er det også langt hen af vejen. 720p eller 1080i fylder 1,5Gb/s og 1080p fylder så 3Gb/s - så det kræver ret meget, at transmittere
En af de store issues med opløsningen er, at få signalet komprimeret. Her i huset er alle vores Tv Smart Tv - så vi slipper for de eksterne enheder. Det
er måske lidt, at gå på kompromis med kvaliteten, men omvendt dejligt, at vi blot kan have et tv hængende på væggen Ulempen er så dog, at et
smart Tv skal kunne decode signalerne. MPEG2 blev primært benyttet til SD/H.262, MPEG4/H.264 til HD og så HEVC/H.265. Efterfølgeren til HEVC,
VCEG blev standardiseret her i år - så må vi så se, hvornår det bliver implementeret i de forskellige tv
Det er en af de ting, som har været lidt noget knald på mange måder, når de første tv med en given opløsning er kommet ud - de har nærmest altid
været afhængig af en ekstern kilde for, at kunne gengive den fulde opløsning, da det de sjældet har understøttet eks DVB-T2/DVB-S2, og til tider
heller ikke de codec, som har været nødvendige.
Men, ellers - så er der ingen tvilv om, at 8K er vejen frem. Jeg så det for første gang, som demo, for ca 10år siden - det så godt nok temmeligt godt
ud Men, der skal så også produceres noget indhold til formatet. Typisk har noget af det første tidligere været sport, som har været produceret i
de nye formateer   
Til top Vis Weezer's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Weezer
 
Meier
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Februar 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 1413
Sendt: 29 November 2020 kl. 10:07 | IP-adresse registreret  

skumflum skrev:
allanowich skrev:
Skumflum....jeg kunne godt tænke mig at se en kanal, der slet ikke
komprimerer signalet, men opdaterer hver en pixel og ikke kun de,
der ændres fra forrige billede. Det vil godt nok fylde utroligt meget,
men det må da være flottere og mere afslappet at se på...📺😁


Nej, det er urealistisk. Men jo lavere bitrate des mere information skæres væk.

HBO 3.5mbit/sec
Netflix HD 3-10mbit/sec (variable bitrate)
Netflix 4K HDR 22-33mbit/sec
Dr Live tv HD 3mbit/sec


Ukomprimeret, så ryger vi hurtigt op i Gb/s
8k - 120fps - 4:4:4 - 10 bit - 171 Gb/s (8bit 24fps er “kun” 17Gb/s 🙂)

Kilde
Til top Vis Meier's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Meier
 
allanowich
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 August 2010
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 9867
Sendt: 02 December 2020 kl. 18:13 | IP-adresse registreret  

For at andre kan være lidt med her, kunne man forenkle det lidt. Forestil dig et billede med en mand, der sidder i en lænestol. Nede
foran, ligger der en hund og sover (manden sover nok også), de rører sig derfor ikke. Ved et ukomprimeret signal vil alle pixel i billede
opdateres hele tiden. Nu vågner hunden og logrer med halen.....men alligevel opdateres alle pixel i billedet. Ved et komprimeret
signal, er det kun omkring hundens hale i billedet, at pixel opdateres, resten røres ikke.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
Til top Vis allanowich's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af allanowich
 
Ronin
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
Lyd og Billed Vodskov

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 7534
Sendt: 05 December 2020 kl. 23:41 | IP-adresse registreret  

kevin123 skrev:
nej 720 har kun 720 linjer og 1080i har så 1080 linjer . Men 1080i er en upscale af 720p . så intet i dag rigtigt hd tv .


Forkert, 720p er specificeret som HD-tv, og det er der en helt generelt standard omkring.

1080i er ikke, per definition, bedre end 720p og er ej heller et opskaleret billede. Et 1080i billede er en sammensætning af to 540 liniers billeder, der
skiftevis genereres og er derfor ikke et ægte 1080 liniers billede. Et 1080i billede har typisk linie-støj hvor et progressivt billede er mere roligt. Det
progressive billede med 720 linier vises på en gang, og er som nævnt HD.

Der er forskel på hvordan interlaced og progressivt materiale indspilles/optages. Interlaced er typisk brugt til broadcast dvs tv osv., hvor progressivt
som regel er ifm spillefilm (Hollywood o.l).

Mere forklaring kan bl.a. høres her: https://lifehacker.com/why-you-should-watch-and-record-video -in-720p-instead-o-5908969




__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
Til top Vis Ronin's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Ronin
 
Ronin
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
Lyd og Billed Vodskov

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 7534
Sendt: 05 December 2020 kl. 23:50 | IP-adresse registreret  

kevin123 skrev:
så alt over 46" er spild at penge , da intet tv vises i mere end 1080i , 1080i upscaleres på på 4k tv og vil altid se grynet ud.

Man kan sige at det vi ser idag , er som at se på en ballon , der bliver pustet mere op . 1080i bliver pustet op til 4 k og det ser ikke godt ud.

skal man op i større format skal det hedde 2160 .


Du kan da ikke konkludere at alt over 46" er spild af penge på det grundlag. For det første så er opskaleringen på især de dyrere tv ret effektiv, og for det andet så er et 720p billede ikke så umuligt at det ikke kan se fint ud på en 65" eller større og oplevelsen på en stor skærm er stadig til stede med et normalt HD-billede, som 720P jo er.

Det vil naturligvis være lidt "grovere" end med 4K materiale, men husk også lige at ca. 60% at købere af nye tv, køber dem for at streame fra især Netflix, HBO og lign. hvor over halvdelen af materialet er tilgængeligt i 4K, og der kommer kun mere materiale, og flere og flere kunder som køber pga streamingmulighederne.

Andelen af vores tv-salg ligger med over halvdelen af alle skærmene som 65" og derover, og i takt med at der kommer mere og mere UHD-materiale, vil der blive solgt endnu flere skærme af den store slags.

Og som en ekstra tilføjelse, så er langt de fleste faktisk bedøvende ligeglade med snakken om 720p, 4K UHD osv. De køber for at få det store, fede tv på væggen i stuen, og der er kun meget få der faktisk nævner UHD. Først når man nævner det, bliver de bevidste om det, men det er stadig ikke en afgørende faktor i beslutningsprocessen.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
Til top Vis Ronin's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Ronin
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

<< Forrige Side af 2
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes