lille_smed skrev: du har igen behov for DC beskyttelse på de bånd. hvad er du bange for .?? Der skal virkelig meget til før en leder brænder over. Jeg har ingen DC beskyttelse på miné bånd. Det er samme bånd jeg benytter.  jeg har spillet så højt med mine bånd, at de hoppede uden for magnetfeltet, og det tager de ikke skade af.

Jeg tror, at du blander tingene sammen.

Båndene kan ganske rigtigt tåle rigtigt meget, når man spiller musik. Men et musiksignal er AC.

Mange forstærkere vil dog have lidt DC på udgangen (DC offset), uanset om musikken spiller eller ej - typisk nogle få millivolt. Dette er konstruktionsbetinget og er ikke et problem, hverken for almindelige højttalerenheder eller bånd.

Men hvis DC offset bliver for højt, enten på grund af dårlig justering eller en fejl i forstærkeren, opstår der nogle problemer:

1. Der bliver hele tiden afsat energi i svingspolen/båndets ledere, hvilket fører til opvarmning. Over tid kan opvarmningen føre til, at enheden brænder af, hvis der afsættes nok energi.
2. Enheden bliver trukket ud af sin hvilestilling. F.eks. kunne et bånd blive trukket 1-2 mm bagud og blive fastholdt i denne stilling. Når man så begynder at spille musik, skal musiksignalet hele tiden overvinde dette træk, og båndet vil ikke kunne bevæge sig frit frem og tilbage, hvilket alt andet lige vil kunne give anledning til forvrængning/ulinearitet - altså en ikke optimal gengivelse. Samtidig vil det give en forøget afsættelse af energi i båndets ledere med øget opvarmning til følge, hvilket vil øge risikoen for afbrænding.

Ovenstående er naturligvis kun noget, man behøver tænke over, når ikke bruger et passivt delefilter. I øvrigt så er det slet ikke sikkert, at jeg ender med at sætte en kondensator på mine bånd, da mine forstærkere er velkontrollerede og har DC-sikring, men jeg vil bruge det, mens jeg eksperimenterer for at undgå "uheld"

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Meier skrev: Det bliver spændende at følge det valg af mellemtone. Har du overvejet alternativer til SB? Jeg aner ikke om de passer ind her, men danske Purify har lavet nogen nye spændende enheder. Hilsen Thomas

Nu kunne jeg ikke lokke dig over på Purfy
Så må jeg lige prøve at lokke lidt med dem her.
Det er en Scan Speak - men med Motion Feedback.
https://piratelogic.nl/?p=en.drivers
MFB Scan Speak

Nu vil jeg ikke stjæle tråden, men har 18 stk Peerles SKO-130 WFR 4 ohm. Ni pr. side koblet 3 x 3 i parallel og serie giver 4 ohm. Følsomheden er høj og den coatede papmembran opfører sig meget flot. Har lige nu 2 stk. i et kabinet (eksperiment), som kører fra 200 til 3200 Hz med aktivt filter. De spiller faktisk imponerende godt. Så mangler jeg bare diskantbåndet. Mine 4 Purifi basser kan glimrende virke som sub.

Der ef billed og datablad på denne side

https://www.netsound.dk/da/basenheder/155-peerless-sko-130-w fr.html?pa-%3Cbr%20/%20target=

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: Nu vil jeg ikke stjæle tråden, men har 18 stk Peerles SKO-130 WFR 4 ohm. Ni pr. side koblet 3 x 3 i parallel og serie giver 4 ohm

Det lyder lidt som Bo Bengtssons Megatrend

Megatrend var oprindeligt med KEF 8", men den nyeste udgave er med 24 8" (ca. 2.500cm") af ukendt oprindelse, samt en del bånddiskanter. Mit
projekt (hvis det bliver til noget) er "kun" med 9 stk. små 5" pr side - 785 cm" areal.

Nyeste udgave af Megatrend kan ses her:
https://www.euphonia-
audioforum.se/forums/index.php?/forums/topic/4403-bo-bengtss ons-h%C3%B6gtalare/page/13/


__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Meier skrev: Meier skrev: Det bliver spændende at følge det valg af mellemtone. Har du overvejet alternativer til SB? Jeg aner ikke om de passer ind her, men danske Purify har lavet nogen nye spændende enheder. Hilsen Thomas Nu kunne jeg ikke lokke dig over på Purfy Så må jeg lige prøve at lokke lidt med dem her. Det er en Scan Speak - men med Motion Feedback. https://piratelogic.nl/?p=en.drivers MFB Scan Speak

De ser da ret så spændende ud!

Men der, hvor MFB giver mest mening, er i bassen. Og dér er jeg jo allerede godt dækket ind

Hvis man skulle lave en lille 2-vejs, kunne det være interessant at prøve noget i den stil.

Godt indspark!

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

janils skrev: Nu vil jeg ikke stjæle tråden, men har 18 stk Peerles SKO-130 WFR 4 ohm. Ni pr. side koblet 3 x 3 i parallel og serie giver 4 ohm. Følsomheden er høj og den coatede papmembran opfører sig meget flot. Har lige nu 2 stk. i et kabinet (eksperiment), som kører fra 200 til 3200 Hz med aktivt filter. De spiller faktisk imponerende godt. Så mangler jeg bare diskantbåndet. Mine 4 Purifi basser kan glimrende virke som sub. Der ef billed og datablad på denne side https://www.netsound.dk/da/basenheder/155-peerless-sko-130-w fr.html?pa-%3Cbr%20/%20target=

Det er jo en klassisk enhed, du har der! Og intet galt med det - nogle af de gamle konstruktioner fra bl.a. Peerless var ganske fremragende.

Hvordan spiller de ift den Purify, vi lyttede til sidst? Det ville være noget af en griner, hvis de var bedre

Det lyder lidt som om du er blevet inspireret til at gå linesource-vejen - interessant!

Her er har jeg fået mine testkabinetter færdige (lige nu er de lukkede) og spiller på SB Acoustics Satori 5" med papyrus-membran. De gør det ret godt som fuldtoner! Bevares, der mangler lidt i top og bund, men det er jo også mellemtonen, jeg skal vurdere

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Efter at have lyttet et stykke tid på SB Satori 5" papyrus i de lukkede testkabinetter har jeg nu ændret kabinetterne til en "let udluftet" udgave (akustisk ventil) ved simpelthen at skære en bred rille i bagpladen og sætte stykke dæmpemateriale foran rille på indersiden. Kabinetterne kan let ændres til lukket ved at sætte en plade foran revnen udefra, hvilket jeg vil benytte mig af, når jeg skal måle

Her ses et af testkabinetterne:



Lydmæssigt gav ændringen en lidt mere åben og fri gengivelse, og da papyrus-udgaverne er ved at være nogenlunde tilspillede, vil jeg snarest bytte om til TexTreme-enhederne for at se, om de opfører sig på samme måde med akustisk ventil.

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Hej Jens
hvad betyder det for lyden når du laver en dæmpet udluftning

mvh Bjarne

Tubetram skrev: Hej Jens hvad betyder det for lyden når du laver en dæmpet udluftning mvh Bjarne

Hej Bjarne,

Det gav ikke nogen ændring af lydkarakteren, kun mere åbenhed/frihed

Jeg har brugt dette princip i mellemtonen i flere systemer og kun haft positive erfaringer med det!

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

jeg har set det udført med et refleksrør, som man dæmper med uld,   gad vide om jeg ikke skulle prøve det

nogen erfaring med at bruge et rør ??

jeg har gjort det med refleks rør og det er ikke kun mængden men også selve dæmpnings materialet der har noget at sige.
nogen gang skal der en kombi til før det hele falder i hak

__________________
Vi hører alle forskelligt

det lyder brugbart. sidste spørgsmål    diameter på rør   (min længde vil blive 25cm)

Jeg er sikker på, at man sagtens kan bruge et basrefleksrør

I så fald skal man nok passe på, at materialet i røret ikke er stoppet for løst, så man samtidig får noget basrefleksvirkning ...

Jeg har brugt Scan-Speaks standardventiler i tidligere systemer, og de har virket fint - tror stadig de fås hos Frequence

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Man kan måle effekten af en akustisk ventil. Datamæssigt vil det betyde en lidt lavere Fb og lidt lave Qb. I modsætning til en basrefleks må der ikke være to impedanspukler, stadig kun een. Den bør dog være noget lavere end i det lukkede kabinet. Har man muligheden kan dæmpningen af den akustiske ventil justeres ved at måle impedansen. En anden væsentlig ting er, at en akustisk ventil ikke giver ekstra output nedefter som basrefleks.

En meget kort og udfyldt basrefleksport kan måske virke. Har ikke prøvet det. Duelund brugte også princippet i hans "utætte højttalere".

Har selv brugt det med mine nye mellemtonekabinetter. Her bruges en Scan Speak akustisk ventil, samt en del indre kamre.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Ja, det er en vigtig pointe, at en akustisk ventil ikke giver øget output! Til gengæld giver den typisk en lidt pænere og lidt dybere afrulning nedefter, som Jan også er inde på

Her skal jeg eksperimentere lidt med, hvor hård dæmpningen af åbningen skal være. I første omgang blot ved lytning, men senere vil jeg også måle lidt - har fået fat i en DATS V3

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Det er et super program DATS 3    har set det i brug hos mig ,, rigtig smart

hmmm jeg får et langt rør da den skal gå igennem mit kabinet, 25cm giver en FS på 40hz simuleret som ren refleks,,gad vide om det

er brugbart til acustisk ventil   ved en deling på 200hz på mellemtonen

mvh Bjarne

Tubetram skrev: Det er et super program DATS 3    har set det i brug hos mig ,, rigtig smart hmmm jeg får et langt rør da den skal gå igennem mit kabinet, 25cm giver en FS på 40hz simuleret som ren refleks,,gad vide om det er brugbart til acustisk ventil   ved en deling på 200hz på mellemtonen mvh Bjarne

Ja, det ser ret smart ud, og jeg har kigger lidt på softwaren, men ikke prøvet at måle endnu. Bemærk, at der er stor forskel på prisen, afhængig af, hvor man køber! Jeg fandt min DATS V3 hos Soundimports til ca. 1150 kr (inkl. fragt) og sparede over 600 kr i forhold til prisen hos en dansk forhandler

Du bruger et rør som mellemtonekabinet? Det kræver vist en måling at finde ud af, hvordan det fungerer

Men mon ikke det går, hvis du kommer pænt med dæmpemateriale i røret, så der ikke kommer et reelt output?

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

mit kabinet til mellemtone er et lukket kammer på 12 liter   ikke rør..   røret var bas refleksrør ,   som jeg skal bruge hvis det dur, og den er 25cm lang