Hej G&S !

Jeg må indrømme jeg synes stadig at Sankt Hans tråden startede op med fokus på at "gå efter manden istedet for bolden", hvilket var årsagen til mit indlæg i tråden.

Dit indlæg om Båt problemet læste jeg, og synes var yderst kvalificeret, så intet problem der. Jeg har ikke selv hørt højttaleren, så jeg kan ikke rigtigt deltage i debatten, det bør være op til jer, og konstruktørerne.

Men helt overordnet, er der jo kun et fåtal af folk fra branchen der skriver herinde, og jeg ved fra flere, at de ønsker ikke at deltage. Årsagerne til at de ikke ønsker det, er vist indlysende.

Personligt kan jeg sagtens leve med debatniveauet herinde, og min tilstedeværelse er da også et bevis på at ingen har formået at skræmme mig væk ! (endnu )

Og så lige en tak for invitationen, som jeg meget vel tager op en dag jeg er på de kanter, selvom det skuffer mig at du byder på kaffe, når jeg i andre indlæg kan se at din vinsamling også er værd at smage

Med venlig hilsen

  Der er jo aldrig nogen her der bliver stødt over emner. Det er altid MÅDEN. Tænk bare på Jonas Bojers mange ultraprovokerende indlæg. Han vendte bøtten på hovedet; gik efter at provokere og brugte emnerne som "lovligt" brækjern. Der var nu krummer i den knægt, han skulle bare have det fra den rette vinkel

  Og til sidst: Hr. Kurt Von Kubik o.s.v. har jeg i lang tid selv ikke vidst hvad jeg skulle gøre ved. Forholde mig til ham. Er han sjov eller hvad? Mange af hans indløg vidner om stor teknisk og lyttemæssig indsigt og erfaring. Andre om at han har en galloperende fantasi og ligger til den vilde side i en argumentation. Han er utrolig svær at rubricere, og på det seneste har jeg ladet være med at sætte ham i bås, men har prøvet at sætte mig ind i det han skriver. Prøve virkelig at forstå ham. NU synes jeg han er stormorsom og gal. Og dygtig. Men jeg er ikke enig med ham, jeg er ikke dicipel og medløber til galskaben - Som Gammel og Suhr. Det kan jeg ikke og det skal jeg ikke. Det er jo Kurts varemærke. Må indrømme blankt at hans vision om rituel afbrænding af SA og andre mærker Sct Hans er komik helt på højde med Jan Gintberg. Sig mig nu engang? Skulle Gintberg nu være morsom?

  Man skal bare lade være med at tage spøg for alvor. Og lade være med - som branchemedlem især - at tage sig selv for højtideligt. Hvis man ikke kan tåle en spøg der går ud over en selv, er det på tide at få pakket egoet lidt sammen.

Mvh

Dige    

Hej Ghammel & Suhr,

Det citat du har sakset af mig fra Skt. Hans tråden er lidt ude af sammenhæng. Sammenhængen er som følger:

Järven skrev: (i Sankt Hans tråden)

 "Kom nu - kom nu...Der må da være flere, der har behov for at få styrket deres selvværd ved at svine danske hi-fi produkter til. Tænk hvad I kan spare i behandlingsudgifter...God pinse"

Hvortil jeg svarede:

"Hej Järven,Hvis du virkeligt tror det er nok til at der kan spares en behandling, vil jeg da gerne donere en forstærker" 

At du har forstået det som at jeg støttede op jeres tråd, viser bare hvor let ironi åbenbart kan gå hen over hovedet på folk herinde… Og netop derfor er det ekstra vigtigt at bevare en sober tone på et forum.

Du nævner selv at du er tidligere branchemedlem, dertil er der vel kun at sige at det væsentlige ikke er om du er tidligere branchemedlem eller ej, men det niveau du debatterer på. Trods alt er debatten for alle uanset deres tidligere og nuværende tilhørsforhold (men er man branchemedlem   bør man selvfølgelig stå frem, så folk kan vurdere ens udtalelser med det i baghovedet)

Jeg har stadig svært ved at se den geniale humor i Sankt Hans tråden og dens afbrænding af danske højttalerproducenter. Hvorfor skal man svine danske producenter til, som trods alt gør deres bedste for at lave så gode produkter  som muligt. Hvis jeres kritik skyldes at I mener I kan gøre det bedre, burde kritikken være på et mere sagligt niveau, således at disse producenter kunne bruge jeres kritik sagligt.

I øvrigt nævner du at Kurt Kubik som startede Sankt Hans tråden er "yderst perifert og udviklingsorienteret branchemedlem" Jeg vil da gerne vide hvem han medvirker til udvikling hos ?!?!? Måske det kunne sætte Sankt Hans tråden og hans øvrige udtalelser herinde i   perspektiv ?!?!?

Med venlig hilsen

Ahh ja tråden med Krly, nostalgisk mudderkastning.

SUK!

Mvh.

Frederik Carøe

Ja du var næsten selvudslettende dengang.

Dengang var kubikken vist ude på Tomossen. Mens SN stod for skriblerierne.

  I dag er kubikken enerådende. Gad vide hvem det var, som jeg mødte i Århus. En mand vis krav om dynamik var ligefremt proportional med indtagelsen af humle.

  Mvh.

Frederik