Hej

Jeg har lige forsøgt at optimere min pickup hvad angår højden på armen / nålens vinkel i forhold til pladen ?

Jeg ved got at der er tale om et statisk billede og under drift vil nålen vel tvinges en my fremad pga. modstand fra pladerille. 



vh/ preben

Hvorfor tager du så ikke et billede mens pladen roterer?

Godt point...det vil jeg prøve ;-)

/preben

Det er sgu et godt billede

7100vejle

Tak....det er taget med 100mm macro optil og stacking for at opnå tilpas dybdeskarphed.

Jeg vil prøve om jeg kan tage billedet mens pladen kører for at se om det har indflydelse på vinklen....men det vil så til gengæld give en del
udfordringer med at stacke billedet....altså sammenlægge flere billeder med forskudt fokusafstand.
Men det skal prøves...måske i morgen aften og så lægger jeg resultatet op ;-)

/preben

Super godt billede!
Jeg tror ikke at rotationen vil trække diamanten fremad MED omløbsretningen, men jeg synes ikke den har den
rette vinkel MOD omløbsretningen.
Den skal vel ligge på 15 gr. +-. Det kommer måske også an på selve slibningen helt yderst på spidsen. Der er nok nogle
specialister her, som kan kommentere.

__________________
Er blevet ret passiv læser.

Svært at vejlede, men ser ud til den har lidt meget tryk. Men de er bløde de om`ere, ihvertfald den om 20, 30 og 40. Jeg har,
lidt bedre med integreret SME rør og smh ( mener jeg den hedder ) grundet den Meget lave tonearms masse og nåle tryk
omkring 1. Gram. Om Pick upperne er ikke gode i tunge arme ( egen erfaring, muligt andre synes andet og ved mere ) over 10.
Grams tonerarmsmasse så er ophænget for blødt, synes jeg Pick typen lider af ….. uanset nåletryk så virker den presset og helt
nede ved skiven, bare ikke i lette arme, der opfører den sig en del anderledes. Muligt det ikke er korrekt, men synes det er hvad
jeg har oplevet,


__________________
Mvh. Uller

Men kunne være en hjælp hvis Arm, og hvilken Om. Det er …… der er forskel på om5,10,20,30,40 mfl. ? Evt. Også pladespiller ?

__________________
Mvh. Uller

Faktisk er om 30 og 40. næsten dobbelt SÅ Bløde i ophæng end om 5-20. Jo højere nr. des mere brug for let arm.

__________________
Mvh. Uller

Nu har jeg forsøgt at tage billede mens pladen roterer...det lykkedes ikke. Så tæt på vil selv en plan LP resultere i op og ned bevægelser som er for store til at få et skarpt billede. Jeg har hævet armen en anelse således at undersiden af nåleforpart er parallel med pladen og nålen peger herefter en my bagud.

Værket er et Thorens 321, og der er tale om en OM40 nåleforpart på en SME/Ortofon integrerer armrør i en SME serie III arm. Nåletryk er 1,5 gram som Ortofon foreskriver og tjekket med elektronisk vægt. PU sporer ca 90µm i begge kanaler i følge Ortofon test record IV.

/preben

Mitron skrev: PU sporer ca 90µm i begge kanaler i følge Ortofon test record IV. /preben

Det lyder jo fint, men som HifiIgen ser jeg også vinklen (nålespids i rillen) som forkert.
Som jeg ser det, med forbehold for vinkelfejl i billedet, ser det ud som om, at armen trænger til at løftes adskillige mm, hvis ikke cm
i bagenden (basen)

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Enig med Boydk... Nålen hælder tilsyneladende bagover, så du må have tonearmen lidt op. Det er flot at den sporer 90 i begge kanaler, så en del har du gjort rigtigt. Og når du opnår det resultat, så er du uden tvivl ganske omhyggelig. Så du ender sikkert med et godt resultat.

VTA eller SRA er ikke nødvendigvis korrekt eller forkert. Men udgangspunktet må være at du hæver tonearmen. Og det kan være ganske mange mm. Derfra må du tage den med ørerne. OM40 har en skarp slibning, og uden jeg har haft en OM40, men dog pickupper med lignende slibninger, så kan den være følsom for VTA/SRA

Dog er det dine ører som bestemmer, hvad som passer dig bedst

Umiddelbart ser det ud til at nålen hælder bagover, pga. for højt nåletryk eller måske fordi gummiophænget er blevet slidt?! Men lige præcis VTA er nok den indstilling der giver allermindst (eller ingen!) forskel på lyden.

Meget mere vigtig er sporing i længden af rillen, og vinklen set forfra (azimuth).

Optimalt set skal pickuphusets underside være parallel med pladen, og så skal nålen stå tæt på lodret i rillen.

__________________
Mvh, Mikkel

Mikkel G skrev: og så skal nålen stå tæt på lodret i rillen.

Det må man jo nok formode, at den gør.
Kan ikke være meget fejl, hvis den sporer 90µm i BEGGE kanaler med 1,5 grams nåletryk

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Tak for alle svarene.....jeg kan godt se nålen "tipper" lidt bagover....jeg prøver at hæve armbasen lidt mere og tjekker samtidig at sporingen ikke
forringes ved det.

Det er muligt at ophænget er blevet blødt / mørt..forparten har en del år på bagen ;-)
Måske jeg også skal prøve at bruge lidt mindre nåletryk end de 1,5 gram

Jeg havde egentlig købt en ny OM40 men den kunne jeg ikke få til at spore mere end ca 70µm, og ved megen granskning på nettet er jeg
kommet til den konklusion at der er tale om et kopiprodukt. De to enheder skiller sig ud fra hinanden og den sidder meget løs på pu-kroppen.

Men så længe der ikke er mislyde og sporingen er så god som den er med den gamle kører jeg videre med den.

/preben

Jeg har nu hævet armbasen således at undersiden af nåleforpart er parallel med pladen hvilket også bevirker at nålen står lodret og underside at
nålefane også er parallel med pladen.
Desuden har jeg sænket nåletrykket en anelse.
Det har så yderligere resulteret i at OM40 nu sporer næsten 100µm...så et godt resultat på de mange input....tak.

vh/ preben