Hej herfra, Jeg har nyligt været til indbudt demo i Klubben og fået en godt indblik i Radiant Acoustics egenskaber og synes den ku være et godt testemne
på sitet, og det vil jeg så foreslå her hvor der er en konstruktion at sammenligne med.

Jeg går selv og tænker på noget selvbyg med slavebas, måske det er en trend i øjeblikket, men forståeligt, det "løser" mange pladsmæssige
problemer. og det er jo genialt at man undgår Subwoofer (ekstra strøm) og kæmpe højtalere for at få dyb bas, er der andre der har hørt på
Radiant Acoustic

V. H. madsen

__________________
Nyd musikken, glæd dig over teknikken

Jeg har forespurgt til test af Radiant Acoustics et par gange, men der er radiostilhed i den anden ende

__________________
Tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør...

Ok, håber de lader høre fra sig, en opfordring herfra

V. H. madsen

__________________
Nyd musikken, glæd dig over teknikken

Har også hørt Radiant i HiFi-klubben og er meget positivt overrasket over hvor godt de lyder. Håber at høre dem igen , hvor der
kun er mig til at lytte og bestemmen, hvad jeg vil høre
tilslutter mig varmt en test her på HIFi4all
reese

Der er jo afsindigt dyre/gode enheder i de højttalere.

30K for et sæt virker billigt, synes jeg.

__________________
Mvh. Michael B.

Så enkelt kan man ikke opstille det.

Radiant Acoustics er en del af Nordic Hifi, som er søsterselskab til Purifi, under samme ejer. Det er bare en enkelt Google-søgning.

Så alle de selskaber og leverandører som står bag Clarity 6.2 køber tingene noget billigere af hinanden end vi andre kan. Og delefilterene er også lavet med budget-komponenter, og ovenikøbet ret komplicerede, hvilket normalt ikke gavner lyden...

Faktum er dog, at enheder ikke er så dyre at producere. Men det er svært at sælge billige enheder som spitzenklasse ydelse, uden at folk blive mistroiske.

Så alt i alt skal de respektive led i kæden nok tjene det de skal...

__________________
Tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør...

En ganske sjov “timing”:
Stort set samtidig med Radiant’en, lancerer Buchardt E50 - samme princip og nærmest samme pris.
Det bliver ret interessant at se kommende tests af disse to “kombatanter”, især sammenlignende tests. Måske Gige på et
tidspunkt kunne få fingre i begge, og lave et shoot-out?

Ja, og lidt pudsigt at de begge dukker op i kølvandet på at mine højtalere ser dagens lys...  

Den store forskel er dog at de andre kører med højere ordens filter, hvilket sjældent gavner lyden og indsigten i indspilningerne.

Men jeg har slugt kameler før, så hvis en test siger andet...

__________________
Tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør...

Mon dog, at de har set til dine højttalere Mikkel.
Der har været mange før dig med slavebas, skal jeg finde link til sider og folk, der har lavet noget der ligner dit, men er lavet før.....

Var det lige Janteloven der lige stak sit beskidte fjæs ind i debatten igen?!?!...

Jeg tror ikke at Hifi4all er ukendt for branchen... og skulle de have fundet inspiration, så er det jo fint.

Jeg er også blevet inspireret af mange forskellige højtalere... Sonus Faber Extrema, Xavian, Buchardt(!), Dynaudio, Audiovector, Raidho, ProAc osv. Alle har de været med til at inspirere mig til den endelige ide.

__________________
Tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør...

Mikkel, jeg er helt på det rene med ejerskabet af Purifi….

Det ændrer dog ikke ved, at der er virkelig gode enheder i de kasser, holdt op mod prisen.

__________________
Mvh. Michael B.

Helt enig

__________________
Tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør...

Nu er problemet jo ikke så stort, Mikkel kan jo bare købe et sæt og levere det tilbage indenfor 30 dage og få pengene igen. Så er der heller ingen som kan sige at han er i lommen på producenten hvis testen falder til producentens fordel.

Det største problem bliver at finde et sæt, da det ser ud til at de er udsolgt eller også har de måske kun fået produceret demo udgaverne.

Det burde ikke være nødvendigt, og hvis en producent ikke ønsker et produkt testet af undertegnede, så skal de ikke "tvinges" ved et køb der senere returneres alene med det formål at anmelde udstyret.

Det er min grundlæggende holdning, at hvis udstyr sendt til anmeldelse her på siden ikke kan stå distancen eller decideret er fejlbehæftet eller lign. så giver jeg mulig for at det kan blive ombyttet eller returneret uden anmeldelse.

Men er testen gennemført med hæderligt resultat, og teksten er skrevet, så vil det blive bragt uanset om leverandøren ikke er 100 % enig.

Det perfekte hifi-produkt findes ikke... eller jo det gør det jo - det er bare ikke til salg (stærk ironi)  

__________________
Tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør...

Fortæller du os Mikkel ...... at producenten har mulighed for at annullere en anmeldelse, hvis den ikke er tilfredsstillende?
For i så fald vil kun positive anmeldelser stå tilbage. Hvem gavner den fremgangsmåde?

Jeg har som sælger i hifibranchen levet med PRØVEKØBERE, som uden nogen forvarsel testede mine evner i mit job.
Med en efterfølgende udførlig rapport på min dagsform. Uden nogen mulighed for at annullere.

Sådan burde det være mulig at anmelde et hifiprodukt. Du køber og anmelder og producenten må leve med det du oplever.

Nej!

En anmeldelse kan ikke annulleres når testen er gennemført og teksten er skrevet og klar til publicering. Men udlåner får altid lov til at læse teksten inden publicering, så evt. faktuelle fejl i den tekniske beskrivelse kan fanges.

Min vurdering kan ikke ændres - nogensinde!!!

Men hvis en producent fortryder eller skal bruge produktet - før teksten er skrevet, eller jeg vurderer at produktet er for ringe eller decideret fejl-konstrueret/-behæftet, så kan testen afbrydes.

Ja, selvfølgelig kan man bare købe produktet og returnere, men det byder min moral mig ikke. En anmeldelse skal ske efter gensidig aftale.

__________________
Tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør...

@Mikkel
Din beskrivelse sammenholdt med anmeldelser og interview man læser eller ser på YouTube eksempelvis, har i hifi sammenhæng
oftest karakter af gensidig accept og indforståethed. En fælles begejstring for det valgte emne. En salgstale i forklædning, hvor
man behændigt undgår enhver form for vurdering af “medaljens bagside”. Jeg oplever det som om man for alt i verden skal søge
konsensus for at kunne mødes i baren efter seancen. Testen. Samtalen.

For man skulle jo gerne - som testperson - kunne gøre sig fortjent til test af det næste produkt. For hvilken producent vil
udsætte sig selv for en tester med en kritisk og negativ succesrate? Nej så hellere vælge den man deler opfattelse med. Den
man er enig med.

Mit spørgsmål er - hvor stor værdi en subjektiv test i virkeligheden er værd?

Kaj, som Mikkel engang skrev, er hans tests vejledende og skal læses som sådan.

Tror, at de mange tests i diverse magasiner og på diverse kanaler, er et resultat af, at de fleste ikke besøger Hifi-butikker mere…
da sådanne jo næsten ikke findes længere.

Jeg er selv tidligere medarbejder i branchen

__________________
Mvh. Michael B.

"Lyd og billede" har testet højttaleren tråden kredser om.
Her refererer man til dens evne til at dissekere instrumenter, stemmer med videre i Disturbeds coverudgave af Sound of Silence.
Nummeret kan ifølge John Alex Hvidlykke "bringe mange højttalere på glatis, når de på samme tid skal håndtere orkestercrescendo og akustisk
guitar".

Jeg synes man skal lytte til nummeret på de omtalte højttalere og sammenligne det med optagelser, som ikke er dynamisk komprimerede.
Her vil man forhåbentlig finde ud af, at ingen højttaler spiller bedre end programmaterialet giver den mulighed for.

dichael skrev: Kaj, som Mikkel engang skrev, er hans tests vejledende og skal læses som sådan. Tror, at de mange tests i diverse magasiner og på diverse kanaler, er et resultat af, at de fleste ikke besøger Hifi-butikker mere… da sådanne jo næsten ikke findes længere. Jeg er selv tidligere medarbejder i branchen

Du har helt givet ret. Men hvad mere vigtigt er, at et stigende antal kunder ikke tør tro på deres egne evner til at høre forskel.
Med brug for at andre bekræfter hvad der er rigtigt og forkert. Godt eller dårligt.
Det er her "hifi-guruernes" test får vægt.
Vi behøver jo blot at læse forum indlæg med forespørgsel på "om en og anden har hørt et bestemt produkt"?
Hvad skulle det hjælpe, når det i sidste ende er køberens egen mening som afgør beslutnngen om at eje?