Hej....

Har besluttet at mine Creative computer højttalere skal erstattes af noget ordentlig lyd  Derfor er hele min "sommerferie"-løn, ca 9000kr, dedikeret til dette hellige projekt: At sammensætte et godt Stereo setup med mulighed for snurrerundt lyd senere, dvs at en A/V receiver er påkrævet..

Har tænkt mig at købe et par brugte Cerwin Vega DC12 af en herinde, og dertil skal jeg så bruge en receiver. Men hvilken er bedste i mit tilfælde? har selv kigget på en NAD T743 [ http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|30|30|4186|pdetail ] eller en Denon AVR 1804 [ http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|30|30|1560|pdetail ] (Ingen der siger at det SKAL være fra hifiklubben )

 Og så lige til nogle generelle spørgsmål som jeg bare ikke kan finde rundt i:

1) Hvad er den helt præcise forskel på "Effektforstærker", "Forforstærker", "Forstærker" og "Receiver" ? Og hvordan skal de sættes sammen ?
2) "Biwiring" og "Ampwiring" ? Say what ?
3) Kabler!!  Er det virkeligt så vigtigt som I siger. Tror I jeg, helt ny hifigeek, kan høre forskel ?

Det var vist det Kom med lidt kommentare (og svar)

1a) På en forforstærker vælger du hvad du vil høre og hvor højt du vil høre det. Dvs har mulighed for at vælge signalkilde og volume

1b) På en effektforstærker er der ikke andet end en tænd/sluk-knap og det er fordi den "blot" modtager signalet fra forforstærkeren, forstærker det fx 25 gange, så den kan trække højtaleren.

1c) I en integreret forstærker (ofte blot kaldet en forstærker) har man slået forforstærkeren og effektforstærkeren sammen i et enkelt kabinet.

1d) En reciever er det samme som en integreret forstærker, men tilført en tuner-del. En tuner er blot det vi kender som radiodelen, og kan også fåes seperart.

1e) Hvis du bruger en integreret forstærker eller en receiver er det hele jo samlet, og så er der ikke meget der skal sættes sammen, udover naturligvis tilslutning af cd-afspiller.

Hvis du bruger seperart for- og effetforstærkeren, så går dine 220 volt til forforstærkeren, derefter går signalet til effektforstærkeren.

2a) Biwiring er når man bruger to sæt udgange på forstærkeren til at trække højtaleren i stedet for blot et enkelt sæt udgange. Højtaleren skal understøtte det, ved også at have to sæt indgange. Det skulle efter sigende giver en bedre kontrol over lydbilledet.

2b) Ampwiring aner jeg ikke hvad er...

3 Jeg er par ordentlige højtalerkabler er vigtigt, da din lyd jo ikke bliver bedre end det svageste led. Prøv evt at se om ikke du kan låne lidt højtalerkabel af en ven, og så nøjes med at sætte det på den ene højtaler, og så almindelig netledning på den anden. Sæt en god cd på og brug så balance-knappen til at skifte imellem højtalerne. Du vil garanteret kunne høre at lyden får et løft med et ordentligt kabel. Husk også at det godt kan betale sig at investere i et par ordentlige signalkabler mellem fx din cd eller dvd-afspiller og forstærkeren.

Hej og velkommen til!

Valget af receiver kan kun komme an på en ting - dine ører. Det er trods alt dem der skal leve med valget, så du må ud og lure markedet lidt af. Evt. overvej at smide dine penge på brugtmarkedet, for der er virkelig noget at spare!

Til dine generelle spørgsmål:

1. Effektforstærker = i grove træk forstærker uden indgangsvælger og volumenkontrol osv. dvs. den bruges enten i en for/effektforstærker-konfiguration eller som supplement til et eksisterende system, eksempelvis et surroundsetup!

Forforstærker = i grove træk boksen der skal styre effektforstærkeren. Herigennem muligheden for at tilføje indgange og muligheden for at skrue op og ned for herlighederne

Forstærker = tjaaa, en boks der rummer både for og effektforstærker samt hvad der dertil hører.

Receiver = forstærker med indbygget radio (og/eller surround i følge dagens standard)

2. Bi-wiring = opdeling af diskant og bass/mellemtone med eget kabel til hver del, evt. kørt gennem et bi-amping system, hvor du har en effektforstæker til diskant og en tilsvarende til basserne. Resultatet heraf giver normalt bedre kontrol og mere overskud for at opsumere kort.

3. Kabler = der skal lyttes, og lyttes lidt mere. Der er for og imod, men normalt kan en investering i et kabel til 2-300 kr give markant bedre ydelse end lakridskablerne der følger med til alt hvad man køber.

Håber at det kunne bruges!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Mange tak for svarene lpm76 og Ronin - Det hjalp

Men hvad siger I (og jer andre ) til hhv Denon AVR 1804 og NAD T743 ??

Med fare for at pisse nogle af (evt. sælgeren?), vil jeg råde dig til IKKE at hoppe på cerwin vega højttalere - i det mindste ikke før du har lyttet til alternativer. Du får lyd for små penge, men det vega er bedst til er bulder og brag.

Med et budget på 9000 vil jeg så absolut anbefale dig at købe brugt. Bruger man fornuften en smule kan man næsten altid få det afsat til samme pris igen. Det giver mulighed for at prøve lidt forskelligt før du bestemmer dig. Ofte kan du finde udstyr til ½ pris eller derunder af nyprisen.

Jeg synes du er fint stillet med både NAD og Denon. De lyder lidt forskelligt med det er fine surroundreceivere begge to. Jeg vil ikke anbefale dig Cerwin Vega, medmindre du går efter bas og er ligeglad med mellemtone og diskant. Giv evt Dali Concept-serien en chance, jeg synes det virker som en god højtaler til en billig penge.

 

jeg startede også mit hifi med Cerwin Vega (hvis man da ka kalde dem hifi)

de er ok.. til rock / techno / dance
men så er der heller ikke mere i den.. går selv og venter på at skille mig af med mine LS-15 som jeg er godt træt af

(skal skiftes ud med Dali ht'er sansynligvis Dali Blue 8008 / Dali Evidence 870.. alt efter hvad man nu kan finde billigt )


hvis jeg var dig
så ville jeg tage ned i din hifiklub (hvis du har en i nærheden)
og lytte lidt på begge de 2 forstærkere du kigger på. og så lyt til dem på fx nogle Cerwin vega.. derefter nogle Dali.. og så nogle B&W.. og hvad de nu ellers har stående... der er enorm forskel på højtalere..

måske er Cerwin Vega lige dig.. men måske snyder du også dig selv... så...

try it, before you buy it

->Alle

Jeg er jo kun 16 (snart 17 ...hehe) og det er primært Rock, Techno, Dance og måske lidt beatles og sån en gang i mellem :) Derfor står valget på et par CV. Har selv hørt et par med 2 x 15" - DC215 mener jeg de hed, dvs de gamle (jeg skal have nogle DC12) - på en NAD forstærker og jeg kan love jer for at de ku få hele hytten til at ryste. Selv vinduerne klirede...og det er SÅN det skal være;)

Så valget på Cerwin Vega DC12/DC15 står fast

Men jeg vil da se om jeg ikke kan tage bussen til Ålborg en dag her i sommerferien og høre lidt forskelligt i hifiklubben.

Igen, tak for den hurtige respons!

-> Alle

Hvad er så bedst: En receiver (A/V eller en med tuner) eller en forforstærker og en effektforstærker ??? :) Altså er det bedst det hele er samlet eller hver for sig ?

en seperat løsning er altid det mest optimale (undtagen pladsmæssigt), men er desværre også meget dyrt.... køb hellere en større nad eller harman kardon reciever brugt, så får du mest for pengene. denon'en er fint rent elektronisk, men den har næppe de kræfter der skal til at trække et par CW.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

hahahah....." CV DC 12/15 står fast".....ja, sådan havde jeg det også da jeg var teenager ( loooong time ago   ), og vil blot sige; KØB DEM - man skal een gang i sin (hifi-) tid havde ejet et sådant par.

Når det så er sagt, så kan jeg også kun råde dig til at kigge fter brugt udstyr, og gå efter de mere "kurante" mærker; Sony, Pioneer, NAD, Denon, Yamaha o.l., så er du også sikret en god mulighed for at sælge dem engang når du "vil videre".......og du kan faktisk få noget ganske fornuftigt til 9 kg.

Et mere konkret bud til dig vil være at gå efter en forstærker/receiver med en mere "rund" lyd, f.eks. Denon, så du til en vis grad får "tæmmet" det værste af CV'ernes lyd

Men bid mærke i mine ord; om 4-5 år - MAX - vil du kaste dine CV'er ud fra rundetårn, og sige aldrig mere CV...tro mig

 

- Og go' fornøjelse m. projektet

 

mvh.

Jesper/Oldhifinut

 

- Og et lille PS på falderebet; jo, er en rigtig god ide at ofre et par kr. til nogle gode kabler.

ZzZzleepY skrev: de er ok.. til rock / techno / dance men så er der heller ikke mere i den.. går selv og venter på at skille mig af med mine LS-15 som jeg er godt træt af

Kun skrammel CD-produktioner hvor der ikke er gjort noget som helst ud af den kvalitative side, af eksempelvis en Techno-CD, er CW gode til at gengive.

Nogle Dance/trance/techno CD'er er der virkeligt lagt et kæmpe arbejde i alle de små detaljer/nyancer, hvor man på et par gode Højttaler let kan forstille sig hvordan de har "leget" med filtreringer og andet sjovt under og efter indspilningerne, de detaljer er fede at få med. 
Det gengiver CW ikke tilnærmelsesvis, De er KUN til bulder og brag.

Så hvis dine surt tjente penge skal bruges på GO lyd, så køb nogle højttalere der kan lave en gengivelse af hele frekvensregisteret og ikke kun bass-bulder.

Held og lykke med jagten

__________________
Overtrædelse af naturlovene straffes på gerningsstedet

Jesper Andersen skrev: Men bid mærke i mine ord; om 4-5 år - MAX - vil du kaste dine CV'er ud fra rundetårn, og sige aldrig mere CV...tro mig

hehe, præcis det punkt i mit liv er jeg kommet til. Har haft CV i ca. 3 år nu og efter at have hørt mange andre højttalere kan jeg slet ikke vente til der kommer nogle friske "baby'er" hjem og stå...

Men som sagt... Til boom boom musik gør de det sgu godt nok!!!

-> Alle

Igen; mange tak for den hurtige respons...!
På en eller anden måde har jeg, at jeg har lært lidt af al den mere eller mindre dårlig kritik af mit valg af højttalere....men det skal være CV ;)

Men jeg tager ned i hifiklubben på lørdag og høre noget NAD og Denon og sammenligner lidt....

Igen tak:)