Det virker lidt besynderligt den måde disse to sider kører "parløb" på. Samme nyheder, samme initiativer (nu med 2 versioner af en ny hifi-årbog)....det virker som om en fælles indsats ville bære mere frugt. Der er jo ved flere lejligheder fortalt om brug af alle weekender/fritid til vedligehold. En fusion ville give mere fritid og een bedre side....

Nogen der ved hvorfor det ikke er sådan? Er det banale stridigheder (hvem er bedst, hvem kom først, etc.), eller ligger der andre grunde bagved??

 

Jeg har den slemme og grumme mistanke at det er een og samme persongruppe der styrer begge sider. Selvom den ene er fra Åååålbooooårg. På den måde kan de nemt styre hvilken side der er fedest og samtidig give konkurrenter indtryk af at markedet er fyldt op.

Og der er jo åbenbart ikke mange penge at tjene ved sådan en side.

Der er dog en pæn forskel på det indholdsmæssige i de to sites. Fronten er nok meget ens, men gæsterne og det de skriver er meget forskelligt. Der er mange stive ingeniører på LINK siden. SOm iøvrigt lige har fået sitekilleren Jonas Bojer ind som skrivende medlem. Han turer selvfølgelig frem i vanlig stil, men det skægge er at de slet ikke reagerer som mange reagerede her. Specielt Miju.

Så godt den nyligt opreklamerede overgang til at blive styret af et stort IT-hus, men jeg er sikker på det nærmere er den visse død, end det er den store frelse for en fritstående site.

 

Skorpio skrev: Det virker lidt besynderligt den måde disse to sider kører "parløb" på. Samme nyheder, samme initiativer (nu med 2 versioner af en ny hifi-årbog)....det virker som om en fælles indsats ville bære mere frugt. Der er jo ved flere lejligheder fortalt om brug af alle weekender/fritid til vedligehold. En fusion ville give mere fritid og een bedre side.... Nogen der ved hvorfor det ikke er sådan? Er det banale stridigheder (hvem er bedst, hvem kom først, etc.), eller ligger der andre grunde bagved??

VI er da bedst!!

jeg synes at kunne se på hifilink's udvidelse, at det er først her på det sidste man har villet tage sig sammen til at gøre noget ved siden.
Ellers har man fra HIFI4ALL.DKs side, hele tiden set løbende opdateringer, nye tiltag og forbedringer. på trods af, at det hele tiden har været de samme mennesker, med begrænset kapital, der har stået for udviklingen af siden.

 De to sites har intet med hinanden at gøre.

HIFI4ALL.DK har en faglig redaktion, som yder en redaktionel indsats både hvad angår nyheder, artikler, anmeldelser osv.

Vi sælger ikke direkte adgang til vores nyhedssektion og kan derfor selv vælge det indhold, der præsenteres. Hermed slipper vi for mange reklamesøjle-indlæg.

PÅ HIFI4ALL.DK laver vi også al programmeringen selv.. og er altså både ASP OG Hifi-nørder !!!

Men ellers har du ret - 2 + 2 kan ofte blive til 5 !!

dige skrev: Jeg har den slemme og grumme mistanke at det er een og samme persongruppe der styrer begge sider. Selvom den ene er fra Åååålbooooårg. På den måde kan de nemt styre hvilken side der er fedest og samtidig give konkurrenter indtryk af at markedet er fyldt op.

Det er godt nok en festlig teori. Karteldannelse på hifiportal-markedet. Det må simpelthen meldes. Jeg kan næsten ikke sidde for bare harme. Kommissionen må tage affære, koste hvad det vil.

Men jeg har da selv tænkt over, hvorfor der ikke er en side.

Mvh.

Frederik

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

Kort sagt: hifilink er kedelig.

Det virker som om medlemmerne/debatørerne tør/må/bør ikke skrive, hvad De mener. Jeg synes ikke, jeg kan finde en positiv-prøvekerende tråd, som vækker nysgerrighed og interesse hos læseren (Jeg tænker på mig selv)