Jeg skal have et nyt stereosystem, og som det ser ud nu, bliver det til 2x B&W DM602 S3 som højtalere. HiFi klubben skriver godt om Cambridge Audio som gode forstærkere til prsien og jeg kigger så nærmere på deres "top model", Azur 640A, da den koster ca. 3000,- som jeg vil bruge på forstærker.

Vil det spille fint sammen eller skal jeg finde en anden forstærker?

det er ok, men kig på alternativer, eks nad c320bee vil jeg nok foretrække...

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

NAD 3020BEE er også i mine overvejelser, men når jeg kigger i HiFi Klubbens nye katalog står der de har CA Azur høstet mange prsier i best buy katagorier, og så synes jeg meget bedre om Azur seriens sølv design end det "kedelige" NAD design.

nad, en fås også i sølv/ lysgrå.

der er dog også mange andre mærker end hifiklubbens. prøv at se under de forskellige annoncørers hejmmeside, og du vil finde en række fprstærkere til ~3000

Hvilke andre vil du/i så anbefale til 3000 max?

c320bee leverer 50 ampere, det er der ingen andre i priklassen der gør, så medmindre du vil købe brugt, er det det bedste bud, medmindre du kan finde en harman kardon 670 (de er lige udgået, og burde være at finde til reduceret pris)

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Jeg har lige fundet en forhandler der har H/K 670 og 675 på lager til samme pris. Hvilken er best?

der skulle vist ikke være forskel anden fronten. 675 er den nyeste...

danstv har dem til 3300,-

elllers er der marantz pm 4400 eller denon 1055 i tapeconnection til 3000 (4500 i hifiklub)

TC har også en pma 1500 demo til 3500

ellers er der fx. rotel 01 til 3300 og sikkert en hel del flere...

ud fra deres evner til at drive en højttaler, ville jeg nok vælge mellem h/k, nad og rotel.

dog kan det være at marantz lyden mere er dig.

da der er nogenlunde lige meget guf i de tre nævnte er det bare med at komme igang med at lytte til hvilken en af dem der har netop den lyd du kan lide.



__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Jeg har både DM602 S3 og C320BEE...

Og det spiller bar perfikt...!!!!

vis jeg var dig ville jeg tage ned i HiFi klubben ta et lyt på det sæt op.....

__________________
B&W-NAD !!!

Mit Anlæg: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=8912&PN=2

Det skal jeg helt klart. Det er så trist jeg har en 100km til den nærmeste

Men den H/K ser nu heller ikke dårlig ud!

EDIT: Fedt HiFi/TV-bord du har dig der! :D Prcæsic det samme som jeg lige har anskaffet mig :D

Mens du er der bør du nu give cambride'en en chance. Min spiller lækkert med mine 601s3.

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Hvilken model har du?

Azur 640A 

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Så ved jeg ikke helt om det er nok til 602S3 da den har de større bas-enheder.

Hvad siger eksperterne?

jeg er ikke ekspert, men...


h/k 675 eller nad 320bee

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Hvad med denne reciver fra H/K http://www.danstv.dk/shop/productinfo.asp?id=259 Den er lidt billigere end 675, men på papiret er den kraftigere.

Hey,  som du kan se,  så har jeg også en nad c320bee,  jeg syntes den spiller kanon til prisen..   og da den har pre-out,  kan du senere bruge den som forforstærker,  hvilket du ikke kan med Harman/kardon's 670/675,  hvis jeg da ellers husker rigtigt..    Da jeg var i klubben og skulle købe forstærker,  lyttede jeg til 3 setups,  som kostede det samme  "ca."   Denon PMA 655,  Cambridge C500+P500 og så NAD'en   Jeg havde en ven med,  og vi mente begge det samme,   Nad og denon lød "lidt" ens,  men det var som om der var mere bas i NAD'en,   derfor valget.  Cambridge lød meget kold,  meget lidt bas i forhold til NAD og Denon,  og det var som om lyden blev ved højttalerne..   Om det både var effektforstærkeren og forforstærkeren der lød kold,  eller kun en af dem,  det ved jeg så ikke..    Jeg skal dog ikke kunne sige hvordan den nye serie lyder.. 

__________________
AKG K271 MKII

Jamen jeg er overbevist om at det er en glimrende reciewer, der sagtens kan pille dine ht'ere op. men den mest optimale løsning hvis vi snakker HK vil være den rene forstærker. taler her både lyd og overskud.

er ellers enig med KIM O Nad'en eller HK. men gør dig selv den tjeneste at tage ud og lytte flere steder. det er ikke sikkert at hverken nad eller HK lyden er dig. men start evt i hifiklubben og hør deres nad, denón, cambridge, se så hvilke andre butikker den pågældende by har at byde på og tag så en lytter der. husk selv at medbringe musik...

-og god fornøjelse