Forfatter |
|
Multi-egern Forum Bruger


Bruger siden: 20 Maj 2004 Lokalitet: Fyn Nord
Status: Offline Indlæg: 193
|
Sendt: 27 September 2004 kl. 14:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej.
Jeg har nu bestemt mig for at losse min hjemmelavede sub ud, og prøve kræfter med at bygge en ny! havde regnet med at holde "enhedbudgettet" under de 2200Kr. dvs kun for basser, materiale skal ikke medregnes i et endeligt forslag.
Brug: Jeg skal bruge en kraftig subwoofer som skal suplerer mine Jamo Classic 8 front, med den ledeste dybbas(Og self lidt højt til når man er alene hjemme :D), og gerne af den rene form, den skal primert bruges til at høre techno/trance/dance på, dvs lidt spark med focus på den rigtig dybe bas, altså en tuning ved omkring de 35 hz vel? (har ikke den ondeste forstand på det) Skal helst ikke være over 1meter høje, eller 50cm bred, udover det er der frit slag størelses mæssigt. Jeg bor desuden på landet så lydtryks mæssigt er der også frie grænser HØHØ!
Til at trække den, har jeg MDS´s 400Wrms/800W "Hjemme sub forstærker" Så det skal helst ende med et 4ohm setup.
Daniels var så behjælpelig at anbefale mig noget ala 2 x SLS315 SWR 12" i et 100x60x50 230L kabinet, der skulle de leverer en god lyd, og et stort lydtryk. ville det dække mit behov?
Har i ellers nogle gode forslag?
Mvh Rasmus C.
__________________ alt under 150db er tøset!:D
|
Til top |
|
|
syncroniq Lukket konto

DAT - lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1715
|
Sendt: 27 September 2004 kl. 15:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey,
Peerless SLS12 er en kanon basenhed. Jeg er igang med at udvikle en højttaler med 2 stk i. Den er dyb og kontant.
Mail mig for mere info, så kan du få mine beregninger.
|
Til top |
|
|
CarrotMan Forum Bruger


Bruger siden: 13 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 3141
|
Sendt: 27 September 2004 kl. 21:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
230 l er et pænt stort kabinet....
/U.
EDIT: Hvis det skal stå i en almindelig stue altså.  __________________ DIY-blog
|
Til top |
|
|
finn52 Forum Bruger


Bruger siden: 29 April 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1380
|
Sendt: 27 September 2004 kl. 23:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ægte dybbas kræver store membraner, store kabinetter og store effekttrin.
Det drejer sig om at sætte luft i bevægelse. EN MASSE LUFT!
|
Til top |
|
|
CarrotMan Forum Bruger


Bruger siden: 13 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 3141
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 00:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er ikke uenig med dig, men man kan også flytte luft ved at lave
mindre membraner med lang slaglængde...om det så bliver det
samme kan man altid diskutere  (Man kan selvfølgelig også gøre
som bl.a. Adire i USA og lave store membraner med lang
slaglængde - så bliver "næseblodsfaktoren" bare det højere  )
/U. __________________ DIY-blog
|
Til top |
|
|
Multi-egern Forum Bruger


Bruger siden: 20 Maj 2004 Lokalitet: Fyn Nord
Status: Offline Indlæg: 193
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 08:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
CarrotMan skrev:
230 l er et pænt stort kabinet....
/U.
EDIT: Hvis det skal stå i en almindelig stue altså.  |
|
|
Som skrevet, så er jeg egentligt pænt ligeglad med størrelsen! jeg vil godt ofre et hjørne på god lyd, og man plejer at kunne få det bedste ud af en bas ved at give den godt med spillerum, til en hvis grænse self 
Nok også grunden til jeg synes de Peerless ser lidt ynk ud forhold til hvad jeg er vandt til, hvor de kan vidst ikke give sig så vildt meget, og har en tøsemagnet  Derfor jeg gerne ville have lidt andre alternativer Ved godt den er noget dyrere, men hvad med en 308 mm round XLS, og så opgraderer den med en Slave senerer når der kommer flere penge på bordet?
det kræver vel også knap så stort kabinet? __________________ alt under 150db er tøset!:D
|
Til top |
|
|
Multi-egern Forum Bruger


Bruger siden: 20 Maj 2004 Lokalitet: Fyn Nord
Status: Offline Indlæg: 193
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 09:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Vega!! Forum Bruger


Bruger siden: 31 Maj 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 99
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 14:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
kagemand Forum Bruger


Bruger siden: 15 August 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 318
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 14:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
det er en sls der koster 800 kr __________________ Hellere være stor og doven, end lille og vågen.
|
Til top |
|
|
Vega!! Forum Bruger


Bruger siden: 31 Maj 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 99
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 14:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvad for en af de to sparker mest røv: cerwin vega 15" eller den xls
|
Til top |
|
|
Multi-egern Forum Bruger


Bruger siden: 20 Maj 2004 Lokalitet: Fyn Nord
Status: Offline Indlæg: 193
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 19:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bonghat..
Tja jeg ville nok ikke tøve med at vælge XLS, __________________ alt under 150db er tøset!:D
|
Til top |
|
|
syncroniq Lukket konto

DAT - lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1715
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 20:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey,
Jeg ville nok vælge 2 x 12" SLS hvis i skal spille højt, over begge de to foreslag. De koster 750kr pr stk, så det er samme pris som for den ene 15", men har meget mere membranareal sammenlagt.
|
Til top |
|
|
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 21:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det jeg syntes er problemet ved XLS enhederne, er at de skal have en slavebas (eller to) for at spille optimalt. Når jeg kværner tal på XLS enhederne, kan jeg ikke rigtigt få basrefleksportene til at passe. Der er nogle ulemper ved slavebas, og de kan tage noget af dynamikken og "attacket" ved musik og film.
Til gengæld er SLS enhederne noget bedre, og jeg er enig med @syncroniq. Prisen er forholdsvis lav, og de vil have større membranareal end en 15".
- Desuden vil jeg mene, at der er lydmæssig gevinst ved SLS enhederne frem for Cerwin Vega.
|
Til top |
|
|
Multi-egern Forum Bruger


Bruger siden: 20 Maj 2004 Lokalitet: Fyn Nord
Status: Offline Indlæg: 193
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 22:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
okayu, det vil seige, selv til techno/film/STORT lydtryk vil 2 (Hvad med3?) sls være et godt forslag?
Har 400Wrms til dem, __________________ alt under 150db er tøset!:D
|
Til top |
|
|
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 22:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
He he... Du tror ikke to er nok!!
SLS315 enheden er på 8 Ohm, hvis du sætter to sammen, vil de køre i 4 Ohm, hvilket jo passer rigtigt godt til din forstærker. Med to 12" SLS'er vil du kunne spille med et lydtryk over 120dB (!!) Det gør ondt i ørene..
Hvis du ikke tror det er nok, vil jeg nærmere anbefale af bygge endnu en subwoofer magen til. Så vil stereoperspektivet blive bedre, når du kan sætte en subwoofer i hver side.
Tre SLS enheder kræver 340 liter, men ender også på 2,67 Ohm, hvilket ikke er så godt for forstærkeren.
|
Til top |
|
|
Multi-egern Forum Bruger


Bruger siden: 20 Maj 2004 Lokalitet: Fyn Nord
Status: Offline Indlæg: 193
|
Sendt: 28 September 2004 kl. 23:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
heh okay glemte lige modstanden! hehe
Ja okay, 2 må være nok :D
dvs den kan spille PÆNT højt, men kommer det ikk også an på forstærken? vil de 400rms hypper være nok? eller bare "ok"
Hvor dybt vil den gå? __________________ alt under 150db er tøset!:D
|
Til top |
|
|
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
Sendt: 29 September 2004 kl. 00:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hver enhed kan klare 300W RMS, så subwooferen vil samlet kunne klare 600W RMS. Men den vil have en følsomhed på ca. 94dB, hvilket vil betyde at den er nem at trække, og du med få watt kan spille meget højt. Med de 400W du har, vil den kunne spille ca. 120dB.
Dette er et lukket kabinet, hvilket ofte betyder at F3 (den frekvens hvor den spiller -3dB), typisk er mindre end i en basrefleksløsning. Til gengæld vil et lukket kabinet typisk spille mere dynamisk med mere "attack", og du slipper for mudret bas, og pustelyde fra basportene.
F3=42Hz
F6=33Hz
F9=26Hz
F12=22Hz
F15=18Hz
Din forstærker har sikkert også en "boost" knap, hvor du kan forstærke den dybe bas. Selvom F3=42Hz måske ikke lyder af meget, så kan du jo se, at den spiller til gengæld godt langt ned.
Tro mig! Du kommer ikke til at mangle bas.
|
Til top |
|
|
manley Forum Bruger

Bruger siden: 25 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 300
|
Sendt: 29 September 2004 kl. 01:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
manley Forum Bruger

Bruger siden: 25 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 300
|
Sendt: 29 September 2004 kl. 01:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
Sendt: 29 September 2004 kl. 01:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
JBL's GTI serie er til bilen, men de er et godt eksempel på subwooferenheder der kan klare sig fint i stuen. Absolut gode enheder.
12" klarer sig fint i et 60 liters lukket kabinet eller i et 120 liters basreflekskabinet.
...men...
De er ret kostbare:
10" = 4000,-
12" = 5000,-
15" = 5500,-
Og man skal helst have 4-500 Watt RMS PER ENHED, for at udnytte den godt. Helst 700-1000 Watt RMS...
Man kan unægteligt nå langt, bare for prisen på ën af de enheder.
|
Til top |
|
|