| Forfatter |
|
angrii Forum Bruger

Bruger siden: 09 September 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 119
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 15:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej, har set lidt på en arcam AVR 200 reciver til 11200kr?
Den skal trække et par B&W 604s2 som front, nogen der har erfaringer med denne rec.?
henrik
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 15:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har ikke hørt den i praksis, men spiller til daglig på en Arcam-forstærker (A85), så generelt kan jeg kun anbefale dem.
Jeg ville dog ikke købe en AVR200 til den pris, da det er en lidt gammel model. Den har fået en storebroder AVR300, hvor man bl.a. kan bi-ampe sine fronthøjttalere, men hvis den er for dyr, ville jeg nok vente på afløseren for AVR200, som er på vej. Den hedder AVR250, men jeg kender ikke den danske pris (formodentlig laaangt over den engelske pris, som de danske Arcam-forhandlere har for vane).
http://www.arcam.co.uk/prod_diva_AVR250_intro.cfm
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 15:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Prisen er alt for høj - selve receiveren er dog fornuftig. Behagelig spillestil tenderende til det varme og god kontrol over lidt tungere drevne højttalere!
Jeg ville dog snuppe afløseren hvis jeg skulle vælge.... __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
vnv nation Forum Bruger


Bruger siden: 16 September 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 252
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 15:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Afløseren er Arcam 300, nypris hos KT-Radio 16-17.000 men har en kanon lyd.
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 16:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Derfor at Vanderlay anbefalede at vente på AVR-250 - jeg tror ikke prisen vil blive voldsomt meget højere, men den er på trapperne, så det bliver spændende at se netop HVOR meget der sker med prisen!
__________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 16:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har ikke gennemset detaljerne på Arcams nylancerede hjemmeside, men så vidt jeg forstod fra en diskussion på AV Forums, skulle een af besparelserne på 250eren frem for AVR300 være dens pre-outs. Det er lidt en skam, men selvfølgelig får man kun en billigere forstærker ved at spare på noget.
I øvrigt har Arcam på deres nye hjemmeside en sektion, der hedder 'future products', hvor de skriver, at de vil lancere noget nyt og spændende inden årsskiftet.
Nogen der har en idé om, hvad der er på vej fra dem? Måske en opdatering af FMJ P7/8 med hdmi?
|
| Til top |
|
| |
ClazZ Forum Bruger


Bruger siden: 16 Juni 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 28
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 16:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har selv en AVR200 og er fuld ud tilfreds med den. 11.200 er dog for dyrt taget i betragtning at den af og til sælges til under 10K på tilbud eller demoudgaver. Mener der er en brugt til salg på www.dba.dk lige nu,
Lydspecialisten har desuden en demo til salg for 8.400,- hvilket er et ganske rimelig pris http://www.lydspecialisten.dk/2nd-hand/forstaerkere/index-fo rstaerkere.htm
Den er dog ikke ikke go til tunge højttalere som Ronin er inde på. Dens effekt er faktisk dens største minus i mine øjne. B&W 604s2 er dog forholdsvis nemme at trække såvidt jeg husker? Jeg bruger selv "Aelite Three" lige nu og det er fin kombination, da de er nemme at trække. Lydmæssigt er der få, hvis overhovedet nogen, surroundforstærkere i prisklassen der kan formidle stereo som AVR200 er i stand til.
AVR200 er til dig der gerne vil ha ok surround, men som værdsætter stereo mest.
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 16:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bemærk at jeg skrev "lidt tungere" - du har ret, for de seriøst tunge harmonerer ikke med den - hertil er den lige mager nok. Det vil være værd at bemærke at AVR200 af og til er nede at kysse 6000 kr. på brugtmarkedet, så det vågne øje burde rette fokus på brugtmarkedet. Det skal dog siges at der findes mange alternativer til AVR-200´en!
__________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
Bent L Forum Bruger

Bruger siden: 12 Maj 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 994
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 17:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vanderlay skrev:
|
Jeg ville dog ikke købe en AVR200 til den pris, da det er en lidt
gammel model. Den har fået en storebroder AVR300, hvor man bl.a. kan
bi-ampe sine fronthøjttalere, men hvis den er for dyr, ville jeg nok
vente på afløseren for AVR200, som er på vej. Den hedder AVR250, men
jeg kender ikke den danske pris (formodentlig laaangt over den engelske
pris, som de danske Arcam-forhandlere har for vane).
http://www.arcam.co.uk/prod_diva_AVR250_intro.cfm |
|
|
Er der nogen logisk forklaring på at priserne i DK er 25-30% dyre end i
UK, den engelske moms er 17% så det er ikke hele grunden?
Der er også denne på den blå måske han vil sælge seperat.
| ARCAM AVR 300 + ARCAM DVD 79 nypr. 29800 kr sælges for 21000 kr. 8 dage gammelt | 21.000,- |
|
__________________ Hilsen Bent
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 17:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej, ikke en logisk grund, jeg kender. Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvem der scorer den ekstra avance, men jeg har svært ved at tro, at udgifter til transport, ekstra moms, højere løn kan forklare forskellen.
En mulighed er, at markedet i England simpelthen er præget af større konkurrence, hvilket derovre måske også spiller ind på Arcam.
Det er synd, for det får Arcams produkter til at stå dårligt i sammenligning med andre produkter, som der er reel priskonkurrence på i Danmark.
Eksempel: da jeg købte min cd-afspiller, overvejede jeg at købe en Arcam CD93, som havde samme listepris i Danmark, o. 11K. Men den afspiller, jeg endte med, kunne jeg få til 7.5K på trods af, at det var en helt ny model, fordi der er reel priskonkurrence på Sony.
|
| Til top |
|
| |
sorlar Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juni 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 250
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 19:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
ClazZ Forum Bruger


Bruger siden: 16 Juni 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 28
|
| Sendt: 15 Oktober 2004 kl. 20:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ronin: Sorry jeg var lidt hurtig på aftrækkeren men som linket i ovenstående indlæg osse viser så er Arcam ikke et kraftværk :
"Fidelity firewall: 50.7W @ 0.03% THD (8ohms)"
Men selv om jeg var klart over dette minus, plus de andre småting som AVR200 kritiseres for, valgte jeg alligevel at købe den. Jeg havde lånt den med hjem og den ville simpelthen ikke forlade min stue ,
Jeg kunne dog godt tænke mig at vide blot et par enkelte af de alternativer du snakker om Ronin? - ihvertfald hvis man ønsker en reciever der osse er go til stereo.
Jeg lyttede til utalllige surround recievere inden jeg købte AVR200, men der var stort ingen af der der lød fornuftigt i stereo (efter min smag). Denon lavede en reciever der vist nok hed 3802 eller lign, men den var helt klart mere designet til surround folket, og jeg fandt den ikke sønderlig imponerende i stereo, hvor det nærmest lød som om den spillede med loudness på hele tiden. Så var der Harman Kardon, som jeg med risiko for at blive flamet tillader mig at putte i samme katagori. Så var der Sony og Yamaha der er teknisk overlegne, men kun middelmådige stereo-formidlere. Hvilke andre seriøse modstandere har AVR200 i 10K klassen? Man ryger fantastisk hurtigt op i dyrere modeller end 10k for at kunne banke AVR200 på plads.
Vanderlay skrev:
Det er synd, for det får Arcams produkter til at stå dårligt i sammenligning med andre produkter, som der er reel priskonkurrence på i Danmark.
|
|
|
Som jeg antyder oven, er er jeg ikke helt enig. Arcam står slet ikke dårlig, og da slet ikke set i lyset af, at der lige netop ikke er mange konkurenter der kan levere et fornemt stereo-billede, medmindre man køber en klassisk forstærker uden surround. Er dog enig i at priserne er for høje sammenlignet med hvad Arcam sælges til andre steder, men så må man jo hente anlægget i England  Der er dog ikke meget at hente prismæssigt på AVR200. Og ja AVR200 har pre-out til alle channels, så hvorvidt man skal gå efter AVR200, 250 eller 300 når man har besluttet sig for at købe Arcam af den kaliber, bør nok hovedsageligt vurderes ud fra om man har råd til den nye 250 eller 300 og om man vil have 7.1. Går man efter den suveræne surround model med masser af tekniske detajler, så bør man dog også kigge på alternativer - det nemlig langt fra er Arcams største styrke, men konen skal vel osse kunne betjene skidtet eller? P.S. Hvis man stadig er til pladespiller skal det lige nævnes at Arcam skuffende og overraskende nok IKKE har phono indgang! Det kan løses ved at bruge fx AUX og en phono pre-amp, men da den kun har 1 enkelt AUX er det ikke alle der ønsker at bruge AUX til netop det formål. AVR200 kunne godt have haft blot en enkelt mere AUX indgang i det mindste.
|
| Til top |
|
| |
angrii Forum Bruger

Bruger siden: 09 September 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 119
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 09:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej alle, tak for tiden og de seriøse svar, Min gamle denon 1803 er lige gået itu og skal derofer skiftes, jeg havde førhen luret lidt på arcams produkter men fandt dem for dyre til en SU- men nu er SU'en erstattet af en høj fast indkomst og tænkte derfor at "ty" tilbage til til arcam igen. Som claz skriver har de den på tilbud i lydspec. til 8400, og det er da os denne jeg har tænkt mig at købe(men ville jo ikke forære dette tilbud væk hvis nu nogen også var intr. - ærlig talt.
På den "gamle" denon var der kun mulighed for pre-out til subben, og synes egentlig heller ikke den var værd at bygge videre på hvis man kunne- dens hule og metaliske klang var ved at gå mig på nervene, og kun den kunne få dire straits-money for nothing til at lyde som en genindspilling med Iron Maiden, no effense...
Sagens kerne er jo at arcam umiddelbart er en fed forst. med mulighed for opgradering med effekttrin hvis dette skulle være nødvendigt- har nemlig os luret lidt på dens tamme præstationer hva angår effekt. Men dette minus blev overhørt da jeg hørte dens fortræffelige stereo egenskaber, hvis lige ikke kunne findes medmindre man kravlede et par tusser op ad stigen.
Men når nu jeg kommer fra en ældre denon sag-avr1803 med samme lydmæssige præstationer som en tunet clockradio, har jeg vurderet at dette spring virkelig ville kunne mærkes. Arcam avr 200 skal bruges til 60%musik og 40%film, og ville derfor gerne have en forst. med et fornuftigt stereo trin.
Hva angår brugerfladen til konen og alle hendes veninder; Må disse dog aldrig finder POWER knappen- Hvem sagde børnesikring?!
-Hvad kan en ko som en kvinde ikke kan? Stå til vand i patterne uden at blive våd i *beep*n, ha en god dag- og tak for svarene
|
| Til top |
|
| |
angrii Forum Bruger

Bruger siden: 09 September 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 119
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 09:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak sorlar for det fede links, skal med glæde vende til bage når jeg har sat den til og spille lidt...
Og undskyld forum moderator- blot en lille spøg
|
| Til top |
|
| |
keyvan Forum Bruger


Bruger siden: 11 Maj 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 1513
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 10:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
ClazZ skrev:
|
Jeg kunne dog godt tænke mig at vide blot et par enkelte af de alternativer du snakker om Ronin? - ihvertfald hvis man ønsker en reciever der osse er go til stereo. En Marantz SR-7400 for ca. 10000 Kr. (SR-7300 som demo model for 5-6000 Kr.) eller Marantz SR-8300 for ca. 18.000 Kr. eller Pioneer VSX-AX5i/VSX-AX3 osv....
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
ClazZ Forum Bruger


Bruger siden: 16 Juni 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 28
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 15:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Keyvan: Tja lige netop Marantz SR-7400 har jeg godt nok ikke hørt så den tør jeg ikke komme ind på. SR8300 kan dog ikke bruges i sammeligning, da det er et helt andet prisleje. I det prisleje er der jo fx osse Cayin, Rotel, Primare og en hel del andre ret vilde alternativer. Pioneeren bryder jeg mig ikke om, så kan man lige så godt købe en Denon til 10K, men det er jo en smagssag.
Jeg var tæt på at købe Rotel surround for-forstærker, men da jeg gerne ville have et ikke-blandet system og da deres DVD afspiller ikke har det bedste ry, blev det ikke Rotel. Jeg var ret lun på Cayin DP12EX, men da de ikke lavede en DVD afspiller på det tidspunkt (ved faktisk stadig ikke om de gør), og da prisen desuden var en en hel del højere, så valgte jeg AVR200 og DVD88Plus. Det skal siges at jeg først havde en DVD88 som jeg bestemt ikke var tilfreds med og som jeg fik byttet ikke mindre end 3 gange p.g.a. fejl. inden jeg fik den byttet med DVD88Plus. DVD88plus har ikke alle disse fejl og er utrolig hurtig til at vurdere hvilke medier man putter i den.
Angrii: Hvis man senere beslutter at opgradere an AVR200, så er NAD ikke et dårligt bud. Fx NAD Silverline 200 effektblok som af og til sælges for 5-6K brugt/demo. Der er osse Cayin der laver en 5x effektblok til omkring 10K. Men HUSK det er vigtigt at få opgraderet udgangseffekten på din AVR200, medmindre du køber regulerbar effekt, da den som standard er for lav. Jeg tror AVR200s pre-out er baseret på Arcams egne effektblokke, og de er effektmæssigt ikke noget at råbe hurra over.
Sidst men ikke mindst skal man jo ikke glemme at nævne at design osse betyder noget for nogen. Arcam er "simple" og stilren, hvorimod en del andre har et utal af knapper og ligner et atomkraftværk i stuen fremfor noget der stortset ubemærket kan falde sammen med resten 
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 15:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er der nogen, der har sammenlignet stereolyden på Arcams AVR300 direkte med een af deres stereoforstærkere?
Jeg har en A85 og er tvivl om, hvorvidt jeg vil miste lydkvalitet i stereo ved at skifte den ud med en AVR300 og så bruge kanal 6+7 til at biampe fronthøjttalerne, eller om den biampede løsning ligefrem vil være en forbedring i forhold til A85 alene (jeg er ikke inetresseret i mere end 5.1). Det skal spille sammen med Monitor Audio Gold Reference 20.
|
| Til top |
|
| |
Bent L Forum Bruger

Bruger siden: 12 Maj 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 994
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 17:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vanderlay skrev:
Er der nogen, der har sammenlignet stereolyden på Arcams AVR300 direkte med een af deres stereoforstærkere?
Jeg har en A85 og er tvivl om, hvorvidt jeg vil miste lydkvalitet i
stereo ved at skifte den ud med en AVR300 og så bruge kanal 6+7 til at
biampe fronthøjttalerne, eller om den biampede løsning ligefrem vil
være en forbedring i forhold til A85 alene (jeg er ikke
inetresseret i mere end 5.1). Det skal spille sammen med Monitor Audio
Gold Reference 20.
|
|
|
Jeg skiftede mit Marants Snuresæt ud her i juni månede og havde først
lånt en AVR 300 med hjem den blev vejet og fundet for let, den spille
da meget godt i prisklassen men ved lave nievuer var der bare ikke hul
nok i gnnem, den skulle have noget power for at lyde ordentlig. Jeg
troede at med bi-amping af fronten var min lykke gjordt 
Desuden syntes jeg prolo. decoderen lød mærkeligt.
Jeg havde også en Rotel RSP 1068 hjemme; men det hele endte op med en
Diva A90 med multi-board til DVD, så bruger jeg den indbyggede effekt
til bag og en FMJ P35-3 til Fronten, det er dælme noget der vil noget
både i stereo og SS i forhold til 300, men selvfølgelig også en 10K
dyre løsning du får altså også en betydelig beder lyd i stereo, da
signalvejen er helt uden processor og andet krims krams.
Uden at have høret 85eren så vil mit bud være "ja du mister lidt i
stereo" men tag dog ned til lydspecialisten i Århus og lån en 300 med
hjem. Martin er en flink mand
__________________ Hilsen Bent
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 17:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, jeg vil naturligvis prøve at lytte til det, men de havde ikke lige AVR300 hjemme p.t., og så er det jo heldigt, at man her kan lytte til andres erfaringer.
Jeg kunne selvfølgelig også overveje at få 7.1 board i min A85 og så supplere med effektforstærkere, selvom det hurtigt kan blive dyrt.
|
| Til top |
|
| |
Bent L Forum Bruger

Bruger siden: 12 Maj 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 994
|
| Sendt: 16 Oktober 2004 kl. 17:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja det er en dyre løsning, jeg fik dog en FMJ til 7,8K p.g.a.
oprydning, men kan du undvære SS på TV er det løsningen, jeg har ikke
fortrudt endnu?
__________________ Hilsen Bent
|
| Til top |
|
| |