et ret overset fænomen i hifi regi er luftfugtigheden. Der er nemlig voldsom forskel på, hvorledes lydbølgerne reagerer i den ene el. anden luftfugtighed.

Kan en højtaler overhovedet være istand til at gengive den luftfugtighed , der var på indspilningstidspunktet ved at "efterligne " denne?

Nej nu stopper festen sku'....Magen til sludder skal man lede længe efter. Hvad bliver det næste.? Hvilke gulvbrædder musikkeren havde i sin stue da han skrev teksterne til sin seneste skive. Hvilke sko havde han på osv osv. Nu kan der snart ikke proppes mere VOODOO og nonsens ind i hifi. Jeg ryster på hovedet.

Højttaleren skal jo ikke efterligne den originale luftfugtighed, den ligger jo i optagelsen.

Det højttaleren skal gøre er at gengive det som er på pladen og det uanset hvilken luftfugtighed man har i sit lokale.

Vi kan så godt blive enige om at det er umuligt at lave en højttaler som gengiver ens uanset den luftfugtighed som er i rummet den står i.

__________________
JJAZ

ja det er sgu også for meget.!!!

 HIV NÅLEN UD AF ARMEN

Kan nogen fortælle mig om jeg skal grine  

Eller græde

Jonas Bojer, du var vand ved siden af det her.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Nu ved jeg ikke om det er for at gøre grin med folk, at du skrev det. Men jeg har faktisk hørt noget om det, svjh nævnte brugeren Hasselhof engang en maskine han havde hørt/læst om og det var ikke bare en aircondition anlæg, men en maskine der sendte en kemikalie ud der skulle virke på luften i lytterummet. Nærmere detaljer kan jeg ikke huske, men måske du kan finde tråden. Nu er det ikke direkte forbundet med om højttaleren kan gengive luftfugtigheden, men lidt derhenne af.

Vil også selv lige lede efter den.

mvh

EDIT: Her er den:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=5362&KW =luft

 

 

for lige at klargøre at der faktisk er en effekt så er den udtegnet på

http://steenduelund.dk/download/ISO%209613.pdf

mvh  Steen Duelund

ja, men igen hvad ^2 vil du/i gøre ved det ?

skal vi nu også have high-end klima anlæg for at kunne hører det rigtige ?

bruger du alm. postevand eller ioniseret tungt vand til at regulere med i dit lytterum

eneste brugbar løsning, kunne være at udvide det der måles, i lytterummet, og derefter korrigere på signalet til enhederne.

men mon ikke man ville få mere ud af at købe et par ekstra fede skiver

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Duelund skrev: for lige at klargøre at der faktisk er en effekt så er den udtegnet på http://steenduelund.dk/download/ISO%209613.pdf mvh  Steen Duelund

ja Steen, det ser ud som om du har fået dig en ny legekammerat

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Tryk, temperatur og fugtighed - uhadada for en djævel

Macwerk skrev: Tryk, temperatur og fugtighed - uhadada for en djævel

Det er da ingen djævel overhovedet.  Har i mistet hørelsen?  Det det hele drejer sig om er, at det er helt naturligt, at en diskant stille og roligt falder af.  Det gjorde en del af de helt berømte engang.  Den skal ikke gengive lineært og må slet ikke have noget, der bare minder om peaks i dens frekvensgang. Der er overhovedet intet nyt i det - nu ved vi blot hvorfor. Og det gør så'Gu da ikke noget.

Meget værre er det i basenden. Dér burde intet ske -  men dér vælter det ind med katastrofer.  Men i den ende betyder luftfugtigheden intet.

mvh  Steen Duelund

Macwerk skrev: Tryk, temperatur og fugtighed - uhadada for en djævel

Nu var det kun fugtigheden, der var på tale.  Tryk og temperatur spiller skam også en rolle  -  En langt værre - skulle fagfolk være troværdige.

mvh  Steen Duelund

3DX skrev: ja, men igen hvad ^2 vil du/i gøre ved det ? skal vi nu også have high-end klima anlæg for at kunne hører det rigtige ? bruger du alm. postevand eller ioniseret tungt vand til at regulere med i dit lytterum eneste brugbar løsning, kunne være at udvide det der måles, i lytterummet, og derefter korrigere på signalet til enhederne. men mon ikke man ville få mere ud af at købe et par ekstra fede skiver

Hvorfor ikke begge dele?  Du har mere ret end du tror.

mvh  Steen Duelund

Duelund skrev: 3DX skrev: ja, men igen hvad ^2 vil du/i gøre ved det ? skal vi nu også have high-end klima anlæg for at kunne hører det rigtige ? bruger du alm. postevand eller ioniseret tungt vand til at regulere med i dit lytterum eneste brugbar løsning, kunne være at udvide det der måles, i lytterummet, og derefter korrigere på signalet til enhederne. men mon ikke man ville få mere ud af at købe et par ekstra fede skiver Hvorfor ikke begge dele?  Du har mere ret end du tror. mvh  Steen Duelund

Hej Steen

ja, det kan du ha' ret i.

jeg er godt klar over at fugtigheden og temp. er blandt de største faktore, for ændringer af en drivers responce karakter. men det er  jo lidt svært for alm. menesker at gøre noget ved.

derfor min komentar om at en god plader nok i 99.99% af tilfældene vil gøre støre gavn end en spand med tungt vand.

ikke at jeg ikke kunne finde på at stille affugter op i lytterummet og trimme filter derefter. men det er ikke først på daggsordenen.

men løsningen med at lave en Beolab 12, der også måler fugt og temp. er nok lidt mere realistisk.

det er vel et spørgsmål om forbyggelse eller behandling, og hvad der kan lad sige gøre med hvilken indsats.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Det er i det hele taget meget meget nemt at høre forskel på et træinstrument, der har stået i en høj luftfugtighed vs. det samme, der har stået i lav luftfugtighed.

Dette burde ikke være fremmed for nogen ægte audiophil

Tja Mr. AS, hvad kan man udlede af alle dine, i mine øjne, spændende oplæg?
At folk generelt er meget hidsige når tingene ikke lige passer ind i deres snævre verden... Det er noget skidt...
Fat mod Mr. AS!

Mvh.

3DX skrev: Duelund skrev: 3DX skrev: ja, men igen hvad ^2 vil du/i gøre ved det ? skal vi nu også have high-end klima anlæg for at kunne hører det rigtige ? bruger du alm. postevand eller ioniseret tungt vand til at regulere med i dit lytterum eneste brugbar løsning, kunne være at udvide det der måles, i lytterummet, og derefter korrigere på signalet til enhederne. men mon ikke man ville få mere ud af at købe et par ekstra fede skiver Hvorfor ikke begge dele?  Du har mere ret end du tror. mvh  Steen Duelund Hej Steen ja, det kan du ha' ret i. jeg er godt klar over at fugtigheden og temp. er blandt de største faktore, for ændringer af en drivers responce karakter. men det er  jo lidt svært for alm. menesker at gøre noget ved. derfor min komentar om at en god plader nok i 99.99% af tilfældene vil gøre støre gavn end en spand med tungt vand. ikke at jeg ikke kunne finde på at stille affugter op i lytterummet og trimme filter derefter. men det er ikke først på daggsordenen. men løsningen med at lave en Beolab 12, der også måler fugt og temp. er nok lidt mere realistisk. det er vel et spørgsmål om forbyggelse eller behandling, og hvad der kan lad sige gøre med hvilken indsats.

I gør et cirkus ud af det. Det er da soleklart, at skal gengivet lyd lyde naturligt, så må det i sit væsen, da ikke adskille sig for meget fra, hvad er naturligt hørt. Og luftens absorption kan man nu engang ikke komme uden om.
luftens tranport af lyd er langt mere spændende for, hvad den ikke gør og gengivere gør.

mvh  Steen Duelund

Der var ikke tale om et kemikalie der bliver sendt ud i luften, men om at luftens naturlige ion balance blev genoprettet. Jeg har nu haft en sådan maskine i et stykke tid..og ingen tvivl om at den kan nogle triks. Den har ingen indvirkning på temp og fugtighed (ikke direkte) så de faktorer omend vigtige skal jeg ikke kommentere. Jeg har set en del målinger der viser luftens "liniearitet" i forhold til antallet af negative og positive ioner, og rent teknisk er luften mere linear når der er et stort flertal af negative ioner. Det er ikke så hokus pokus agtigt som nogen vil gøre det til, alle materialer har afhængigt af deres komposition/densitet forskellige transmissions hastighed og liniearitet, det samme gælder for luften. Fx efter et stort regnskylle og eller tordenvejr er der er meget høj koncentration af negative ioner i luften..og det er almindelig kendt at man kan høre lyde på længere afstande efter et regnvejr.

__________________
Thomas Mygind

Hasselhof skrev: Der var ikke tale om et kemikalie der bliver sendt ud i luften, men om at luftens naturlige ion balance blev genoprettet. Jeg har nu haft en sådan maskine i et stykke tid..og ingen tvivl om at den kan nogle triks. Den har ingen indvirkning på temp og fugtighed (ikke direkte) så de faktorer omend vigtige skal jeg ikke kommentere. Jeg har set en del målinger der viser luftens "liniearitet" i forhold til antallet af negative og positive ioner, og rent teknisk er luften mere linear når der er et stort flertal af negative ioner. Det er ikke så hokus pokus agtigt som nogen vil gøre det til, alle materialer har afhængigt af deres komposition/densitet forskellige transmissions hastighed og liniearitet, det samme gælder for luften. Fx efter et stort regnskylle og eller tordenvejr er der er meget høj koncentration af negative ioner i luften..og det er almindelig kendt at man kan høre lyde på længere afstande efter et regnvejr.

luftfugtigheden!

mvh Steen Duelund

Cirkus og Cirkus ?

Ja, det er måske underholdene at en enhed opfører sig helt anderledes på en tør kold vinterdag, end den gør på en varm fugtig sommerdag. Men cirkus klovne morsomt finder jeg det ikke. Snare som luftakrobater uden sikkerhed net spændene…

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...