Håber ikke den forstærker er alt for lille, den skal også kunne drive enheden. Det er svært at lave en passiv sub, da delefilteret meget let kan blive den belastede del i stedet for enheden.

Kunsten ved at lave en passiv sub, er at holde delefilterets modstand så lav som muligt, sådan at det ikke æder den spænding som enheden burde have. Dette er meget svært da delefilteret højst sandsyneligt har brug for en kæmpe spole, for at bryde ved de lave frekvenser.

Ønsker dig i hvert fald alt held og lykke med projektet.

Dief

Ja hvis enheder kan trække meget strøm kan du, så vil forstærkeren ikke kunne klare mosten, men jeg fandt et link til en anden tråd her:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=7670&KW =mollecon

Det er mollecons værk, han har meget forstand på selvbyg. Og i det tilfælde her taler vi om en passiv sub.

Dief

JA 25W er nok for lidt, der skal noget kraftigere til at drive en sub. Når vi snakker passivt ville jeg anbefale allermindst 100W, vi taler jo om den enhed der forbruger mest energi af alle i et højtt.setup.

Desuden hvis du vil lave en passiv, så forbruges der ikke kun watt i enheden men også i delefilteret, man siger at ca.30% nupper delefilteret.

Hvad står der på enheden, ang. effektforbruget??

Dief

Raider skrev:

Oh forresten min model hedder DT150

Dief

Hmmm..... så tror jeg ikke jeg kan hjælpe dig yderligere. Håber du finder noget, der kan bruges.

Mvh Dief

Nej vent lige.

Nu skulle den forstærker du har ikke tilfældigvis være en rørforstærker???

Hvis ja, så er 25 Watt mere end nok til at drive enheden.

Nu når jeg ser spec. på enheden, anbefales der en forstærker på 18-250W. Hvis delefilteret æder 30% af de 25 Watt din forstærker yder = 17 Watt tilovers.

Du kan da prøve at bygge den, den kan jo altid laves om fra passiv til aktiv i så fald og ellers er det også muligt at slutte en anden forstærker til en dag, hvis du opdager det slet ikke dur. Og sidst men ikke mindst går jeg ud fra, at du skal have en sub uanset hvad.

Dief

Problemer med en passiv sub er talrige, men lad mig nævne nogle stykker:

Da man er nødt til at dele meget lavt, når man anvender en enkelt sub, vil et passivt filter, der kan klare det, skulle indeholde en voldsomt stor seriespole - så stor, at det bliver praktisk tæt på umuligt (bortset fra at spoler af den størrelse er dyre). 200Hz er ca. grænsen for passiv deling, men i så fald blir man nødt til at placere subben ca. midt imellem satelitterne, for ikke at ødelægge stereobilledet - og man må så stadig leve med en vis begrænsning i den henseende.

En båndpass sub har den fordel, at den rent akustisk skærer i den øvre del af sit arbejdsområde - man får et akustisk filter. MEN! Såfremt man trækker subben med den samme amp som er koblet til satelitterne, vil ampen stadig 'se' en hård elektrisk belastning - i praksis mere end små forstærkere bryder sig om. Og det er selv hvis både sub og satelitter er på 8 ohm.

Desuden får man problemer, når man skal monokoble en sub med enkeltsvingspole direkte til en stereoforstærker - det er bøvlet, da man skal lave en art passiv brokobling... +, at det OSSE forværrer belastningen af forstærkeren.

Den uundgåelige konklusion er, at man 'hænger' på at bruge en aktiv forstærker på subben - den kan så, via modstande, eventuelt kobles på stereoforstærkerens HT-terminaler (alm. sub plateamps har muligheden indbygget).