Forfatter |
|
Phrank Forum Bruger


Bruger siden: 22 Juli 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 6
|
Sendt: 06 Januar 2005 kl. 14:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej med jer
Er der nogle af jer der har hørt Nad T163v2 i aktion?
Er der andre forforstærkere i prisklassen 5000-8000, der er bedere?
Frank
|
Til top |
|
|
rune-nielsen Forum Bruger


Bruger siden: 08 Juli 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1013
|
Sendt: 06 Januar 2005 kl. 14:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville kigge på en brugt Thule PR250B. Den kan købes brugt for 6,5-7 k alt efter alder osv.
Har den selv og er rigtig godt tilfreds 
PS. Jeg har desværre ikke lyttet til den NAD __________________ Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler
Mit Hifi
|
Til top |
|
|
Pejle Forum Bruger

Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 59
|
Sendt: 08 Januar 2005 kl. 22:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Phrank
Jeg har lige bestilt en t163v2(5k) - til mit første surround setup.
Jeg har haft den på prøve og sammenlignet den med Rotel RSP1068(15k), Arcam AVR300(16k), T763v2(8k) og ventede egentlig på at prøve t773v2(12k), men lånte så t163v2 og t973(15) i mellem tiden. (ja - jeg har været i andre butikker også)
Konkluderede hurtigt at AVR300 og T763v2 ikke modsvarede mine forventninger. Af forskellige årsager.
De afprøvninger jeg har lavet hjemme har primært været med stereolyden for øje. Jeg har dog hørt alle i surround setups(mangler selv de sidste højtalere).
Har derfor haft RSP1068 og T163v2 i setup med forskellige effekttrin. T973, RMB1066, RB10170, Tact SDA2175 samt Ear2 (privat udlånt).
Konklussionen i den korte version: RSP1068 er ikke 10k bedre, til tider vil jeg sige at T163v2 udspillede RSP1068 i stereo. RSP1068 har derudover to uheldige egenskaber, der er dels meget hummen fra den og så tikker den når man ændre volumen. Så derfor blev det T163v2. __________________ B&W604S3, 602S3, LCR600, ASW675, 2x eAR501, 2x eAR202, NAD T163v2, W7 Mediacenter, Squeezebox touch
|
Til top |
|
|
peewee© Forum Bruger


Bruger siden: 28 August 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 502
|
Sendt: 08 Januar 2005 kl. 23:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pejle skrev:
Hej Phrank
Jeg har lige bestilt en t163v2(5k) - til mit første surround setup.
Jeg har haft den på prøve og sammenlignet den med Rotel RSP1068(15k), Arcam AVR300(16k), T763v2(8k) og ventede egentlig på at prøve t773v2(12k), men lånte så t163v2 og t973(15) i mellem tiden. (ja - jeg har været i andre butikker også)
Konkluderede hurtigt at AVR300 og T763v2 ikke modsvarede mine forventninger. Af forskellige årsager.
De afprøvninger jeg har lavet hjemme har primært været med stereolyden for øje. Jeg har dog hørt alle i surround setups(mangler selv de sidste højtalere).
Har derfor haft RSP1068 og T163v2 i setup med forskellige effekttrin. T973, RMB1066, RB10170, Tact SDA2175 samt Ear2 (privat udlånt).
Konklussionen i den korte version: RSP1068 er ikke 10k bedre, til tider vil jeg sige at T163v2 udspillede RSP1068 i stereo. RSP1068 har derudover to uheldige egenskaber, der er dels meget hummen fra den og så tikker den når man ændre volumen. Så derfor blev det T163v2.
|
|
|
Kan du ikke skrive noget mere om din T163v2 når du har prøvet den i noget tid. Jeg regner nemlig selv med at købe en når økonomien tillader det jeg synes det er mærkeligt at de kan lave en forforstærker til så billige penge __________________ Rotel RSP-1068
2 * eAR202, anden ICE
Avance Signature 8 MK. II
NO SolaWing/
Min hjemmebio
|
Til top |
|
|
G40driver Forum Bruger


Bruger siden: 11 Juli 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 383
|
Sendt: 09 Januar 2005 kl. 10:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg syns det er en glimragende idé 
Jeg har også lige bestilt T163v2 sammen med en T973 som erstatning for mine T773v2.
Den eneste grund til at jeg gøre det er for at få delt kontrol og effekttrin op.
Kan ellers også MEGET varmt anbefale T773éren.... 
__________________ Lasse K.
Pioneer M90 x2
Pioneer C90
Dali Grand
Cambridge DacMagic 100
|
Til top |
|
|
peewee© Forum Bruger


Bruger siden: 28 August 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 502
|
Sendt: 09 Januar 2005 kl. 12:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
G40driver:
Det lyder spændene, laver du ikke et indlæg om det. når du har fået lytte godt til det. __________________ Rotel RSP-1068
2 * eAR202, anden ICE
Avance Signature 8 MK. II
NO SolaWing/
Min hjemmebio
|
Til top |
|
|
Phrank Forum Bruger


Bruger siden: 22 Juli 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 6
|
Sendt: 10 Januar 2005 kl. 11:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pejle skrev:
Hej Phrank
Jeg har lige bestilt en t163v2(5k) - til mit første surround setup.
Jeg har haft den på prøve og sammenlignet den med Rotel RSP1068(15k), Arcam AVR300(16k), T763v2(8k) og ventede egentlig på at prøve t773v2(12k), men lånte så t163v2 og t973(15) i mellem tiden. (ja - jeg har været i andre butikker også)
Konkluderede hurtigt at AVR300 og T763v2 ikke modsvarede mine forventninger. Af forskellige årsager.
De afprøvninger jeg har lavet hjemme har primært været med stereolyden for øje. Jeg har dog hørt alle i surround setups(mangler selv de sidste højtalere).
Har derfor haft RSP1068 og T163v2 i setup med forskellige effekttrin. T973, RMB1066, RB10170, Tact SDA2175 samt Ear2 (privat udlånt).
Konklussionen i den korte version: RSP1068 er ikke 10k bedre, til tider vil jeg sige at T163v2 udspillede RSP1068 i stereo. RSP1068 har derudover to uheldige egenskaber, der er dels meget hummen fra den og så tikker den når man ændre volumen. Så derfor blev det T163v2.
|
|
|
Hej Pejle
Det lyder godt. Jeg kunne også godt tænke mig at høre lidt mere om den, når du har haft tid til at prøve den lidt mere.
phrank
|
Til top |
|
|
Pejle Forum Bruger

Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 59
|
Sendt: 19 Januar 2005 kl. 19:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Jeg skal nok skrive lidt om den når jeg modtager den!!!
-Pejle __________________ B&W604S3, 602S3, LCR600, ASW675, 2x eAR501, 2x eAR202, NAD T163v2, W7 Mediacenter, Squeezebox touch
|
Til top |
|
|
Angle Forum Bruger


Bruger siden: 24 November 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 63
|
Sendt: 19 Januar 2005 kl. 20:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har kun lyttet til NAD's T163v2, og der er altså noget baggrunds støj på den. Hvilket jeg også fik dem i Hifiklubben til at indrømme  Er ikke tilhænger af NAD i surround, da det tyder på støjen kommer fra deres processor
|
Til top |
|
|
Pejle Forum Bruger

Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 59
|
Sendt: 19 Januar 2005 kl. 23:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Angle
Jeg er lidt en "newbie" her - er det den sagte summen du kan høre uafhængigt af lydstyrken på forforstærkeren - uafhængigt indtil jeg er langt på den forkerte side af uudholdeligt højt, hvis der bliver sat musik på.
-Pejle __________________ B&W604S3, 602S3, LCR600, ASW675, 2x eAR501, 2x eAR202, NAD T163v2, W7 Mediacenter, Squeezebox touch
|
Til top |
|
|
Angle Forum Bruger


Bruger siden: 24 November 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 63
|
Sendt: 22 Januar 2005 kl. 16:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
ja, det er summen der altid er der, men synes den vokser med lydstyrken... NAD og surround krydser ikke klingen i mine øre, på grubd af det Men smag og behag!!
|
Til top |
|
|
Pejle Forum Bruger

Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 59
|
Sendt: 23 Januar 2005 kl. 21:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Selvfølgelig er smag og behag forskellige - jeg er selvfølgelig interesseret, da jeg ikke har samme opfattelse af den jeg har "lånt" og at jeg har bestilt en t163v2.
Min opfattelse er at der er en sagte summen indtil jeg er på +10db i lydstyrke, hvor så summen tager til (testet med en nulstøj cd og uden signal) - jeg tror ikke jeg vil kunne høre summen ved den lydstyrke . Summen er på et niveau som jeg ikke kan hører når jeg har musik/film på anlæget.
Summen er sikkert også afhængigt af hvor følsom effekttrin og højtalere m.m. er!!
-Pejle __________________ B&W604S3, 602S3, LCR600, ASW675, 2x eAR501, 2x eAR202, NAD T163v2, W7 Mediacenter, Squeezebox touch
|
Til top |
|
|
Inferno178 Forum Bruger

Bruger siden: 09 September 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1
|
Sendt: 10 September 2006 kl. 00:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
JEg har købt NadT163v2 for godt en måned siden. mit anlæg består således af
surround processor NAD T163V2, 3 stk. Carver A760X ,
Højtalere Cerwin-vega i front 2.stk CLS-15 ,Center clsc-6c , bag CLS-6
SUB CLS-15S
Efter en god måneds tid med Nad, vil sige at jeg er 100% tilfreds med den.
I starten havde jeg støj, da jeg havde tilsluttet det hele. men så ville jeg finde ud fra hvor støjen kom fra. og det viste sig, at der kommer støj på, når jeg tilslutter radioén det giver 50 Hz brum, og pcén giver discant støj.
Men når de 2 ting ikke er tilsluttet, er der kun meget svag sus, som på andre forstærkere, når der ikke er signal, og nej. den bliver ikke højere, når jeg skruer helt op.
Til film, vil jeg rose den. det lyder kanont, og til den pris af 5000 Kr, så tror jeg ikke på jeg kan finde noget bedre til prisen.
jeg har desværre ikke haft tid til at teste Nad´en med mine Hifi-højtaler. som er et par duelund.
men i forhold til dem til dem jeg har prøvet af forforstærkere en Gammel Denon Pma-2500 Stereo forstærker, og Carveren jeg havde. er nad´en væsentligt mere ren og nyanceret i både Stereo og sourround.
Hilsen Inferno
|
Til top |
|
|
erla Udelukket fra forum

Bruger siden: 29 Juli 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1081
|
Sendt: 10 September 2006 kl. 00:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Interessant tråd... så NAD suser i deres surround...
Har selv købt surround-reciever for nyligt, og eftersom jeg er inkarneret NAD-fan følte jeg mig lidt "utro" da jeg valgte en Pioneer VSX-1016... den fungerer upåklageligt som surround-processor, genialt auto-setup og HDMI-switching... dog synes jeg der manglede noget power i lyden, specielt til ren stereo. Jeg har derfor beholdt min gode gamel NAD forstærker og tilsluttet den som rent effekttrin via pre-out / main-in, og er på jagt efter brugte NAD-forstærkere jeg kan bruge som effekttrin til side- og baghøjtalere... lyder som om det ikke er helt tosset at gå den vej, selvom det jo kommer til at fylde en del i landskabet med alle de amps... but who cares - WAF er (desværre?) ikke noget jeg behøver ta' hensyn til ;-)
MVH.
|
Til top |
|
|
Da_Saint Lukket konto

Kar:130309
Bruger siden: 19 Juli 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 614
|
Sendt: 10 September 2006 kl. 17:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, det er underligt at NAD kun suser i surround. Det er især irriterende når man hører musik og får susen fra center-bag HT'ere. Deres stereo forstærkere giver jo ikke en lyd fra sig, så det må være surround-processorerne, som skaber støjen.
__________________ Mit beskedne setup:
Yamaha RX-V2700
Dali Concept 7.0 SR
Taralabs HTK
Panasonic TH-42PX80
LG R200 Mediecenter
Xbox 360
Toshiba HD-EP30 HD DVD
|
Til top |
|
|