Var i torsdags til lytte aften i Herlev hifiklub, hvor vi hørte Berning røreffektforstærker.Er man på udkik efter en forstærker til omkring 30kilo må man ikke snyde sig selv for at lytte til denne lille grimme ælling. Den er fremrangende intet mindre.

MVH

Hvad trak den?

4-vejsen?

 

Mvh.

Frederik

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

 

  Jo det var Duelund 4-vejs og det gjorde den godt.

  MVH

 

 Jeg kan tilføje at den blev testet op mod en Mark Levinson 331, og i mine øre var Berningen klart bedst. Og jeg tror det er første gang jeg har oplevet at folk klappede efter første nummer.

MVH

Hmm, har tit tænkt på at spørge StudioSound om man kunne få et lyt på den lille sag...

Har haft kig på den i en del år...

Hvilken en var det?

 

 

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

ZH-270

__________________
Oksen er træg men jorden er tålmodig..

Prismæssigt kunne det tyde på at det var den jeg testede i sin tid, og den spiller p***egodt for at sige det mildt.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

 

   Nemlig der var den der er blevet testet her på siden.

   MVH

Nogen der har et billed af den lille grimme ælling?

__________________
Hilsen Henrik

http://www.hifi4all.dk/content/templates/test.asp?articleid= 695&zoneid=3

MVH

Der er mange hensyn at tage, når man skal vurdere ting op imod hinanden.

Man skal tænke på, at Mark Levinson no. 331, som den blev testet imod, er længe om at blive varm. Så en vurdering kun ved denne sammenligning er ikke retfærdig. Mark Levinson rykkede tættere på, efterhånden som den blev varm.

Jeg har ved sammenligning af min egen Marantz PM 14 K.I. og Mark Levinsonen oplevet, at de første timer, er Marantzen klart bedst. Men står Mark Levinson tændt hele tiden. kan den nogle ting med bedre styr på mellemtonen og bassen, grundet de mange kræfter.

Det der måske fangede ved den lyttesessiens i Herlev hifiklub var, at den var musikals, og den passede godt i det opsæt. En sjov ting  var, at der blev foretrukket ingen modkobling, selv om med modkobling gav en mere præcis bas. Man kan sige, at den gør nogle forkerte ting, som lyder godt.

__________________
Mvh. Sven

Sven Palvig skrev: Der er mange hensyn at tage, når man skal vurdere ting op imod hinanden. Man skal tænke på, at Mark Levinson no. 331, som den blev testet imod, er længe om at blive varm. Så en vurdering kun ved denne sammenligning er ikke retfærdig. Mark Levinson rykkede tættere på, efterhånden som den blev varm. Jeg har ved sammenligning af min egen Marantz PM 14 K.I. og Mark Levinsonen oplevet, at de første timer, er Marantzen klart bedst. Men står Mark Levinson tændt hele tiden. kan den nogle ting med bedre styr på mellemtonen og bassen, grundet de mange kræfter. Det der måske fangede ved den lyttesessiens i Herlev hifiklub var, at den var musikals, og den passede godt i det opsæt. En sjov ting  var, at der blev foretrukket ingen modkobling, selv om med modkobling gav en mere præcis bas. Man kan sige, at den gør nogle forkerte ting, som lyder godt.

Båndbredden bliver mere og mere begrænset jo lavere modkobling der vælges så det kan meget vel være bortfiltreringen af højfrekvent støj der afgør valget.