hej jeg ved godt der har været en tråd om det før, men jeg forstod ikke lige det hele der stod der.

Hvilken kvalitet er henholdsvis cd radio og MP3?

krabbefar skrev: hej jeg ved godt der har været en tråd om det før, men jeg forstod ikke lige det hele der stod der. Hvilken kvalitet er henholdsvis cd radio og MP3?

Problemet er at der ikke er noget enkelt svar. MP3 kan være mange forskellige ting, kvaliteten varierer stærkt alt efter bitrate. På samme måde afhænger radio-kvaliteten af mange forhold: Hvilket medie spilles der (CD, LP eller MP3), hvor meget dynamik-kompression bruger stationen, hvordan sendes det ud til dig (alm. antenne eller fællesantenne), modtageforhold i praksis osv.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Hvis man har en MP3 i 192 bitrate, hvor ligger den så i forhold til cd?

Aloha Krabbefar :)


CD-Audio er 1411 Kbps  "Kilo bit pr. sekundt"

så det er ~7.35 gange mere data end en MP3 med 192 Kbps..

Man kan så desværre ikke antage at CD-Audio så er ~7.35 gange bedre kvalitet,   da formaterne ikke er ens..

Vil dog sige at harddiskplads idag koster så lidt at mp3'er burde droppes..   Hardiske fåes ned til ~3.60 pr GB  og siger vi et CD-rip fylder i gennemsnit 600 MB,  så er det omkring 2,- pr album..   det er sgu billigt for at få god kvalitet.. :)

MvH.

__________________
AKG K271 MKII

MuttleyDK skrev: Vil dog sige at harddiskplads idag koster så lidt at mp3'er burde droppes..   Hardiske fåes ned til ~3.60 pr GB  og siger vi et CD-rip fylder i gennemsnit 600 MB,  så er det omkring 2,- pr album..   det er sgu billigt for at få god kvalitet.. :)

100% enig. Et andet godt argument for at rippe sin musik ukomprimeret (eller lossless komprimeret) er at man så altid kan konvertere til et andet format efter behov (f.eks. til en bærbar afspiller), uden unødvendigt tab af kvalitet. Hvis man først én gang laver tabsgivende komprimering, og efterfølgende har brug for at konvertere til et andet tabsgivende format, så bliver slutresultatet ringere.

Efter at jeg selv har rippet 100 CD'er to gange kan jeg stærkt anbefale at gøre det ordentligt første gang... ;-)

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

MuttleyDK skrev: Aloha Krabbefar :) CD-Audio er 1411 Kbps  "Kilo bit pr. sekundt" så det er ~7.35 gange mere data end en MP3 med 192 Kbps.. Man kan så desværre ikke antage at CD-Audio så er ~7.35 gange bedre kvalitet,   da formaterne ikke er ens.. Vil dog sige at harddiskplads idag koster så lidt at mp3'er burde droppes..   Hardiske fåes ned til ~3.60 pr GB  og siger vi et CD-rip fylder i gennemsnit 600 MB,  så er det omkring 2,- pr album..   det er sgu billigt for at få god kvalitet.. :) MvH.

Det var dog et kanon input - tak for det!

Jeg tror ikke helt, at jeg forstår "...CD-audio er 1.411 Kbit/sec..."???

Er det ikke et 16 bit lydord, 44.100 gange i sekundet er lig 705,6 Kbit/sec (venstre og højre kanal til sammen)??? Hvorledes fåes det dobbelte tal??? Er det mono???  

F.C>>


Har ikke lige styr på det lige pt...  men skal da undersøge det når jeg får tid..  Men 1411 Kbit / second er det nu engang..  Så det du snakker om,  er nok mono ja.. :)

EDIT:

Table 1 - Calculating Bit-rates

Sampling Rate	x	Resolution	x	# of Channels	=	Bit-rate
44,100	x	16	x	2	=	1,411,200

__________________
AKG K271 MKII

Glimrende og nemlig!!!  

Jeg troede bare, at de 44.100 læsninger pr. sekund var skiftevis venstre og højre kanal og at højeste frekvens dermed er givet som 22.050hz (minus text (ID3)), meeen man kan jo ikke vide alt om alt, nej da!!!   

F.Christians skrev: Jeg troede bare, at de 44.100 læsninger pr. sekund var skiftevis venstre og højre kanal og at højeste frekvens dermed er givet som 22.050hz (minus text (ID3)), meeen man kan jo ikke vide alt om alt, nej da!!!

Grunden til at 44.100 samples giver max 22.050 Hz er at du skal bruge to samples til at beskrive en svingning - en positiv og en negativ.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Klart så, godt!  

Altså læser den 2 stk 16 bit lydord 44.100 gange i sekundet!!!